简介:摘要目的探讨吉西他滨联合顺铂方案(gemcitabine&cis-platinum,GP方案)与多西他赛联合顺铂方案(docetaxel&cis-platinum,DP方案)在治疗晚期三阴乳腺癌(triplenegativebreastcancer,TNBC)的近期疗效和不良反应。方法采用前瞻性随机对照的临床研究设计,将38例经病理及免疫组化确诊的三阴乳腺癌患者分为GP方案组和DP方案组,观察其近期有效率(responserate,RR)、疾病控制率(diseasecontrolrate,DCR)、疾病进展时间(timetoprogression,TTP)和不良反应。结果GP方案组中,完全缓解(completeremission,CR)1例,部分缓解(partialremission,PR)7例,疾病稳定(stabledisease,SD)7例,疾病进展(progressivedisease,PD)4例,RR为42.1%(8/19),DCR为78.9%(15/19);TTP(5.4±0.5)个月。DP方案组中CR0例,PR7例,SD8例,PD4例,RR为36.8%(7/19),DCR为78.9%(15/19);TTP(5.2±0.3)个月。两组的主要不良反应为消化道反应、骨髓抑制。GP方案组血小板减少发生率高于DP方案组(P<0.05)。结论GP方案和DP方案治疗晚期TNBC疗效确切,不良反应均可耐受。
简介:目的评价长春瑞滨(NVB)与顺铂(DDP)及吉西他滨(GEM)与顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞癌(NSCLC)的疗效及毒副作用。方法选择62例不能手术的晚期非小细胞肺癌病人,随机分为2组,分别采用NP(NVB+DDP)方案及GP(GEM+DDP)方案治疗。结果NP和GP组有效率分别为46.9%(15/32)vs46.7%(14/30),两者无显著差异,分析诸多因素对疗效的影响发现,初治比复治疗效好,病期早比病期晚疗效好,鳞癌比腺癌疗效好。骨髓抑制为剂量限制性毒性,NP组为100%,GP组为90.0%,非血液学毒性主要表现为恶心呕吐,NP组发生率81.3%,GP组86.7%,NP组局部静脉炎发生率为59.4%。结论NP及GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效好,毒副反应可以耐受,值得在临床上推广应用。
简介: [摘要 ] 目的 探讨吉西他滨联合顺铂方案与多西他赛联合顺铂方案在治疗晚期三阴乳腺癌的近期疗效和不良反应。 方法 采用前瞻性随机对照的临床研究设计,将 38例经病理及免疫组化确诊的三阴乳腺癌患者分为 GP方案组和 DP方案组,观察其近期有效率、疾病控制率、疾病进展时间和不良反应。 结果 GP方案组中,完全缓解 1例,部分缓解 7例,疾病稳定 7例,疾病进展 4例, RR为 42.1%( 8/19), DCR为 78.9%( 15/19); TTP( 5.4±0.5)个月。 DP方案组中 CR 0例, PR 7例, SD 8例, PD 4例, RR为 36.8%( 7/19), DCR为 78.9%( 15/19); TTP( 5.2±0.3)个月。两组的主要不良反应为消化道反应、骨髓抑制。 GP方案组血小板减少发生率高于 DP方案组( P<0.05)。 结论 GP方案和 DP方案治疗晚期 TNBC疗效确切,不良反应均可耐受。
简介:【摘要】目的:分析在医院感染管理中实施医护一体院感防控模式的效果。方法:以2022年1月至2022年12月作为研究时间段,2022年1月至2022年6月设定为参照组,实施常规医院感染管理,2022年7月至2022年12月设定为实验组,实施医护一体院感防控模式管理,分别在两个时间段抽取60例患者作为研究样本,比较两组患者的管理满意评分(安全管理、责任意识、操作技能、服务态度)、感染发生率。结果:实验组患者的管理满意评分比参照组较高(P
简介:摘要:目的:探究医护一体院感防控模式于医院感染管理应用效果分析。方法:选择2019年1月至2021年6月本院门诊或住院部收治的198例患者为观察对象,分别于医护一体院感防控模式开展前后收集数据分析。结果:开展后血管内导管相关血流感染、呼吸道感染及泌尿系统感染发生率显著低于开展前,P
简介:【摘要】目的:探究医护一体院感防控模式在医院感染管理中的效果。方法:将2020年1月至2022年2月我院收治的70例住院患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规院感防控模式。观察组实施医护一体院感防控模式。结果:在患者对医院感染管理满意度方面,观察组满意度为94.28%,对照组满意度为77.14%,观察组满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施医护一体院感防控模式在住院患者的感染管理中,可以显著降低患者出现并发症的几率,保障了患者生活水平,患者对于各项感染管理的满意度更高,感染管理质量也较好,值得参考。
简介:【摘要】目的:探究医护一体院感防控模式在医院感染管理中的效果。方法:将2020年1月至2022年2月我院收治的70例住院患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=35例)和对照组(n=35例)。对照组实施常规院感防控模式。观察组实施医护一体院感防控模式。结果:在患者对医院感染管理满意度方面,观察组满意度为94.28%,对照组满意度为77.14%,观察组满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施医护一体院感防控模式在住院患者的感染管理中,可以显著降低患者出现并发症的几率,保障了患者生活水平,患者对于各项感染管理的满意度更高,感染管理质量也较好,值得参考。
简介:摘要:目的 探讨医护一体院感防控模式在医院感染管理中的应用价值。方法 选取2022.6-2023.4本院20名医护人员和40例就诊患者为对照组(采取常规院感防控模式),选取2023.5-2024.3本院20名医护人员(对照组原班人员)和40例就诊患者作为观察组(医护一体院感防控模式)。比较两组医护人员感染防控执行力、不同时间段手部菌落数以及患者院内交叉感染情况。结果 观察组医护人员感染防控执行力高于对照组(P<0.05)。观察组各阶段的手部菌落数低于对照组(P<0.05)。观察组院内交叉感染率低于对照组(P<0.05)。结论 医护一体院感防控模式有效提高医护人员感染防控执行力,降低医护人员手部菌落数和院内交叉感染率,具有应用价值。