简介：摘要目的分析阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗支原体肺炎的效果。方法选取我院自2016年1月－2017年12月收治的确诊的支原体肺炎患儿，共计60例，根据我院临床治疗方式的差异将其分为对照组与观察组，对照组应用红霉素进行治疗，观察组应用阿奇霉素序贯疗法进行治疗，比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿支原体肺炎的治疗过程中应用阿奇霉素序贯疗法的治疗效果显著，而且不良反应的发生率较低且安全性较高，值得临床应用。

简介：摘要目的本次对临床罗红霉素和阿奇霉素药物的不良反应分析比较，为临床用药提供重要依据，确保患者安全用药。方法收集西南医科大学附属医院采用罗红霉素的患者500例（作为A组），同时收集该院采用阿奇霉素的患者500例（作为B组），A组给予罗红霉素治疗，B组给予阿奇霉素治疗。结果A组给予罗红霉素其不良反应发生率为10.40%，B组给予阿奇霉素其不良反应发生率为21.80%，P＜0.05。结论在临床对于使用罗红霉素和阿奇霉素的患者，用药后医护人员应当加强监测的力度，同时对不良反应情况进行积极的掌握，提高用药的安全性和可靠性。

简介：

简介：【摘要】目的：研究对比红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果。方法：采用奇偶数法随机我院2020年1月-2021年6月收治的102例小儿肺炎患者分为对照组（51例）与研究组（51例），分别予以红霉素、阿奇霉素治疗，对比两组疗效。结果：研究组临床症状消失时间短于对照组，且治疗总有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的：对比分析阿奇霉素与红霉素在小儿肺炎治疗中的应用价值。方法：小儿肺炎患者取样78例，入院时间2019年04月至2021年06月，随机分组，39例/组，给予红霉素治疗（参照组）和阿奇霉素治疗（试验组），比较不良反应率、症状消失时间、总有效率、嗜酸性细胞粒计数。结果：治疗后，试验组不良反应率5.13%，嗜酸性细胞粒计数（0.94±0.29）×109/L，比参照组低，发热症状（3.21±0.85）d消失，咯痰（2.94±0.55）d消失，咳嗽（2.84±0.67）d消失，肺部湿啰音（4.48±1.70）d消失，比参照组早，总有效率97.44%，比参照组82.05%高，P＜0.05。结论：小儿肺炎治疗中，相较于红霉素，阿奇霉素安全性及用药效果更优，可减少患儿嗜酸性细胞粒计数，有效缓解患儿症状。

简介：【摘要】目的 探讨、评价和分析小儿肺炎支原体肺炎接受红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效。方法 纳入86例病患为研究对象，截取于我院2020年6月-2021年6月收治小儿肺炎支原体肺炎患儿；经随机单盲法均分为2组，1组为接受红霉素治疗的对照组（n=43），1组为接受阿奇霉素治疗的观察组（n=43）；针对两组临床疗效展开观察、对比与分析。结果 在发热、咳嗽、肺部啰音消失时间方面，观察组相对于对照组显著较早；在住院时间方面，观察组相对于对照组显著较短；在恶心、皮疹、腹泻不良反应发生率方面，观察组相对于对照组显著更低；在临床治疗总有效率方面，观察组相对于对照组显著更高，组间结果对比差异明显（P＜0.05）。结论 小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗效果优于红霉素，可在保证用药安全性的同时切实改善患儿病症表现，提升患儿临床疗效，使其尽快康复；建议推广。

简介：【摘要】目的 探讨、评价和分析小儿肺炎支原体肺炎接受红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效。方法 纳入86例病患为研究对象，截取于我院2020年6月-2021年6月收治小儿肺炎支原体肺炎患儿；经随机单盲法均分为2组，1组为接受红霉素治疗的对照组（n=43），1组为接受阿奇霉素治疗的观察组（n=43）；针对两组临床疗效展开观察、对比与分析。结果 在发热、咳嗽、肺部啰音消失时间方面，观察组相对于对照组显著较早；在住院时间方面，观察组相对于对照组显著较短；在恶心、皮疹、腹泻不良反应发生率方面，观察组相对于对照组显著更低；在临床治疗总有效率方面，观察组相对于对照组显著更高，组间结果对比差异明显（P＜0.05）。结论 小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗效果优于红霉素，可在保证用药安全性的同时切实改善患儿病症表现，提升患儿临床疗效，使其尽快康复；建议推广。

简介：摘要：支原体肺炎是临床小儿外科中常见疾病，患儿疾病初期症状较轻，随着病情发展会出现麻疹样或者猩红热样皮疹、非特异性肌痛、游走性关节痛，甚至可能损害患儿神经系统、心血管，需要及时对患者进行有效治疗，才能避免病情恶化，为患儿康复提供一定保障。文中对阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎对肺功能的影响进行了分析，希望可以为小儿支原体肺炎治疗研究提供一定保障。

简介：【摘要】目的：分析使用罗红霉素和阿奇霉素药物后的不良反应。方法：通过随机的方式，将服用了红螺霉素的病人分到对照组（n=20），将服用了阿奇霉素的病人分到研究组（n=20）。观察研究组和对照组的不良反应程度、出现不良反应病人的年龄段和不良反应情况。结果：在不良反应程度、出现不良反应病人的年龄段和不良反应情况方面，两组差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析阿奇霉素和克拉霉素治疗中患者的常见药物不良反应。方法：回顾性分析2020年9月至2022年9月我院收治的500例接受阿奇霉素和克拉霉素治疗患者，分析出现不良反应的患者具体的不良反应类型。结果：阿奇霉素和克拉霉素治疗中患者的常见药物不良反应为泌尿系统感染、肝胆受损、胃肠道反应、过敏等，其中占比最高的为过敏。静脉注射给药克拉霉素出现不良反应的概率（81.82%）明显高于阿奇霉素（56.76%）；小于12岁发生不良反应的概率克拉霉素（9.09%）明显低于阿奇霉素（37.74%），12-60岁发生不良反应的概率克拉霉素（84.09%）明显高于阿奇霉素（56.76%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对比阿奇霉素、红霉素治疗小儿肺炎的临床效果和安全性。方法 筛选54例本院收治的小儿肺炎患儿，纳入时间为2021年1月-2022年6月。根据患儿治疗方式将其分为两组，设置为对照组、治疗组，分别27例。对照组采用红霉素治疗、治疗组采用阿奇霉素治疗，对比两组治疗效果、症状消失时间、安全性（不良反应）。结果 相较于对照组，治疗组总有效率更高（P

简介：【摘要】目的：观察红霉素与阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法：在我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患者中，择取2021年6月至2022年6月入院的104例作为实验对象。以双盲选法为分组原则，将其划分为2组——对照组有57例，予以红霉素治疗；观察组有57例，予以阿奇霉素治疗。观察2组患儿的不良反应发生状况，对其疗效加以评估。结果：观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对小儿肺炎支原体肺炎患者予以阿奇霉素治疗的疗效和安全性均优于红霉素，值得临床选用。

简介：摘要：支原体肺炎是临床小儿外科中常见疾病，患儿疾病初期症状较轻，随着病情发展会出现麻疹样或者猩红热样皮疹、非特异性肌痛、游走性关节痛，甚至可能损害患儿神经系统、心血管，需要及时对患者进行有效治疗，才能避免病情恶化，为患儿康复提供一定保障。文中对阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎对肺功能的影响进行了分析，希望可以为小儿支原体肺炎治疗研究提供一定保障。

简介：摘要：目的 分析在儿科临床治疗中应用阿奇霉素与克拉霉素后可能导致患儿出现的不良反应。方法 随机抽选我院2023.1-2023.12月期间应用了阿奇霉素、克拉霉素后出现不良反应的儿科患者为本次研究对象，收集并整理患儿的用药记录、临床资料等，明确患儿出现的不良反应。结果 经分析后发现，阿奇霉素、克拉霉素在7~12岁患儿出现不良反应的占比最大，两种药物不良反应占比存在统计学差异（P＜0.05），在12~15岁患儿群体中出现不良反应的占比最小，且不存在统计学差异（P＞0.05）；经统计后发现，本研究中的不良反应为过敏、胃肠道反应、肝胆受损、泌尿系统疾病，阿奇霉素易导致患儿出现过敏反应，占比为41.67%，而克拉霉素同样易导致患儿出现过吗反应，占比为42.86%；经对比后发现，静脉滴注用药与口服用药相比更容易导致患儿出现不良反应，二者之间存在统计学差异（P＜0.05）。结论 在儿科临床治疗中，阿奇霉素与克拉霉素均有可能导致患儿出现不良反应，其中以过敏反应占比最高，7~12岁患儿出现不良反应的概率最高，为此，在实际治疗中应当加强对药物的管理，避免患儿因多次出现不良反应或严重不良反应而危害身体健康。

简介：摘要目的研究分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法的疗效。方法此次研究的对象是选择118例小儿支原体肺炎患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并依据入院先后顺序分为对照组与观察组，每组59例。对照组患儿予以单用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组患儿予以红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。观察、比较两组患儿临床疗效、住院时间、临床症状及体征消失时间、不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率98.3%高于对照组的79.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿平均住院时间及发热、咳嗽、肺部啰音消失时间（8.1±1.7）、（3.5±0.7）、（3.3±0.5）、（5.2±1.2）d均短于对照组的（11.2±2.3）、（4.7±0.8）、（4.7±0.8）、（8.1±1.5）d，差异均具有统计学意义（P<0.05）。在整个序贯治疗过程中，观察组局部疼痛、皮疹、胃肠道反应、谷丙转氨酶（ALT）升高比例3.4%、1.7%、5.1%、0均低于对照组的22.0%、15.3%、16.9%、10.2%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组肝功能异常比例比较差异无统计学意义（P>0.05）。結论对小儿支原体肺炎患儿的治疗，使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法除了可以提高治疗的疗效，还可进一步缩短患儿临床症状、体征的改善用时，降低药物不良反应的发生率，是小儿支原体感染理想的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的效果，为临床应用提供参考价值。方法选取我院2013年1月-2014年1月所收治小儿支原体肺炎患儿130例，分为观察组和对照组，每组各65例，对照组患儿在常规对症治疗的基础上，给予红霉素静脉滴注进行治疗，治疗组在对症治疗的基础上，给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组患儿临床效果以及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为98.5%、不良发应发生率为9.2%，显著优于对照组的80%及24.6%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎的临床治疗，可显著改善治疗依从性，提高临床疗效，可显著减少不良反应发生，提高用药安全性，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效进行观察分析。方法资料随机选自2012年3月-21013年3月就诊于我院的46例支原体肺炎患儿，将其随机分为观察组与对照组，各为23例。对观察组采用阿奇霉素治疗，对观察组的治疗为在对照组治疗方法的基础上再加上克林霉素的治疗。结果对比观察组和对照组总有效率，分别为82.6%和39.1%。其中观察组有9例出现不良反应，包括皮疹1例、肝功能下降2例，胃肠道反应8例，对照组有10例出现不良反应，其中肝功能下降2例，皮疹3例，胃肠道反应5例。两组不良反应发生率差异无统计学意义（，P>0.05）。结论阿奇霉素联合克林霉素对于治疗小儿支原体肺炎能使治疗效果得到加强，二者能够有效的抑制细菌的生长，且不会增加不良反应的发生率，安全系数比较高，因此，将二者联合治疗小儿支原体肺炎应在临床医学中广泛应用。

简介：摘要目的探讨小儿支原体肺炎（MPP）应用阿奇霉素联合红霉素治疗的临床疗效及安全性。方法选取我院于2015年3月~2016年3月期间收治的MPP患儿92例，按照随机数字表法分组治疗组46例给予阿奇霉素联合红霉素治疗，对照组46例给予阿奇霉素治疗，对比两组的疗效。结果治疗组肺啰音消失时间、体温复常时间、止咳时间均较对照组显著缩短（P＜0.05）；治疗组的痊愈率及总有效率分别为60.87%、95.65%，较对照组的45.65%、80.43%显著提高（P＜0.05）；两组不良反应发生情况比较有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿MPP疗效确切，具有不良反应少和见效快的优点，值得推广。

简介：摘要目的治疗非淋菌性宫颈炎患者应用强力霉素联合阿奇霉素的方式进行临床治疗，以此分析药物的应用效果。方法选择非淋菌性宫颈炎患者，患者共计100例，选择时间于2016年6月~2017年6月，行不同的治疗方式单一采用强力霉素治疗、强力霉素联合阿奇霉素治疗，对应组别名称对照组、研究组。经SPSS21.0系统分析组间的临床治疗总有效率、不良反应发生率。结果研究组的临床治疗总有效率（98．00%）经SPSS21.0系统分析发现高于对照组（80．00%），且研究组的不良反应发生率（2.00%）低于对照组（22.00%），P＜0.05，差异显著。结论应用强力霉素联合阿奇霉素的方式治疗非淋菌性宫颈炎患者，可以有效提高患者的临床治疗效果，降低患者的不良反应发生率。