简介:【摘要】:目的 对布地奈德与特布他林联合应用雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病( AECOPD)患者的临床疗效进行观察分析,并观察其对患者肺功能的影响。方法 选取我院呼吸内科 2017年 4月 -2018年 10月收治的 86例 AECOPD患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为联合组和对照组,每组 43例。所有患者均采用内科常规的治疗方法。对照组患者加用氨茶碱静脉滴注,联合组患者应用布地奈德与特布他林联合应用雾化吸入治疗。比较两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后的 1秒用力呼气容积( FEV1)、 1秒率( FEV1%)以及用力呼气量占用力肺活量比值( FEV1/FVC)。结果 与对照组比较,联合组患者的临床治疗总有效率显著提高( 95.35% VS 81.40%),差异有统计学意义( P< 0.05);治疗后,两组患者的 FEV1、 FEV1%以及 FEV1/FVC均显著高于治疗前,差异有统计学意义( P< 0.05);与对照组后比较,联合组治疗后 FEV1、 FEV1%以及 FEV1/FVC均明显升高,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 布地奈德与特布他林联合应用雾化吸入可以显著改善 AECOPD患者的肺功能,取得显著的临床疗效,值得广泛的进行临床推广应用。
简介:摘要目的对布地奈德与特布他林联合应用雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者的临床疗效进行观察分析,并观察其对患者肺功能的影响。方法选取我院呼吸内科2017年4月-2018年10月收治的86例AECOPD患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为联合组和对照组,每组43例。所有患者均采用内科常规的治疗方法。对照组患者加用氨茶碱静脉滴注,联合组患者应用布地奈德与特布他林联合应用雾化吸入治疗。比较两组患者的临床疗效,比较两组患者治疗前后的1秒用力呼气容积(FEV1)、1秒率(FEV1%)以及用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)。结果与对照组比较,联合组患者的临床治疗总有效率显著提高(95.35%VS81.40%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的FEV1、FEV1%以及FEV1/FVC均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组后比较,联合组治疗后FEV1、FEV1%以及FEV1/FVC均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德与特布他林联合应用雾化吸入可以显著改善AECOPD患者的肺功能,取得显著的临床疗效,值得广泛的进行临床推广应用。
简介:摘要目的分析套扎法联合补阳还五汤对于直肠息肉的临床应用价值。方法在我院收集80例直肠息肉患者,采用随机划分的方式,分为观察组和对照组,各组患者均为40例,为对照组患者实施套扎法,以此来取直肠息肉,而观察组患者则采用套扎法联合补阳还五汤治疗直肠息肉,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者经过套扎法联合补阳还五汤之后,治疗的总有效率达到了为97.50%,而对照组的总有效率为52.50%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在术后,观察组不良反应发生率为2.50%,对照组为17.50%,观察组组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)结论在治疗直肠息肉方面,采用套扎法联合补阳还五汤方式,获得了更好的临床效果,在临床治疗中,此种方式的应用价值更高,应该广泛推广使用。
简介:ItwouldnotbeanexaggerationtosaythatthecentraleventinthepoliticalhistoryofEuropeinthetwentiethcenturywastheunmakingofgreatempiresandthemakingofsuccessornationalstates.FromtheHohenzollernGermanEmpiretotheformerYugoslavia,almostallgreatmultinationalstatesofthecontinentroseandeventuallyfellintheaftermathoftheGreatWar,theSecondWorldWar,andtheColdWar.Amongallspectacularimperialcollapsesandsometimeseventheirrebuildingandre-collapse,theonce-for-allfalloftheHabsburgEmpirein1918,arelativelylightweightamongstrongEuropeanstates,appearnotespeciallysignificant.Butashistorianshaverecentlybegantorecognize,thepoliticalcultureoftheHabsburgEmpireinitslastyearsandthesuccessorstateshadexercisedadisproportionallylargeinfluenceonthemakingofmodernEuropeandtheworld.Amongtheimportantquestionsdiscussedinrecentliteraturearetheterritorialdisputesofnewnationstates,1thecultivationofscienceanddomesticlife,2politicsandideologyofliberalism,3andthemakingofmultinationalempire.4