雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的效果观察及有效率影响评价

(整期优先)网络出版时间:2019-06-16
/ 2

雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的效果观察及有效率影响评价

赵喜雁

湖南省 湘潭市第一人民医院 411101

【摘要】目的:分析评价雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的效果观察及有效率影响。方法:选取了我院2015年1月至2019年1月收治的100例反流性食管炎的患者作为本次研究对象,将其按入院顺序分为2组,分别是观察组和对照组,观察组和对照组各50例,对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组则给予雷贝拉唑治疗,将观察组和对照组治疗效果进行对比分析。结果:两组患者通过比较发现,观察组治疗效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对难治性反流性食管炎患者服用雷贝拉唑治疗,其效果显著,有效的减轻了患者的不良症状,降低了疾病复发率,值得临床推广应用。

【关键词】:雷贝拉唑难治性反流性食管炎效果观察有效率影响

前言

反流食管炎属胃食管反流病中的一种常见的消化道疾病类型,主要是因为食管下端抗反流功能发生障碍,从而导致胃酸、食物、胆汁以及蛋白水解酶反流口部,造成反酸、反食等症状,再加之该疾病较为反复,影响了治疗效果的同时,也影响了患者的生活质量和身心健康[1]。根据目前医疗水平,尚无根治该疾病的治疗办法,目前的首选药物就是抑酸剂药物,雷贝拉唑是一种新型开发的抑酸剂,效果较明显,发生不良反应的概率也相对其他药物较低,但对于难治性反流性食管炎需进行实验验证,为此,我院选取了2015年1月至2019年1月收治的100例反流性食管炎的患者作为本次研究对象,将其按入院顺序分为观察组和对照组,观察组和对照组,对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组则给予雷贝拉唑治疗,将观察组和对照组治疗效果进行对比分析。具体报道如下。

1 资料和方法

基线资料

本次研究选取了我院2015年1月至2019年1月收治的100例反流性食管炎的患者作为本次研究对象,将其按入院顺序分为2组,分别是观察组和对照组,观察组和对照组各50人,其中观察组女性15例,男性35例,年龄在20~82岁之间,平均年龄(51.33±3.64)岁,而对照组女性27例,男性23例,年龄在20~80岁之间,平均年龄(52.68±3.44)岁,观察组和对照组患者的性别和年龄资料不统计学意义(P>0.05),差异具有可比性。

1.2方法

给予对照组患者口服奥美拉唑治疗,1天20mg于每日清晨空腹服用,治疗8周;观察组则给予口服雷贝拉唑治疗,1天20mg于每日清晨空腹服用,同样治疗8周[2]

1.3观察指标

对两组患者的疗效进行观察并记录,将其疗效分为痊愈、显效、有效以及无效三个指标,得出总有效率,评定标准,痊愈:症状消失;显效:症状缓解;有效:症状略有改善;无效:症状无改善。总有效率=(痊愈+显效+有效)÷例数×100%;对比两组患者不良反应发生率和复发率。

1.4 统计学处理

本次研究采用SPSS 22.0 统计软件分析数据,(X±S)表示计量单位,用t检验。计数单位用率表示,用X²检验,当P<0.05时,表示差异具有统计学意义。

2 结果

两组患者通过比较发现,观察组治疗效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示:

表1 对比两组患者治疗效果 (n,%)

组别

例数

痊愈

显效

有效

无效

有效率

观察组

50

40

9

0

1

98%

对照组

50

30

8

4

8

84%

X²值

-

-

-

-

5.9829

P值

-

-

-

-

0.0144

两组患者通过不良反应发生情况比较发现,观察组的不良反应发生率和复发率均少于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。如表2所示:

表2 对比两组不良反应率和复发率 (n,%)

组别

例数

不良反应

复发

观察组

50

1(2%)

2(4%)

对照组

50

15(30%)

15(30%)

注:观察组与对照组相比较,P<0.05。

3 讨论

难治性反流性食管炎主要是由食管下端和胃的运动功能受损所引起的,导致胃部内容物发生反流,引起食管粘膜损伤,通常患者可以通过内镜检查发现黏膜溃疡或糜烂等症状。难治性反流性食管炎虽属于良性疾病,但由于其反复发作、病程较长以及难治等问题,且患病患者在餐后或夜间常会出现返食、烧心等不良症状,导致患者产生消极情绪,严重影响了患者的生活质量和身心健康[3]。根据目前的医疗水准,治疗难治性反流性食管炎需通过药物治疗,主要有促动力药与抑酸剂,但由于促动力药易发生不良反应,且在用药过程中给患者带来了痛苦,所以大多临床医生已经弃用此治疗办法,因此,抑酸剂已成为目前临床治疗难治性反流性食管炎首选药物[4]

雷贝拉唑具有药效快,且作用时间较长等特点,相较奥美拉唑等其他药物在临床中更具有应用优势,有效的降低了患者胃酸生成的作用,且更为持久,效果显著。通过本次研究可以发现,采用雷贝拉唑能够有效的提升患者黏膜的相关功能,使受损黏膜再生组织成熟度更佳,改善了患者的预后[5]

综上所述,对难治性反流性食管炎患者服用雷贝拉唑治疗,其效果显著,有效的减轻了患者的不良症状,降低了疾病复发率,值得临床推广应用。

【参考文献】

郭静尹.雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的临床疗效及对复发率的影响分析[J].贵州医药,2018,42(11):1321-1322.

杨凌玲,谭莉.黛力新联合多潘立酮、雷贝拉唑治疗老年难治性反流性食管炎的临床疗效研究[J].广西医科大学学报,2018,35(9):1245-1249.

郑伟伟,王嘉嘉,何璠.三及散联合雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的临床疗效及对复发率的影响分析[J].中国现代医生,2018,56(9):31-34.

阙任烨,沈艳婷,林柳兵, 等.疏肝和胃方联合雷贝拉唑治疗肝胃不和型难治性反流性食管炎的临床疗效观察[J].中华中医药学刊,2017,35(8):1948-1953.

刘巧丽,韩惠杰,周萍, 等.国医大师经验方清胃颗粒治疗难治性反流性食管炎的临床研究[J].世界中西医结合杂志,2018,13(9):1267-1270.