持续性耳鸣患者听力情况及临床特征

持续性耳鸣患者听力情况及临床特征

龙可春

广东省惠州市第六人民医院耳鼻喉科广东惠州656200

【摘要】目的：探讨持续性耳鸣患者听力情况以及临床特征。方法：选取2015年5月-2017年5月收治的100例耳鸣患者作为本次研究的主要对象，按照患者的实际症状将患者分为两组，持续性耳鸣患者为A组，间接性耳鸣患者为B组，对比两组患者的临床特征。结果：A组患者左耳耳鸣发生率明显高于B组，右耳耳鸣发生率明显低于B组，且A组并发症发生率明显高于B组，组间各项对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：持续性耳鸣大多发生在左耳，并且往往会伴随着多种并发症发生，对患者的听力产生着非常严重的影响。

【关键词】持续性耳鸣患者；听力情况；临床特征；间接性耳鸣

现阶段临床上所说的耳鸣，指的就是在无外界生源刺激或者电刺激的情况下，耳内或者头脑内产生声音感觉的一种症状[1]。导致耳鸣发生的因素有很多，并且不同的患者其耳鸣尺度也不同，无论是哪一种耳鸣，其都会对患者的日常生活质量产生非常严重的影响。在耳鸣患者治疗过程中，只有对耳鸣患者的临床特征进行充分的了解，才能从根本上实现患者治疗效果的提升。基于此，本文对持续性耳鸣患者的听力状况及临床特征进行了分析，现报道如下。

1.资料与方法

一般资料

选取2015年5月-2017年5月收治的100例耳鸣患者作为本次研究的主要对象，根据患者耳鸣类型的不同，将其分为A、B两组，A组为持续性耳鸣患者，B组为间接性耳鸣患者，每组患者各50例。A组男28例，女22例，年龄33-67岁，平均（51.3±1.6）岁，病程4个月-13年，平均（5.8±1.2）年，耳鸣明确患者为7例，其余43例均为中枢性或者是感音神经性耳鸣；B组男26例，女24例，年龄35-70岁，平均（52.3±3.2）岁，病程6个月-14年，平均（5.7±1.4）年，耳鸣明确患者为8例，其余42例均为中枢性或者感音性神经性耳鸣。两组患者均存在耳鸣症状，且一般资料对比无明显差异（P＞0.05），具有可比性。

方法

两组患者均采用AD226听力计对听力情况进行临床诊段，通过不同频率下患者听阈检测结果，并对两组患者的听度曲线进行记录[2]。听力计主要是由主机、外置电源、患者应答器、耳机组成。在患者的诊断过程中，医护人员应以此对患者的左右耳进行听力诊断，并做好相应的诊断结果分析工作。

观察指标

观察两组患者的听力情况以及临床特征。

统计学方法

本次研究中所有数据均采用SPSS21.0统计学软件进行分析和处理，计量资料以（）表示，采用t检验；计数资料以%表示，采用x2表示，P＜0.05则表示组间数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.结果

2.1两组患者耳鸣发生部位比较

A组患者左耳耳鸣发生率为68.00%，明显高于B组的32.00%，右耳耳鸣发生率为16.00%，明显低于B组的42.00%，组间各项数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

3.讨论

对于现阶段耳鸣症状而言，临床上往往将其分为两种，一种为主观感觉性耳鸣，一种为症状表现性耳鸣，其发病机制较为复杂且现阶阶段临床对于导致耳鸣症状发生的机制也并未研究清楚。在耳鸣患者临床治疗过程中，只有少部分患者的耳鸣发病机制得到明确，例如耳内疾病导致的耳鸣[3]，但是对于大部分耳鸣患者而言，其发病原因并未得到明确。据不完全统计，我国成年人群，大约有6-10%的人群患有慢性耳鸣症状，但并未对其正常生活产生影响，只有2%的患者，其耳鸣已经严重影响的患者的正常生活以及生存质量。

所谓的持续性耳鸣，指的就是患者长期存在耳鸣状况，只有在患者睡着后，其耳鸣症状才会消失，这也是现阶段耳鸣患者较为常见的一种类型。一旦出现持续性耳鸣，必然会对患者的生活以及生存质量产生严重的影响[4]。只有对持续性耳鸣患者的听力情况以及临床症状进行准确的分析，才能采取相应的措施对患者进行有效的治疗。

本次研究发现，持续性耳鸣多发于左耳，一旦发病，患者各个频率下的听力水平均明显降低，不仅如此，持续性耳鸣还往往伴随着1种或者是多种并发症产生。与间接性耳鸣患者比较，其各项指标对比均存在明显差异（P＜0.05）。

综上所述，持续性耳鸣一般多发于左耳，且发病往往伴随着多种并发症，对患者的听力以及生活质量产生着非常严重的影响。

参考文献：

[1]孙玉琼.持续性耳鸣患者听力情况及临床特征[J].中国社区医师，2018，34（08）：52+54.

[2]吴君.持续性耳鸣患者听力情况临床特征分析[J].中国实用医药，2017，12（17）：104-105.

[3]郭焕萍，杨海弟，郑亿庆，黄夏茵.2171例耳鸣患者的临床特征分析[J].听力学及言语疾病杂志，2017，25（04）：378-381.

[4]田欢，王佳龙，朱乘婧，汪彬哲，张瑜.耳鸣患者的临床特征分析[J].现代生物医学进展，2016，16（18）：3473-3476.