早中孕整合产前筛查结果与临床意义探讨

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 2

早中孕整合产前筛查结果与临床意义探讨

彭琦霞

新疆巴音郭楞蒙古自治州库勒市恰尔巴格乡卫生院841000

摘要:目的:探讨早中孕整合产前筛查结果与临床意义。方法:以2013年1月到2016年1月来我院妇产科进行产前筛查的孕妇1379为研究对象,分为A组和B组,比较两组筛查结果。结果:A组的阳性率是3.3%,阳性预测值是27.27%;B组的阳性率是5.6%,阳性预测值是5%,两组对比差异显著,有统计学意义。结论:早中孕期整合筛查具有很大的临床价值意义,能够减少婴儿出生缺陷的发生率,提高胎儿出生质量。因此,在妊娠的早中期应该大力提倡孕妇进行整合筛查,做好人口缺陷的预防工作。

关键词:早中孕;整合产前筛查;临床意义

产前进行筛查具有很大的临床价值,能够及时发现婴儿在母体内的缺陷,包括神经管缺陷、唐氏综合征以及爱德华综合征,及时采取相应治疗措施,提高婴儿出生质量。本次对2013年1月到2016年1月来我院妇产科进行产前筛查的孕妇为研究对象,以下是具体报告内容。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究的对象是2013年1月到2016年1月来我院妇产科进行产前筛查的孕妇,选取879例作为A组,年龄21-34岁,平均年龄(28.1±1.8)岁,孕周6-20周,平均孕周(10.2±2.1)周。在同一时段来我院筛查的产妇500例为B组,年龄20-32岁,平均年龄(27.9±1.5)岁,孕周7-21周,平均孕周(11.2±1.1)周。

1.2入选标准

①患者均自愿参加本次筛查,并签署知情同意书;②所选对象均为单胎妊娠;③年龄在35岁以下;④排除有重大精神疾病的产妇。

1.3筛查方法

本次研究所有对象筛查的仪器均为贝克曼库尔特Access2,原装配套试剂和室内质控品,该时间段的室内质控在控,参加的卫生部室间质控活动在控。检测方法是时间分辨荧光免疫法。A组患者进行早中孕期筛查,在早孕期(6-13周)取孕妇的外周静脉血,经过离心处理后,送到相关诊断实验室检测中心,检测的主要内容包括游离β人绒毛膜促性腺激素、相关蛋白A,胎儿的颈项半透明层厚度利用的是B超检测。在孕中期检测,检测的主要内容包括甲胎蛋白、游离雌三醇以及Freeβ-hCG。B组患者之行孕中期检查,内容与A组孕中期检测一样。

1.4判断标准

本次研究高风险判断分为三个指标,即唐氏综合征(DS),18-三体综合征(ES)以及开放性神经管缺陷(NTD)。

高风险标准:DS的高风险标准是1:270,ES的标准是1:350,NTD的标准是AFPMoM大于等于2.5。

1.5统计学方法

计量资料采用均数±标准差表示,t检验;计数资料采用百分数(%)表示,x2检验;统计软件SPSS16.0处理数据,P<0.05说明具有显著性差异。

2结果

2.1两组孕妇筛查结果比较

A组孕妇高风险晒出率明显高于B组,对比差异显著(P<0.05),有统计学意义,下表1是详细内容。

2.2A组孕妇胎儿异常以及分娩结局

A组44例高风险孕妇经过临床各项检查,包括系统超声检查、羊水穿刺等,其中有5例被确诊为放性神经管缺陷,4例被确诊为唐氏综合症。

3讨论

近几年来,我国婴儿出生缺陷率有逐渐上升的趋势,婴儿出生缺陷又被称为先天性异常,这种情况致死率比较高,并且患儿这种先天性的缺陷会带来终身残疾,给患儿和家庭都带来极大的伤害,不仅经济上需要承受一定的负担,心理的压力也非常的大。在临床上经过大量的临床实验研究,最后发现对于产前筛查能够在一定程度上降低出生缺陷[1]。

在产前进行筛查的时机很重要,大量临床实验研究表明早孕期检出率很高,假阳性率相对较低,对比孕中期检出效果明显,这两个时期检出的标志物是不相同的。在早孕期检查的过程中对绒毛活检技术要求非常高,在中孕期检测中利用的是三联检验法,但是检出结果并不是很理想[2]。在这种情况下,将两个时期的不同标志物综合在一起进行风险评估,临床检出的假阳性率就会降低很多;并且两个时期整合筛查在一定程度上能够减少孕妇的焦虑情绪,及时做好预防措施,整合筛查是最理想的筛查方案[3]。但是对于错过早孕期筛查的孕妇,需要建议进行中孕期筛查。

有临床实验研究表明年龄在35周岁以上的孕妇存在高风险的机率更大,因此高龄产妇在产前需要直接进入筛查。但是在临床上进行产期筛查时也不能把重大放在高龄孕妇身上,而是需要全部进行筛查,这样才能保证筛查工作的意义。

中孕期整合筛查在一定程度上能够改变妊娠不良结局,在必要情况下需要终止妊娠确保母体安全[4]。因此,在筛查中需要经过严格系统的检查,减少假阳性的发生率。比如,在唐氏综合症的筛查中最明显的一个标志物是NT,可以利用超声检测淋巴管囊肿对胎儿染色体异常进行筛查,提高临床的诊断率[5]。

本次研究的数据显示,879例孕妇进行中孕期整合筛查的假阳性率为3.3%,与临床大多数实验研究结果相一致,表明中孕期整合筛查的假阳性率较低,对婴儿出生缺陷进行干预起着重大作用。但是在筛查中需要进行多方位分析,严格控制筛查的质量,提高筛查的准确率。

早中孕期整合筛查具有很大的临床价值意义,能够减少婴儿出生缺陷的发生率,提高胎儿出生质量。因此,在妊娠的早中期应该大力提倡孕妇进行整合筛查,做好人口缺陷的预防工作。

参考文献:

[1]俞如葵,陈爱娥,陈娜波.1188例早中孕整合产前筛查结果分析及临床意义[J].中华全科医学,2014,04:587-588+593.

[2]谢玲,余彩荷.1191例早中孕整合产前筛查结果分析[J].中国农村卫生事业管理,2014,07:862-864.

[3]哈迎春,魏新亭,沐朝阳,杨狮梅.早中孕期整合筛查在产前筛查中的意义[J].宁夏医学杂志,2015,12:1101-1103.

[4]施俊,金波.5468例中孕期母血清学产前筛查结果分析[J].中国优生与遗传杂志,2015,01(23):60-61+17.

[5]张海荣,刘庆波,董弘,詹晓华,季春燕,俞叶梅,朱海燕.9525例中孕期母血清学产前筛查效率评价分析[J].中国优生与遗传杂志,2014,12(22):50-51+66.