粘连性肠梗阻患者应用个性化护理和常规护理的效果比较分析

粘连性肠梗阻患者应用个性化护理和常规护理的效果比较分析

胡多兰

湖南省会同县人民医院湖南怀化418300

【摘要】目的：比较粘连性肠梗阻患者应用个性化护理与常规护理的临床效果。方法：抽取我院2017年2月至2018年收治的腹部外科手术患者80例，对其一般资料进行整理与统计分析。按照两组患者的手术日期分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用个性化护理干预。对两组患者的护理后粘连性肠梗阻的发生率以及满意度进行对比。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组，且观察组患者的粘连性肠梗阻发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对腹部外科患者运用个性化护理干预相较于运用常规护理干预而言，其粘连性肠梗阻发生率较低，且能够快速改善患者的症状，提高其对护理满意度，值得推广和运用。

【关键词】粘连性肠根阻；个性化护理；常规护理；效果

粘连性肠梗阻是临床腹部外科手术后常见的一种并发症，据不完全统计，约有85%以上的腹部外科手术患者会出现不同程度的腹内粘连，且以粘连性肠梗阻的发生为主[1]。在该种疾病发生后，会使得患者腹部存在一定的胀痛感，从而影响其预后难度，同时，患者会因为对手术以及并发症的认知不清，而产生一定的负性情绪，在治疗与护理的配合度上受到限制，影响其医疗体验[2]。总之，粘连性肠梗阻的存在会使得患者的医疗成本增加，医疗体验降低，必须要采取良好地干预措施。常规护理干预以疾病为核心，在实施过程中，粘连性肠梗阻的发生率相对较高。个性化护理措施是一种针对性与全面性较强的干预措施，其能够针对性预防并发症的发生，且对于已经发生的患者采取积极的处理措施，效果相对较好[3]。具体报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

抽取我院2017年2月至2018年收治的腹部外科手术患者80例，对其一般资料进行整理与统计分析。按照两组患者的手术日期分为对照组和观察组，每组40例。

纳入标准：（1）所有患者均符合腹部外科的手术指征[4]；（2）本次研究排除先天性粘连性肠梗阻患者；（3）患者对本次研究知情，签署同意书。

对照组——男性患者27例，女性患者13例，年龄22~78岁，平均年龄（42.39±4.32）岁；

观察组——男性患者22例，女性患者18例，年龄21~79岁，平均年龄（42.18±4.10）岁。

将两组患者的一般资料进行统计，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组患者采用常规护理干预，其主要包含体征观察、切口护理、给药护理等内容；观察组患者采用个性化护理干预，其主要内容有：（1）术前护理。根据患者对手术的了解状况来对其进行讲解，且及时对患者的心理状态进行评价，采取心理疏导的方式来进行改善，以案例讲解的方式来对患者的治疗积极性进行提升。（2）饮食护理。在手术后，必须要对患者进行禁食，直到其肠胃功能恢复才能够先给予流质食物，然后过渡到半流质食物。在饮食上，需要忌烟酒、油腻，以高纤维食物为主，恢复其胃肠蠕动能力。（3）运动锻炼。让患者在手术后，适当的进行床上活动，从而促进胃肠的蠕动能力，降低粘连性肠根阻的发生可能。（4）体位护理。在手术后，以平躺侧卧位为主，有助于患者的切口愈合，且缓解其呼吸困难等症状。

1.3评价指标

采用我院自制的患者满意度调查表，从满意、一般满意、不满意三个层次上来调查患者对护理的态度。且，统计两组患者的粘连性肠梗阻发生率。

1.4统计学分析

数据以统计学软件SPSS18.0分析，以）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组患者的护理满意度明显高于对照组，且观察组患者的粘连性肠梗阻发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。

表1两组患者的护理满意度与粘连性肠根阻发生率比较（n,%）

3讨论

目前手术的应用安全性相对提高，越来越多的疾病可以应用手术来进行治疗，且患者也愿意选择运用手术来进行治疗，这就使得腹部外科手术相对增加。粘连性肠梗阻是腹部外科手术中常见的一种并发症，其诱发的原因相对较多，在发生后患者的胃肠功能严重受损，从而影响其消化功能，延长其住院时间，且很多患者会因为临床症状的典型性，而出现恐惧、焦虑等情绪，严重限制了疾病的康复进度与患者的医疗体验，部分患者甚至会出现休克、肠坏死等现象，从而影响其生命安全[5]。因此，必须要对这类并发症采取积极的预防与处理措施。当然，在临床上也有部分患者是先天性的粘连性肠梗阻，但是由于其发生可能相对较低，故而在本次研究中不予考虑。常规护理干预是一种固定且呆板的护理措施，其在实施后，效果较差。个性化护理干预能够针对患者手术前、手术中、手术后的风险因素进行控制，降低其发生率，且在发生后，也能够及时对患者的心理和生理进行调节，使得其影响程度将至最低[6]。从本次研究中可以看出，观察组患者的粘连性肠梗阻发生率明显低于对照组，且在患者对护理满意度上高于对照组。由此可见其运用优势。

综上所述，对腹部外科患者运用个性化护理干预相较于运用常规护理干预而言，其粘连性肠梗阻发生率较低，且能够快速改善患者的症状，提高其对护理满意度，值得推广和运用。

参考文献：

[1]杨皖华.个性化护理在术后粘连性肠梗阻患者护理中的应用效果分析[J/OL].中国医院药学杂志:1-5[2018-07-28].

[2]周春霞,魏琴.个性化护理在术后粘连性肠梗阻患者护理中的应用效果评价[J].结直肠肛门外科,2017,23(S1):113+115.

[3]李葵芬,陈亚燕,陈玉秋.个性化护理在预防术后粘连性肠梗阻中的应用观察[J].中国实用医药,2017,12(20):184-185.

[4]周建华.个性化护理在术后粘连性肠梗阻患者护理中的应用[J].中外女性健康研究,2017(11):154+159.

[5]史彩霞,何淑红.个性化护理和常规护理在粘连性肠梗阻患者中的护理效果对比观察[J].中国医药指南,2017,15(01):274-275.

[6]德穷卓嘎.探析个性化护理在术后粘连性肠梗阻患者护理中的应用[J].西藏科技,2016(04):39-40.