苏敏
(兰州大学敦煌学研究所,甘肃兰州730020)
中图分类号:K092-2文献标识码:A文章编号:1003-2738(2012)01-0000-02
摘要:应全国研究生暑期学校学术委员会之邀,2010年10月11日至19日,国内外知名大学的12位史学专家相聚金城兰州,围绕本届暑期学校的主题——问题与方法,同时结合各自的研究成果和科研经验,做了相关领域最前沿的讲座,并就目前青年学者在论文写作和学术研究中存在的问题进行了积极有效的探讨。
关键词:历史学;研究生;问题与方法
为了提高研究生的创新能力、实现研究生优势教育资源共享,2010年10月11日至19日,由教育部学位管理与研究生教育司、国家自然科学基金委员会共同主办、兰州大学敦煌学研究所承办的2010年全国研究生暑期学校:问题与方法——历史学研究前沿讲座在兰州大学举行。来自北京大学、中国人民大学、北京师范大学、首都师范大学、复旦大学等国内20多所知名高校及中国社会科学院的80名优秀硕士生、博士生、博士后和青年教师参加了暑期学校。本届暑期学校以“问题与方法”为主题,邀请国内外知名的12位史学专家作了精彩的专题讲座。讲座的内容涉及世界史、中国古代史、中国近现代史、专门史及区域史等相关领域的前沿动态,同时专家们还针对青年学者在学习研究中存在的一些问题提出了自己的看法。为了进一步巩固加强学术交流成果,现将各位专家的讲座内容整理如下:
一、论文写作及科研目标
在暑期学校的12场精彩讲座中,首都师范大学郝春文教授、兰州大学郑炳林教授围绕“问题与方法”的主题,就现今历史学研究生在学术研究中普遍存在的一些问题作了详细分析,并结合各自多年的教学与研究经验,为广大研究生在论文的选题、写作及科研目标等方面提出了宝贵的意见和建议。
在题为《敦煌学及其他》的讲座中,郝教授首先回顾了敦煌学一百年来的发展历程,认为敦煌学在百年的发展当中,已经成为一门以敦煌遗书、石窟艺术、敦煌史迹和敦煌学理论为主要研究对象,同时涉及历史学、地理学、社会学、文学、考古学、语言学等诸多学科的新兴交叉学科。其依据就是敦煌学有自己独立的研究对象、独特的理论与方法、以及自成系统的知识体系。此外,郝教授从自己多年的教学经验出发,认为古代断代史研究应该开阔视野、打破朝代壁垒、联系前后王朝进行分析研究。
郑教授在题为《国家目标与人才培养——关于敦煌学人才培养的一点体会》的讲座中明确指出21世纪是敦煌学的转折期,也是新的发展期。在人才培养方面,郑教授的体会是入选国家优秀论文库、担任国家课题、省级课题对一个青年学者奠定学术地位的具有非常重要的意义,青年学者应该积极争取,在这个过程中不断提升自身的学术修养、逐步确立个人的学术道路。作为导师,不仅要履行“传道授业解惑”的职责,而且要有甘为人梯的奉献精神,为青年学者创造对外交流的机会,必要的时候甚至要“转让学术阵地”。
二、材料的收集和运用
历史学是一门以史料为基础依据的学科,但是史料自己不会说话,史学工作者的任务就是分析史料,让死的史料变成活的言语,激活、发掘出史料中所包含着的生动而丰富的历史文化信息。但是怎样才能做到这一点?这就涉及到了史料的选择和研究方法的问题。围绕这些问题,日本京都大学高田时雄教授、厦门大学人文学院钞晓鸿教授、华中师范大学彭南生教授等专家以各自的研究经验为例,做了相关的专题报告。
高田教授在《佚存书与日本资料》的报告中,系统梳理了古代中文典籍在日本的保存与流传情况,并给我们提供了详尽的日本佚存丛书的目录——《古文孝经》一卷(孔安国)、《五行大义》五卷(隋箫吉)、《臣轨》两卷(唐武后)、《乐书要录》三卷(五-七)、《两京新记》一卷(三)(唐韦述)、《李峤杂咏》二卷(唐李峤)、《文馆词林》四卷(唐许敬宗)、《文公朱先生感兴诗》一卷(宋蔡模)、《周易传》(泰轩易传)六卷(宋李中正)、《左氏蒙求》一卷(元吴化龙)、《唐才子传》十卷(元辛文房)、《王翰林集注黄帝》八十一卷、《难经》五卷(卢国秦越人)、《蒙求》三卷(唐李瀚注)、《崔舍人玉堂类藁》二十卷、《崔舍人西垣类藁》二卷附一卷(宋崔敦诗)、《周易新讲义》十卷(宋龚原)、《景文宋公集》一百五十卷(宋宋祁)等。同时,高田教授以《群书治要》和《医心方》为例,详细分析了日藏中文佚存书的特殊学术价值。
在史料的选择和应用方面,钞教授认为,发现“新材料”与揭示“旧史料”二者并行不悖;但是发现新材料比较困难,我们目前能做的就是最大程度地利用旧史料,最大程度地激发旧史料所蕴含的历史信息,并且以他在明清以来陕西省关中地区水利民间社会调查为例,用“假史料”研究“真问题”,提炼出了“假史料”独特的学术价值,生动揭示了在特定历史环境中,人们对档案资料的传承与选择,及其篡改、编造史料背后所隐藏的社会文化心理。
彭南生教授的讲座《半工业化:近代中国手工业演变的再认识》,从一个较长时段、以中国手工业发展的典型地区和典型行业为研究对象,综合利用实证分析、规范统计分析等方法,全面揭示了这些地区手工业化的发展过程,重新评价了近代中国手工业的历史地位,指出近代中国手工业并非如传统研究中所认为的那样是落后的代名词,而是中国民族工业走向工业化的必经阶段,是一个半工业化阶段。
三、治史的责任及态度
历史学是一门以过去事实为研究对象、以史料为基本依据、具有独特的研究方法和理论体系的学科。历史学家在叙述过去事实的同时,也肩负着“以史为鉴”、为现实服务的实践性使命。吉林大学杨军教授、兰州大学王希隆教授、四川大学王挺之教授,分别从高句丽问题、渤海国问题、新疆问题以及中国当代最紧要的城市化问题出发,紧扣时事热点,分别作了相关的专题讲座。
针对目前中韩两国在历史疆域问题上的若干分歧热点,杨教授旁征博引,应运史学理论和逻辑推理,逐一分析评论了日韩等国学者的观点。杨教授指出,随着当下国际政治关系的复杂化,在研究民族边疆问题中,我们必须要对传统的“朝贡理论”进行检讨,必须对古代中国与周边国家的政治关系做出更加合理、科学、符合历史事实的解释。最后,杨教授和我们分享了他的一些思考和担忧——何为中国?何为中国历史上的疆域?如何区别内蕃与外蕃?如何面对未来的危机?
王希隆教授坚持学术服务现实的原则、紧扣当今时事热点,作了《清朝统一新疆及其历史意义》的专题讲座。王教授通过列举大量史实资料,系统论述了汉、唐、元历朝对西域的治理过程,指出早在西汉时期中原王朝就设置了西域都护,作为西域最早的军政机构。虽然之后的中原王朝对西域的统治时断时续,但是统一的主流始终没有改变。特别是清朝初年,康熙、雍正、乾隆三朝平定准格尔叛乱、大小和卓叛乱,奠定了中原王朝统一新疆的根基。
王挺之教授在题为《理想城之梦——文艺复兴时期意大利城市规划的理论与实践》的报告中,以文艺复兴发生发展的空间范围——意大利中部、北部城市为出发点,详细说明了公共设施在国家政治、经济、文化发展及公民生产生活中起的重要作用。同时,王教授还分析了城市规划理论的诞生与理想城的提出的文化意义和对现代城市发展的深远影响。在史学研究方法上,王教授认为除了传统的文字资料,我们历史学界(狭义的历史学)还应该注重实物资料在史学研究中的重要参考价值,因为文字资料难免包含撰写者的主观意见,但是实物资料是一种客观的陈述。
四、前沿动态
从不同的主题与内容出发,以宏观的视角研究历史文化现象,是本届暑期学校讲座最鲜明的特点。山东大学王育济教授、中国人民大学王子今教授、西北大学陈峰教授、西北师范大学田澍教授,均结合自己的研究成果,做了本研究领域最前沿的报告。
王育济教授的报告题为《宋明理学:以宋代为中心》。在报告中,王教授特别分析了宋明理学产生的历程,认为宋明理学既有思想文化内在理论的一贯性,又有社会历史变迁的发展性,并用“一江春水”、“两岸青山”做了精辟的总结。在揭示宋明理学的实质及其在中国文化史中的地位时,王教授指出,宋明理学是在对传统儒学的反思怀疑中,吸收借鉴魏晋玄学、隋唐佛学精髓的基础上逐渐形成的新儒学。在这层意义上讲,五四运动反对的是理学,而不是儒学;文革时期打倒的是朱家店,而不是孔家店。
王子今教授做的报告是——《秦汉时期的海洋开发与海洋学》。王教授考证得出,燕齐方士是海上活动的先行者。之后,秦始皇、汉武帝等古代帝王进行了多次海上探索,萌发了对海洋的控制意识。西汉中央政府通过削藩、剥夺诸侯的沿海统治权等一系列的举措,加强了中央集权。同时,王教授还对秦汉时期中原人关于海洋航行和海洋开发的研究方法做了介绍。在材料的选择利用上,王教授倡导要有“采山之铜”的意识、要“修学好古,实事求是”。
陈峰教授以《宋朝开国史:士人的记忆与改造》为题,揭示了从北宋中期至南宋以来,士大夫们对宋初扶文抑武政策的集体失忆和选择性改造的史实。进而说明史料修纂中必然带有纂修者的主观意识,同时代或相近时代的史料更可能因为政治经济等原因偏离历史真相,甚至与史实完全相反,我们在研究利用史料时必须多方考证、谨慎推理。
在研究方向的选择方面,田澍教授给了我们很大的启示,即把着眼点放在史学界关注较少的领域,具体到他个人就是明代中期改革——嘉靖革新。田教授认为明世宗的勤政求治和以张璁为代表的革新诸臣的锐意进取、廉洁自律等因素是嘉靖革新产生和取得成功的重要原因。在分析嘉靖改革的影响时,田教授指出这次改革取得了显著效果,对明朝历史具有重大影响,明末著名的张居正改革就是对其的一个继续和效仿。
五、总结
本届暑期学校以“问题与方法”为主题,邀请国内外12位知名史学专家做了不同领域的精彩讲座,着重探讨了广大青年学者在论文写作和史学研究中存在的问题。暑期学校期间,各位专家现身说法,以自己的科研经历和心得为依托,生动讲述当前史学前沿、研究方法及其注意事项,是一次丰富的学术盛宴;同时,本届暑期学校的成功举办,也为广大青年学生的交流交往提供了一个优良的平台,对史学的良性发展具有非常积极的意义。