重症监护病房感染的护理体会

(整期优先)网络出版时间:2019-12-17
/ 2

重症监护病房感染的护理体会

王莉

天津市武清区中医医院 301700

摘要】目的:探究重症监护病房感染的护理研究、体会。方法:选取2017年2月~2018年4月在本院接受治疗的重症监护病房感染患者82例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组有41例患者。对照组在接受治疗时不给予相关护理干预,观察组在治疗时给予充分的护理干预,对比两组的护理满意度及患者的生活质量结果:观察组的护理满意度为97.5%,对照组为80.4%,观察组显著高于对照组(P<0.05),观察组的生活总质量评分为(78.7±12.4)分,对照组为(63.5±15.2)分,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论:对重症监护病房感染患者实行有效的护理干预,可以帮助患者改善其生活质量,促进其生活质量的提升,提高护理满意度,建议临床上进一步研究。

关键词】重症监护病房;护理体会;感染

前言

重症监护病房设有主要的中心监护站,可以有效的观察所有监护的病床。重症监护病房把危重病人集中放在一起,在人力、物力和技术上给予最优的保障及护理,来帮助患者取得良好的救治效果[1]。每个病床占面积较宽,床位间用玻璃或布帘相隔。重症监护病房的患者体质较差,不能很好的抵抗外来病毒的侵袭,极易发生感染,造成患者多器官受累,威胁患者的健康[2]。笔者为了探究重症监护病房感染的护理研究、体会,对观察组与对照组患者展开研究,具体措施如下:

资料与方法

1.1一般资料

选取2017年2月~2018年4月在本院接受治疗的重症监护病房感染患者82例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组有41例患者。对照组有男性21例,女性20例;年龄为34~74岁,平均年龄为(57.4±6.4)岁;其中呼吸衰竭患者21例,脑梗死患者10例,重症损伤患者10例。观察组有男性25例,女性16例;年龄为35~75岁,平均年龄为(56.7±6.8)岁;其中呼吸衰竭患者20例,脑梗死患者12例,重症损伤患者9例。本次研究中所有患者及其家属皆具知情同意权,研究通过本院伦理委员会的批准。对照组和观察组患者在性别、年龄、疾病类型等资料上,差异无统计学意义(P>0.05),对两组进行比较。

1.2方法

对照组对照组在接受治疗时不给予相关护理干预,以常规治疗为主。

观察组在治疗时给予充分的护理干预,措施:①对患者进行预防,在进行护理操作的时候,严格按照无菌要求,对其进行护理,患者自身体质较差,极易发生感染,要对其进行营养支持,加强其自身的能量,促进其抵抗力的提高。②保证患者病房空气的安全性,对患者的空气进行严格把控,每天进行清洁、定期进行抽查、检测。护理人员要严格要求自己,在为下一名患者进行护理前要注意洗手,保证其手部的清洁,以减少患者的交叉感染发生的概率。③注意对感染的管理,在患者进入重症监护室后,有些护理工具会在他们身上重复使用,在为下一个患者使用前,要做好器械的消毒、清洁工作,护理人员要加大对感染的认知,提高其自身的责任意识。

1.3观察指标

观察两组的生活质量及护理满意度,并进行比较,采用QLQ-C30(生活质量量表)[3]对两组患者的生活质量水平进行评价,评分项目包括CF(认知功能)、EF(情绪功能)、RF(角色功能)、PF(躯体功能)和QL(生活总质量评分),评分越高表明患者生活质量水平越高。根据我院自制的护理满意度调查问卷对两组患者进行调查,满分100分,并划为3个不同等级,90≤评分≤100分视为非常满意;60≤评分<90分视为基本满意,评分<60分分视为不满意。总体满意率=(非常满意例数+基本满意例数)/总例数×100%。

1.4统计学处理

运用SPSS19.0统计软件对本次实验研究数据进行分析和处理,用(5df872de46101_html_83ba4077644d6121.gif )表示计量资料,且计量资料的组间比较用t检验,计数资料的组间比较则采用X2检验,P<0.05表明差异显著。

结果

2.1两组生活质量比较

观察组的生活总质量评分为(78.7±12.4)分,对照组为(63.5±15.2)分,观察组显著优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

组别

CF

EF

RF

PF

QL

研究组

82.1±15.1

82.6±11.8

76.8±9.4

75.6±10.4

78.7±12.4

对照组

70.5±15.6

67.8±11.5

66.7±9.3

68.7±10.2

63.5±15.2

t

3.421

5.751

4.891

3.003

4.962

P

0.000

0.000

0.000

0.002

0.000

2.2两组患者护理满意度比较

观察组的护理满意度为97.5%,对照组为80.4%,观察组显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2两组患者护理满意度比较[n(%)]

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

总体满意率

观察组

41

39

1

1

40(97.5)

对照组

41

30

3

8

33(80.4)

X2

4.493

P

0.034

3.讨论

重症病房患者感染的发生次数很高,与其自身的体质及外界因素有着紧密的联系,需要提高充分的护理,来遏制其感染的发生[4]。对患者来说,感染的发生会加重其自身的疾病,严重时会引发全身病变、感染,为其带来不可挽回影响,感染对其生活质量的影响极差,降低其原有的生活品质,增加患者及其家属的负担,阻碍其正常生活[5~6]

本次研究发现,观察组的生活总质量评分为(78.7±12.4)分,对照组为(63.5±15.2)分,观察组显著优于对照组(P<0.05),观察组的护理满意度为97.5%,对照组为80.4%,观察组显著高于对照组(P<0.05),由此可见,对重症病房感染患者实行充分的护理,能够控制其感染扩展,改善其生活质量,促进其恢复,对患者来说,可以增加护理人员对其的照顾,明确护理目标,提升其护理满意度。

综上所述,重症监护病房感染的护理是非常有必要的,对患者生活质量的改善有至关重要的作用,对其生活的影响极大,临床上值得进一步研究。

参考文献

[1]程贝贝. 浅谈新生儿重症监护病房院内感染的预防护理[J]. 当代医药论丛, 2013, 23(6):1905-1905.

[2]胡丽. 新生儿重症监护病房院内感染的预防护理[J]. 中国保健营养, 2013, 23(7):1905-1905.

[3]洪春阳, 王丹, 王慧,等. 循证护理在重症监护病房院内感染疾病的预防中效果分析[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(22):117-118.

[4]陈玉兰. 重症监护病房控制多重耐药菌感染护理体会[J]. 医学美学美容旬刊, 2015, 24(6):665-665.

[5]康朝凤. 新生儿重症监护病房院内感染控制的护理管理分析[J]. 中国保健营养, 2013, 23(8):1884-1884.

[6]陈祝丽. 重症监护病房医院感染的危险因素分析及护理对策[J]. 中国医药指南, 2016, 14(33):244-245.