血常规检验不同采血方法临床应用研究进展

血常规检验不同采血方法临床应用研究进展

韦幼先

南宁市上林县白圩镇中心卫生院 广西南宁 530507

摘要：目的：对不同采血方法在血常规检验中的临床效果进行研究和讨论。方法：选取2017年3月-2018年3月期间到我院进行血常规检验的80例体检者作为研究分析对象，将其在没有任何干预的条件下分为2组，每组40人。对研究组实施静脉采血手段，对照组实施末梢采血手段，对两组研究对象地血常规检验结果的准确率进行对比分析。结果：研究组血常规检验结果的准确率为95.37%明显高于对照组的87.67%，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血常规检验过程中运用静脉采血方式，可以有效的提高检验结果的可靠性和准确性，值得运用及推广于临床检验过程中。

关键词：血常规；检验；静脉采血；末梢采血；应用效果

在实际的临床医学中，作为一种常用的化验检查方法，血常规检验可以根据对患者血液的检测结果，对人们的身体健康状况进行判断。血液主要由血浆和血细胞组成，通过对人体的血液进行血常规检验，可以有效的观察与判断血细胞的数量、形态等的变化，来鉴别和判断人体血液系统相关疾病、造血功能障碍、贫血等疾病。在传统的血常规检验过程中，通常会对耳垂、手指等实施末梢采血手段进行采血，随着科学技术、社会经济及医学技术的不断发展，血常规检验技术越来越完善，在血常规检验中逐渐对一些先进的检测仪器进行了运用，不断地提升了血液检测结果的准确性，为相关疾病地鉴别和判断发挥着重要地作用，其中，血细胞计数仪作为一种先进地医疗设备，极大地提升了临床血液检验地效率及准确性^[1]。本文结合实际情况，对不同采血方法在血常规检验中的临床效果进行研究和讨论，现将总体的研究情况进行如下汇报。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年3月-2018年3月期间到我院进行血常规检验的80例体检者作为研究分析对象，将其在没有任何干预的条件下分为2组，每组40人。研究组研究对象的年龄在20-72岁之间，平均年龄为(41.55±8.77)岁；男21例，女19例。对照组研究对象的年龄在22-80岁之间，平均年龄为(47.21±7.99)岁；男23例，女17例。所有研究对象都符合实际研究需要，并且在其他一般资料方面没有对比意义(P＞0.05)，可以进行比较。两组研究对象都对本研究知情并签署了知情同意书，并得到了医院医学伦理委员会的批准和同意。

1.2方法

要求所有研究对象在进行血常规检验前１天内避免食用油腻、辛辣刺激、生冷等食物，眼睛吸烟饮酒等，采取工作在第二天研究对象空腹的状态下完成。

对照组：对本组所有研究对象都采取末梢采血手段，具体的方法是对患者的采血部位使用酒精棉球进行消毒清理，然后在末梢采血针的辅助下采集患者的末梢血液；完成采血后将血液标本进行合理的稀释，要采用专用的稀释液剂进行稀释并保证稀释血液的均匀状态；最后，将稀释后的血液标本装入抗凝管^[2]。

研究组：对本组所有研究对象都实施静脉采血手段，具体的方法是对患者的采血部位使用酒精棉球进行消毒清理，然后在研究对象的前壁肘窝处的正中静脉部位借助相关辅助器械进行采血；完成采血后将血液标本进行合理的稀释，要采用专用的稀释液剂进行稀释并保证稀释血液的均匀状态；最后，将稀释后的血液标本装入抗凝管^[3]。

在血液的检测过程中，推荐使用日本生产的型号为“Sysmex poc H-100i”的全自动三分类血液检测仪，对采取到的所有血液标本进行检测与分析，要保证所用稀释液与仪器的配套性。

1.3观察指标

对两组研究对象地血常规检验结果的准确率进行对比分析。

1.4统计学分析

将本组实验数据信息统一采用SPSS19.0软件进行分析对比，所得数据结果用%进行表示，并用X²进行检验，当P＜0.05时，表明数据对比的差异具有统计学意义。

2结果

研究组血常规检验结果的准确率为95.37%明显高于对照组的87.67%，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

在人体的结构当中，血液循环系统发挥着不可替代的作用，通过与机体各个器官的紧密结合，来促进机体的新陈代谢、保证机体内外部环境的平衡、维持机体正常的呼吸及防御功能，对人体的正常运行及健康起到了巨大的促进作用。如果人体的某个部位出现病变，其血液系统就会发生一定的改变，因此，在临床医学中，对人体的血液进行检验，能够为相关疾病的辨别、判断、治疗等提供有效的依据，保证疾病判断的准确性与安全性。

在实际的临床医学中，通过对人体进行血常规检验，可以及时发现人体中潜在的疾病，以保证其可以得到及时的治疗和控制，降低对患者身体健康及生命安全的威胁。当前，除了传统的末梢采血之外，静脉采血手段不断被研究及运用，以其诸多的优势为临床血液系统相关疾病的检查及治疗提供了有效的依据。在人体的血液系统中，静脉血液是一种参与身体血液循环的血液，在临床血常规检验中通常会在人们的肘部静脉实施采血手段，因为人体肘部血液较其他部位来说具有较高的稳定性；另外，采血过程中真空血液处理手段的运用，能有效的避免外界污染对血液造成的不良影响。这就对血液检验结果的准确性起到了有效的保障作用，不断促进对患者疾病的预防与治疗效果

^[4]。

在实际的采血过程中，要注意对采血对象采取积极的护理手段，对患者紧张的心理及情绪进行疏导，并对静脉采血手段的相关知识讲给他们听，让他们做好积极的心理准备有效的克服紧张与恐惧心理；对部分存在低血糖、晕血症状的采血对象，要保证采血环境的无菌化，要求患者保持平躺体位，特殊情况还要采取相关的药物对其进行治疗。

为了对不同采血方法在血常规检验中的临床效果进行研究和讨论，本文结合实际情况，对不同采血方法在血常规检验中的临床效果进行研究和讨论，发现研究组血常规检验结果的准确率为95.37%明显高于对照组的87.67%，两组数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综合以上研究与分析可知，在血常规检验过程中运用静脉采血方式，可以有效的提高检验结果的可靠性和准确性，能够对人体血液的实际情况及人体的健康情况进行准确的反应，值得运用及推广于临床治疗过程中。

参考文献

[1]何振雄,朱美群,李世闻.“三小汤”治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效探析[J]．内蒙古中医药,2017,36(3):38—39．

[2]黄耀立.二陈汤合三子养亲汤治疗痰湿阻肺型慢性阻塞性肺疾病急性发作期80例疗效观察[J].深圳中西医结合杂志,2017.27(1):43—45．

[3]曹珉.二陈汤合三子养亲汤治疗慢性阻塞性肺疾病痰湿蕴肺证疗效观察[J].中医临床研究,2016,8(27):16—17．

[4]郭红兵,曹瑞.桃红四物汤联合华盖散加减治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察[J].陕西中医,2015,36(7):831-832.