启东市中医院 江苏 启东 226200
【摘要】目的:对老年重症肺炎患者予以责任制整体护理干预,分析此护理模式的应用效果。方法:选择2018年1月至2020年1月在本院收治的60例老年重症肺炎患者,按抽签的方式,将其均分为常规组(30例)和观察组(30例),分别给予常规护理干预和重症护理干预。比较并分析两组患者护理前后肺功能指标变化情况。结果:护理前,两组肺功能指标变化比较,差异无统计学意义(P>0.05);与护理前相比,两组患者护理后肺功能指标均有一定改善,观察组肺功能指标改善情况明显优于常规组(P<0.05)。结论:对老年重症肺炎患者予以责任制整体护理干预,有利于改善患者肺功能,提高预后效果,具有良好的应用意义。
【关键词】重症肺炎;责任制整体护理;肺功能;老年
重症肺炎是指其他身体系统表现出不适,因为肺组织炎症的扩散,导致病情恶化加重,导致人体器官的功能出现障碍,甚至有危及生命的风险。重症肺炎的死亡率高达30%-50%,其医疗经济负担比较重[2]。重症肺炎患者表现的临床症状,有血压下降、脸色苍白、四肢冰冷、脉搏细速、口唇及肢体发绀、尿少或无尿、意识障碍等。对于重症肺炎患者,除了要及时的进行治疗,还需要配合相应的护理干预,才能更进一步控制病情,改善预后。故本研究对老年重症肺炎患者予以责任制整体护理干预,对其护理价值进行分析,现将结果报道如下:
1.研究对象及方法
1.1研究对象
本研究入选的研究对象均来源于2018年1月至2020年1月在本院收治的60例老年重症肺炎患者,按抽签的方式,均分为常规组和观察组,每组30例。常规组男18例,女12例,最大年龄为76岁,最小年龄为64岁,平均年龄在(70.01±1.39)岁。观察组男16例,女14例;最大年龄为77岁,最小年龄为67岁,平均年龄在(72.54±1.26)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对常规组患者给予常规护理干预。观察组患者在上述护理措施基础上予以责任制整体护理干预,具体护理内容包括:①建立责任制整体护理干预小组,成员包括:护士长1名、5名护理人员、3名责任护士。先根据患者的健康状态,进行全面检查,饼干严密监患者生命指标和体征指数变化情况。再进行以下护理措施。②待患者意识清醒后,立即帮助患者进行气道护理,提前做好咳嗽、排痰的准备,及时清理口腔、鼻腔中的分泌物,确保呼吸道通畅。③加强患者心率、脉搏、心律灯光指标的观察,一旦发现患者出现心律不齐等现象,一定要及时报告医师,并配合处理。④加强检测管道连接、电源是否稳定,指导华安这使用呼吸机的注意事项,根据患者实际情况选择适宜的鼻面罩,关注患者呼吸节奏,注意控制其呼吸频率。⑤予以健康知识教育,强调治疗方法的安全性与可行性,还可介绍成功案例,以提高患者的信任与认可。若患者存在抵触心理,还应着重告知治疗的注意事项,以此缓解其紧张、焦虑的心理。鼓励家属参与到护理工作中,给予患者足够的支持和关怀,促使患者保持积极乐观的情绪,避免产生过度的情绪起伏,以此减轻患者的心理压力。注意观察患者的临床表现,尽可能帮助患者解决问题,满意患者的需求,确保患者在护理过程中获得良好的舒适感,保持愉悦的心情。
1.3观察指标及判定标准
观察并记录两组护理前后患者肺功能指标变化情况,包括:动脉血氧分压(PaO2)、,动脉血氧分压与吸入氧浓度之比,即氧合指数(PaO2/FiO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)。
1.4统计学方法
采用统计学软件(SPSS20.0版本)进行数据分析,对本研究中所得的计量资料(t)进行对比,用表示,若P<0.05,则表示差异有统计学意义。
结果
本研究结果显示,护理前观察组PaO2(65.16±8.54)mmHg、PaO2/FiO2(129.54±12.16)mmHg、SaO2(74.16±2.52)%;常规组PaO2(65.19±8.68)mmHg、PaO2/FiO2(129.46±12.16)mmHg、SaO2(74.18±2.56)%。两组肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
护理后观察组PaO2(90.16±10.25)mmHg、PaO2/FiO2(205.38±20.64)mmHg、SaO2(96.84±4.53)%;常规组PaO2(95.56±8.95)mmHg、PaO2/FiO2(179.56±15.26)mmHg、SaO2(90.16±3.26)%。与护理前相比,两组肺功能指标均有一定改善,且两组组间指标比较,差异有统计学意义(t=2.174、5.510、6.556;P<0.05)。
3讨论
重症肺炎属于肺炎的特殊类型,为肺部组织炎症性疾病。如果临床症状严重,疾病逐渐进展,严重者引起器官衰竭,甚至危及生命。
责任制整体护理有助于帮助患者进行呼吸系统的整体管理,有利于促进炎症吸收,降低并发症的发生[2]。本研究通过采用责任制整体护理干预,从排痰护理、并发症护理、呼吸护理以及心理护理等多方面进行干预,针对患者具体情况予以个体化护理措施,并在心理上予以患者充分的支持、鼓励和关怀,提高其对战胜疾病的信心,这对加速患者康复有积极意义。本研究结果显示,观察组肺功能指标改善情况明显优于常规组,P<0.05。
综上所述,对老年重症肺炎患者予以责任制整体护理干预其临床效果良好,可有效提高患者的治疗依从性,改善患者肺功能,促使患者转归,具有较高的应用价值。
【参考文献】
陈淑彦. 责任制整体护理对老年重症肺炎患者护理的影响[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2019, 019(069):284,287.
武峰. 责任制整体护理对老年重症肺炎患者护理效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(93):155-156.