莆田学院附属医院 福建 莆田 351100
摘要:目的:分析脑电图检查病毒性脑炎的准确性以及对评估预后的价值。方法:筛选我院2018年6月10日-2020年6月10日收治的83例病毒性脑炎为探究对象,先后给予83例患者脑电图检查、脑脊液检查、MRI(核磁共振)以及CT(电子计算机断层扫描)检查,对比分析不同检查的检出结果,同时分析不同预后患者的脑电图异常情况。结果:脑电图检查异常率为95.18%;脑脊液检查异常率为85.54%;CT检查异常率为80.72%;MRI检查异常率为81.93%。脑电图检查异常率显著高于脑脊液、CT以及MRI检查,且差异存在显著意义,P<0.05;预后越差患者的脑电图异常率越为严重,重度异常率越高,且痊愈患者的正常率高于致残患者,组间具有差异,P<0.05。结论:在病毒性脑炎的临床诊断中,通过实施脑电图检查,可及时发现异常情况,可作为诊断及评估预后的重要检查手段。
关键词:脑电图;病毒性脑炎;准确性;评估预后;价值
病毒性脑炎指的是病毒对于脑实质组织后引起的一种以头痛、发热、脑膜刺激征等为主要表现的炎症反应性疾病,若未及时进行干预治疗,轻则可导致腱反射不对称、感觉障碍等,重则病情可进行性进展,并对神经系统造成严重的危害,引起癫痫、智能障碍、死亡等严重后果。鉴于病毒性脑炎的危害性,临床需提高对于该疾病的重视度,加强对于疾病的诊断、治疗工作,进而有效改善预后[1]。脑电图为临床常用的检查方式,主要优点是无创,相关研究证实,采取脑电图检查病毒性脑炎可获取较为客观、清晰、详细的影响学资料,是诊断该疾病重要的手段。本研究以脑电图检查病毒性脑炎的诊断价值为内容,同期选择我院进行治疗的83例病毒性脑炎患者分别实施不同诊断措施进行研究,具体内容如下。
1资料与方法
1.1一般资料
控制本次研究时间是2018年6月10日-2020年6月10日,研究对象为我院确诊并接受干预的83例病毒性脑炎,83例患者中有43例男性,40例女性;最大年龄为67岁,最小年龄为5岁,均龄是(36.07±3.48)岁;病程是1-3天,平均是(2.04±0.36)天。83例患者均存在前驱症状,均以咳嗽、腹泻、疲怠、发热、头痛、意识障碍、昏迷等症状入院,经脑脊液检查后发现病毒感染,采取免疫球蛋白、糖皮质激素等治疗后病情好转,且本研究取得了患者家属与医院伦理委员会的知情同意。研究中不存在神经脱髓梢病变、合并其他脑部疾病、既往癫痫史、严重脏器官功能障碍、结核性脑膜炎、化脓性脑膜炎等患者。
1.2方法
脑电图检查:检查仪器为NATON 9128V型脑电仪,仪器厂家是上海诺诚医疗器械有限公司,参考美国神经电生理协会所推荐的国际10-20系统安放电极,分别实施双极导联和参考导联测定,描记时间控制在30-45min之间。参照《临床脑电图学》中的相关标准将脑电图结果分成正常、轻度异常、中度异常以及重度异常[2]。
83例患者在接受脑电图检查后依次接受脑脊液、CT以及MRI检查。
1.3观察指标
观察指标包括:(1)检出异常率。对四种检查方式的检出异常率进行分析,实施对比,并对异常程度进行分级,包括轻度异常、重度异常和重度异常。(2)预后情况。对不同预后患者的脑电图检查情况进行分析,主要是痊愈和致残。
1.4统计学方法
研究所涉及的数据资料均应用SPSS24.0软件实施处理,数据资料为计数资料,采取“[n/(%)]”,以“ ”实施检验,组间差异P<0.05表示存在统计学意义。
2结果
2.1检查异常率
经检查分析发现,脑电图检查结果显示79例患者异常,异常率是95.18%;脑脊液检查结果显示71例患者异常,异常率是85.54%;CT检查结果显示67例异常,异常率80.72%;MRI检查结果显示68例患者异常,异常率是81.93%。脑电图检查异常率显著高于脑脊液、CT以及MRI检查,且差异存在显著意义( =7.1916,P=0.0073),P<0.05,详细检查结果见表1分析。
表1:检查异常率量表[n=83,(%)]
检查方式 | 正常 | 轻度异常 | 中度异常 | 重度异常 | 异常率 |
脑电图 | 4(4.82) | 44(53.01) | 21(25.30) | 14(16.87) | 79(95.18) |
脑脊液 | 12(14.45) | 32(38.55) | 23(27.71) | 15(18.07) | 71(85.45) |
CT | 16(19.28) | 39(46.99) | 18(21.69) | 10(12.05) | 67(80.72) |
MRI | 15(18.07) | 37(44.58) | 19(22.89) | 12(14.46) | 68(81.93) |
2.2不同预后患者脑电图检查结果
经对不同预后的病毒性脑炎患者实施脑电图检查发现,预后越差患者的脑电图异常率越为严重,重度异常率越高,且痊愈患者的正常率高于致残患者,组间具有差异,P<0.05,详细检查数据如表2分析。
表2:不同预后患者脑电图检查结果量表[n=83,(%)]
检预后情况 | 正常 | 轻度异常 | 中度异常 | 重度异常 |
痊愈 | 25(30.12) | 32(38.55) | 18(21.69) | 8(9.64) |
致残 | 13(15.66) | 31(37.35) | 29(34.94) | 10(12.05) |
| 4.9145 | 0.0099 | 3.5913 | 0.2492 |
P | 0.0266 | 0.9205 | 0.0580 | 0.0617 |
3讨论
临床将病毒性脑炎又称为病毒性脑膜脑炎,是一种因病毒造成脑实质和脑膜的炎症疾病,病毒侵入机体后,首先可进入血液,造成病毒型血症,随着血液循环进入机体全部器官或者是中枢神经系统,或者是病毒可直接侵入中枢神经[3]。患病后,可造成神经细胞水肿、坏死或者炎症,进而导致疾病出现一系列的症状。近年来,病毒性脑炎的发生率不断提高,其严重性已经引起了医疗机构以及社会的高度重视。在造成该疾病的病毒中,以肠道、流感、腮腺病毒等为常见,同时以淋巴细胞或者浆细胞浸润为主,多伴随病理改变。由于病毒性脑炎存在明显的复杂性,因而需要结合脑脊液、临床体征、病原学检查等内容进行诊断,进而提高疾病的诊断准确性,且基层医院对于该病的检查方式较少[4]。
在病毒性脑炎的诊断中,脑脊液检查特异性较低,病毒性脑炎的脑脊液改变较少,或者是脑脊液成分正常存在关系,因而难以客观反映出疾病情况,无法预测脑损伤。脑电图检查为临床无创检查方式之一,能够准确、客观、及时的反映出脑损伤情况,并对脑损伤的等级进行判定,对脑损伤的恢复及临床治疗具有重要的指导意义[5]。
综上所述,相较于常规检查,采取脑电图检查病毒性脑炎具有更为显著的效果,可及时发现异常情况,可作为诊断及评估预后的重要检查手段。
参考文献:
[1]祝黎伟,臧玉萍,李敏菁等.脑电图监测在小儿病毒性脑炎诊断及预后评估中的应用[J].临床医学工程,2020,27(02):139-140.
[2]白雪冬.脑电图、CT及MRI检查病毒性脑炎阳性率效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(44):198-199.
[3]鲁志力,余琦,李松.浅析脑电图检查在诊断小儿病毒性脑炎中的应用效果[J].当代医药论丛,2019,17(10):190-191.
[4]马兴美.病毒性脑炎诊断中脑电图检查的应用及意义探究[J].影像研究与医学应用,2018,2(03):86-88.
[5]韩继霞,王秀美,董骞等.脑电图在病毒性脑炎诊断及判断预后中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(79):249-250.