陕西省人民医院 陕西西安 714000
【摘要】目的:探究安宁疗护中老年终末期患者心理状况特征分析与心理干预效果。方法:选取我院60例老年终末期患者作为研究对象,应用随机分组法分为两个小组后,对患者的心理状况特征进行调查分析,并开展不同护理措施。其中一组的30例患者接受心理护理干预,另一组中的30例患者采取临床常规护理指导,上述两组分别为观察组和对照组。在护理前、护理后对患者的心理状况进行量化评估,再将数据输入到统计学软件进行分析,总结不同护理对患者的影响。结果:护理前,两组患者处于终末期病情较重的状态,观察组的焦虑、抑郁评分较高,对照组有同样现象,将评估的具体数据进行比较后得到的结果显示差异不大(P>0.05);在护理完成后,再次进行心理状况的检测,得到观察组的SAS、SDS评分有改善的情况,并且与对照组比较的差异明显(P<0.05)。结论:安宁疗护中老年终末期患者的心理十分脆弱,需要及时了解患者的心理状况,并开展针对性的心理护理干预措施,才能让老年终末期患者的心理压力得到减轻,舒缓心结,配合治疗,推广价值高。
【关键词】:安宁疗护;终末期;心理状况特征;心理干预
安宁疗护阶段主要是针对病情严重、癌症晚期的患者,给予临终安抚等等,让患者最后的阶段可以得到更加完善的护理和帮助。而对于老年终末期患者来说,更要注意观察患者的心理状况,许多老年患者病情严重可能出现恐惧、不安、烦躁等情绪,让患者在最后阶段也感到痛苦。老年终末期患者需要更加完善的护理指导,引导患者改善心理状态,并减轻痛苦,以平和情绪来看待死亡。而在具体护理工作实施的过程中发现,应当针对老年终末期患者的心理特点进行了解,并且需要护理人员能够有更多的关怀与重视,才能更好的对老年终末期患者进行护理指导。此次研究即抽取了我院60例重症老年终末期患者进行分组实验,观察常规护理与心理护理后患者的差异,总结分析心理护理应用的价值所在。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究抽取观察对象60例,所选观察对象为我院的老年终末期患者。从2020年2月开始,进行为期一年的分组实验。采取分组实验的方式,记录患者的基础资料:观察组患者中,患者性别占比为男50.0%(15例)、女50%(15例),年龄最大和最小者分别是85岁、68岁,平均为(76.5±2.2)岁。对照组患者中,男性和女性病例数分别是16例和14例,记录患者的年龄信息显示,最年长者86岁,最年轻的患者入院时为67岁,平均年龄是(76.8±2.5)岁。将两个小组中患者的年龄、性别占比等基线资料进行统计学分析后,均得到P>0.05,差异不明显,实验课下。本研究中所有患者家属均知晓此次实验目的,并签署知情同意书,配合相关指标的检查。
1.2方法
对照组接受常规护理指导。观察组在调查患者的心理状况后,实施针对性的心理护理:①日常心理护理:日常针对老年终末期患者的病情特点,对患者进行生活上的心理干预,要求患者注重自我心理调节,并且从衣食住行等多个方面来促进心情愉悦。比如在饮食中要做到绿色、健康,多选择半流质的食物,能够让老年终末期患者可以更好的吸收和消化。②住院心理护理:许多老年终末期的患者病情较重,基本处于卧病在床的状态,日常需要有护理人员来帮助调整体位,在此过程中,护理人员注意观察患者的心理状态,多多与患者进行沟通,不可盲目随意搬动患者的身体,并且要注意保护患者的皮肤,每隔一段时间帮助患者进行翻身,避免长时间卧床出现褥疮等并发症,减轻患者身体上的不适,进而调整患者的心理状况。③家属沟通心理护理:对于老年终末期患者来说,家属的陪伴非常重要,通过家属的作用来帮助患者减轻心理上的压力,鼓励患者保持平和心理状态,能够正确的认知死亡,从容面对等等。护理人员和家属共同鼓励患者,支持患者,并让患者多多倾述心中烦闷。④环境心理护理:为患者营造一个温暖舒适、安静的病房环境,要注意多多为患者保暖,每日定时检测患者的体温状况,对于需要输液的患者,可以先将药液放置于恒温箱中保温37℃再对患者进行输液,减少外界对患者产生的刺激。在整个心理护理中,要了解患者的真正需求,并尽可能帮助患者调整心理状态。
1.3观察指标
心理状况:在患者入院后,即通过量表来对患者的心理状况进行初步了解,并将得到的分值进行组间比较;然后在不同的护理方案实施完成后,再次进行心理状况的调查分析,同样将两组的数据进行比较,总结差异。
1.4统计学处理
根据观察指标的数据,将所需比较分析的评估结果记录好,输入到SPSS21.0软件中进行处理,分别进行X²和T检验,最终得到P,判定存在显著性差异的标准为P区间在0.05以下。
2.结果
护理前,两组患者处于终末期病情较重的状态,观察组的焦虑、抑郁评分较高,对照组有同样现象,将评估的具体数据进行比较后得到的结果显示差异不大(P>0.05);在护理完成后,再次进行心理状况的检测,得到观察组的SAS、SDS评分有改善的情况,并且与对照组比较的差异明显(P<0.05),见表1.
表1.护理前后两组患者的心理状况比较
组别(n=30) | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
观察组 | 67.2±0.6 | 26.4±1.3 | 66.5±2.2 | 22.5±3.4 |
对照组 | 67.1±0.7 | 41.5±1.2 | 66.8±2.4 | 47.9±2.6 |
T | 0.7948 | 17.2087 | 0.8028 | 24.7543 |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
3.讨论
近年来,人们生活质量提升,对于护理质量的要求也越来越高,尤其是在终末期老年患者的安宁疗护中,更加需要完善的护理措施,帮助患者了解病情的同时,保持良好的新状态。心理护理的开展非常有必要,通过心理护理干预措施,引导患者倾诉个人困惑、不安等情绪,并得到护理人员的安抚与支持。大量研究也显示,心情舒畅有助于患者的病情改善,对于老年终末期患者的身心调整也非常重要。本研究中对60例重症老年终末期患者进行分组实验,结合开展护理前后的数据显示,在心理护理干预下,患者的焦虑、抑郁情况得到了显著的改善,心理护理实施的效果较好,心理护理能够做到急人所急,忧人所忧,真正为患者的情绪改善、身体状况、放疗进展等进行考虑,达到更好的护理效果。
综上所述,安宁疗护中老年终末期患者的心理十分脆弱,需要及时了解患者的心理状况,并开展针对性的心理护理干预措施,才能让老年终末期患者的心理压力得到减轻,舒缓心结,配合治疗,推广价值高。
参考文献:
[1] 陆丽娟, 李燕艳, 赵祥华,等. 安宁疗护中老年终末期患者心理状况特征分析与干预效果观察[J]. 当代护士(下旬刊), 2019, 26(05):133-135.
[2] 侯珍珍. 希望理论干预+安宁疗护对终末期癌症患者心理状态及 不适症状发生率的影响[J]. 健康养生, 2019, 000(020):166.
[3] 廖华静. 疾病终末期老年患者安宁疗护中的心理状态特征分析及干预策略[J]. 当代护士(下旬刊), 2018.
[4] 白云, 洋汉波, 丰琴. 安宁疗护联合认知干预措施对老年慢性心力衰竭患者SF-36评分和MMSE评分的影响[J]. 国际护理学杂志, 2021, 40(04):727-730.
[5] 陆丽娟, 李燕艳, 赵祥华,等. 安宁疗护中老年终末期患者心理状况特征分析与干预效果观察[J]. 当代护士(专科版), 2019, 026(005):129-131.
[6] 王华萍, 潘丹红, 朱华杰,等. 安宁疗护中老年终末期患者心理状况特征分析与心理干预效果[J]. 老年医学与保健, 2017, 023(003):235-238.