一体化链式创伤急救护理模式在急性严重创伤患者中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

一体化链式创伤急救护理模式在急性严重创伤患者中的应用效果

王海棠

连云港市东方医院  急诊科 , 江苏 连云港  222042

【摘要】目的:分析在急性严重创伤患者中应用一体化链式创伤急救护理模式对抢救成功率以及护理满意度产生的影响。方法:研究对象择取我院急诊科2021年1月~2022年1月期间接收的120例急性严重创伤患者,使用速记数字抽样分组法将其划分为观察组(n=60,开展取一体化链式创伤急救护理模式)和参照组(n=60,采取常规抢救护理模式)。结果:两组抢救成功率比较,观察组明显高于参照组(91.67%>75.00%),差异有统计学意义存在。两组患者对护理的满意程度比较,观察组明显高于参照组(95.00%>70.00%),组间数据比较差异存在统计学意义。结论:在急性严重创伤患者中应用一体化链式创伤急救护理模式能够有效地提升临床抢救成功率,提高患者对护理的满意度,具有较高的应用价值。

【关键词】急性严重创伤;一体化链式创伤急救护理模式;抢救成功率;

急性严重创伤病情十分危急,如果抢救不及时会使创伤患者致残甚至致死,严重地威胁着患者的生命安全。此疾病病情急危重,发病率、致残率、死亡率较高,需要给予高度的重视[1]。此疾病对患者机体具有严重的创伤性损伤,急诊科是医院收治急性严重创伤患者的前沿阵地。此次研究旨在分析在急性严重创伤患者中应用一体化链式创伤急救护理模式对抢救成功率以及护理满意度产生的影响。详细情况见下文。

1资料与方法

1.1基础资料

研究对象择取我院急诊科于2021年1月~2022年1月期间接收的120例急性严重创伤患者,使用速记数字抽样分组法将其划分为观察组(n=60)和参照组(n=60)。观察组患者中男性、女性分别为31例、29例;年龄范围22~49(36.78±2.66)岁;创伤类型:21例为车祸伤,15例为高空坠落伤,13例为严重外伤,11例为摔伤;参照组60例患者中有男性、女性分别为33例、27例;年龄范围23~49(37.12±3.05)岁;创伤类型:20例为车祸伤,16例为高空坠落伤,15例为严重外伤,9例为摔伤。将观察组和参照组患者的基础资料进行统计学处理发现无明显的统计学差异存在(P>0.05),符合研究资料的一般要求。

1.2方法

参照组患者开展常规护理干预模式。

观察组在常规护理干预的基础上实施一体化链式创伤急救护理干预模式。具体内容包括:①成立抢救小组,由经验丰富的急诊科护士担任小组成员,高年资护士担任主班护士,低年资护士担任副班护士,提前备好急救所需药物、器材、设备等放于固定位置,为抢救工作做好准备;具备一定年限的急诊科医师担任组长,全面掌控抢救流程。在抢救室期间医护人员对患者的病情,生命体征进行密切的监测及观察,发现患者有意识程度、生命体征、出血量、颜色等异常变化状况时立即开展抢救。②开展心理疏导。对于精神意识存在的患者,对患者的心理状况进行评估,并与患者的自身情况包括病情、成长背景、心理素质等因素相结合,开展针对性的心理疏导,取得患者的信任,使患者能够降低紧张和恐惧心理,提高患者的治疗依从性。③人性化的护理干预措施。护理干预的过程中,在综合评价患者病情的基础上,对患者的生命体征、各项检查项目进行全面的了解和掌握,运用预见性思维给予患者一些护理措施:盖被保暖、加温输液液体等预防低体温发生;在患者入抢救室后即给予核酸采集,缩短住院前等待核酸结果时间(需紧急手术者不用等待核酸结果,送至隔离手术间);用温和的语言或肢体动作给予患者关怀和鼓励;简明扼要的为患者及家属提供治疗和用药知识方面的讲解和指导。④定期开展医护人员的培训,使得急诊科工作人员的专业素质和技能得到全面的提升,从而提升急救效率,提高患者的舒适体验。并且为急诊科人员开展医疗法律知识相关培训,提高急诊科工作人员的法律意识和护理风险意识。

1.3 观察指标

对实施护理后两组患者的抢救成功率和护理满意度进行比较。

护理满意度使用本院自制的量表进行,满100分。分为3个等级:非常满意(80~100分);基本满意(60~79分);不满意(0~59分).护理满意度为非常满意例数和基本满意例数之和除以总例数的积乘以百分之百。

1.4统计学处理

借助SPSS23.0版本的统计学软件开展数据分析和处理。使用百分比n(%)表示计数资料,使用卡方进行验证;使用均数标准差表示计量资料使用t进行验证,当结果为P<0.05时,说明组间数据比较存在统计学参比意义。

2结果

2.1两组抢救成功率比较

两组抢救成功率比较,观察组明显高于参照组(91.67%>75.00%),差异有统计学意义存在。

表1 两组抢救成功率比较

分组

死亡(例)

致残(例)

好转(例)

治愈(例)

成功率n(%)

观察组(n=60)

2

3

25

30

55(91.67)

参照组(n=60)

6

9

25

20

45(75.00)

X2

6.000

p

0.014

2.2两组护理满意度比较

两组患者对护理的满意度比较,观察组明显高于参照组(95.00%>70.00%),组间数据比较差异存在统计学意义。

表2 两组护理满意度比较

分组

不满意(例)

基本满意(例)

非常满意(例)

总满意度n(%)

观察组(n=60)

5

25

33

58(95.00)

参照组(n=60)

18

20

22

42(70.00)

X2

15.360

p

<0.01

3讨论

随着交通运输和建筑业的迅猛发展,急性严重创伤患者的发病率近些年来不断升高,急诊科医务工作人员的专业能力和综合素养对于急诊抢救室抢救工作的效率起着非常重要的影响作用。急性严重创伤患者发病急、致残和致死率较高,因此及时地开展抢救以及抢救过程中的细节护理对于挽救患者生命,提高抢救成功率来说具有非常重要的影响作用[2-3]。此次研究通过对我院急诊科于2021年1月~2022年1月期间接收的120例急性严重创伤患者,分组给予不同的护理方式开展急救,来分析在急性严重创伤患者中应用一体化链式创伤急救护理模式对抢救成功率以及护理满意度产生的影响[4-5]。研究发现:两组抢救成功率比较,观察组明显高于参照组(91.67%>75.00%),差异有统计学意义存在。两组患者对护理的满意程度比较,观察组明显高于参照组(95.00%>70.00%),组间数据比较差异存在统计学意义。

总之,在急性严重创伤患者中应用一体化链式创伤急救护理模式能够有效地提高临床抢救成功率,提高患者对护理的满意度,具有较高的应用价值。

[参考文献]

[1]毛胜池,徐昕,李旭锋. 一体化链式创伤急救护理模式在急性严重创伤患者中的应用[J]. 中国医药科学,2020,10(16):95-97+169.

[2]王维刚. 互联网+严重创伤一体化急救模式实施与效果分析[J]. 中国新通信,2020,22(20):227-228.

[3]刘建凡,曹慧.一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2022,7(02):160-162.

[4]彭春光,任招娣,李丽珍,彭李斌,彭彩萍.无缝衔接一体化急救护理模式在严重创伤患者中的应用效果[J].实用中西医结合临床,2019,19(05):170-171.

[5]石俊.一体化链式创伤急救护理在急诊颅脑外伤中的应用观察[J].航空航天医学杂志,2020,31(11):1387-1388.