1.徐州市中医院病案统计科,江苏省徐州市,221000;
2.徐州市医科大学附属医院,江苏省徐州,221000;
3.徐州市卫生健康委,江苏省徐州市,221000
[摘要]目的:探讨病案首页质控系统在病案首页质量控制中的应用价值。方法:选取本院2021年1月~6月(病案首页质控系统使用前)的18000份网络直报病案首页,设为对照组,选取本院2021年7月~12月(病案首页质控系统使用后)的18000份网络直报病案首页,设为观察组,对比两组病案首页填写错误份数和错误率,病案首页、病程记录、辅助检查等病案管理质控评分。结果:(1)观察组病案首页填写错误102份,病案首页填写错误率0.6%;对照组病案首页填写错误1445份,病案首页填写错误率8.0%。观察组病案首页填写错误率显著低于对照组,P<0.05;(2)观察组病案首页(85.9±3.3)分、病程记录(86.2±2.9)分、辅助检查(85.5±3.1)分;对照组病案首页(77.3±2.4)分、病程记录(78.3±3.2)分、辅助检查(78.0±2.6)分;观察组病案管理质控评分显著高于对照组,P<0.05。结论:病案首页质控系统能有效提高病案首页书写合格率,值得推广。
关键词:病案首页;质控系统;质量控制
病案首页是整份病案的关键部分,其是对病案主要内容的高度概括,病案首页质量控制尤为重要[1]。现阶段,病案首页是医院制定管理措施的主要依据,另也是临床科研、处理医疗纠纷、医院统计的主要数据来源。但大部分医院在病案首页填写过程中,还存在着信息填写不全、不准确等问题,直接影响了医院各项工作的顺利开展。随着医学和科学技术的不断进步,病案首页质控系统得到了广泛应用,为探讨病案首页质控系统在病案首页质量控制中的应用价值,本文研究如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取本院2021年1月~6月(病案首页质控系统使用前)的18000份网络直报病案首页,设为对照组,选取本院2021年7月~12月(病案首页质控系统使用后)的18000份网络直报病案首页,设为观察组。查找并分析首次上报病案首页错误信息,主要对患者信息、治疗信息、住院过程、费用等情况进行分类统计,找到错误信息的条目和类别。
1.2研究方法
1.2.1观察组 使用病案首页质控系统,使用前,对医护人员进行集中培训,指导医护人员熟练掌握病案首页质控系统的使用方法。医院医务科和医院信息科安装病案首页智控系统,并集成到住院医生的工作系统之中。住院医生只需在住院医生站提交病案首页,无需重新登录。若系统制定的规则与住院医生提交的病案首页不符合,则会出现无法提交情况,提示该病案未完成。接下来,病案管理委员会会及时校验问题,并将其及时发送给住院医生。住院医生根据提示修改好后,方可再次提交,提交成功,提示该份病案首页书写工作完成。
1.2.2对照组 未使用病案首页质控系统,使用人工书写、人工检查等方式。
1.3观察指标
1.3.1比较两组病案首页填写错误率 统计两组病案首页填写错误份数和错误率,错误份数越多,错误率越高。
1.3.2比较两组病案管理质控评分 对两组病案进行管理质控评分,主要包括病案首页、病程记录、辅助检查等方面,每个维度满分100分,分数越高,提示病案管理质量越高[2]。
1.4 统计学方法
用spss23.0数据处理软件进行综合处理,计数资料用n(%)表示,组间比较用χ2检验,计量资料用(±s)表示,组间比较用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组病案首页填写错误率
观察组病案首页填写错误102份,病案首页填写错误率0.6%;对照组病案首页填写错误1445份,病案首页填写错误率8.0%。观察组病案首页填写错误率显著低于对照组,P<0.05。
2.2两组病案管理质控评分比较
观察组病案首页(85.9±3.3)分、病程记录(86.2±2.9)分、辅助检查(85.5±3.1)分;对照组病案首页(77.3±2.4)分、病程记录(78.3±3.2)分、辅助检查(78.0±2.6)分;观察组病案管理质控评分显著高于对照组,P<0.05。见表1:
表1 两组病案管理质控评分
组别 | 份数 | 病案首页(分) | 病程记录(分) | 辅助检查(分) |
观察组 | 18000 | 85.9±3.3 | 86.2±2.9 | 85.5±3.1 |
对照组 | 18000 | 77.3±2.4 | 78.3±3.2 | 78.0±2.6 |
t | 4.098 | 3.223 | 4.023 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
病案首页是医院现代化管理和精细化管理的重要工具,是患者住院病案的核心部分,同时也是评价医院医疗质量水平及机构服务能力的重要支撑。但由于诊断选择原则、编码规则等多种因素影响,部分医院病案首页信息填写错误等问题时常发生[3]。病案首页质控工作不仅耗费大量的人力、物力等资源,而且,整个质控效果并不理想。
随着医疗信息化水平的不断进步与发展,病案完全电子化得到了广泛使用,病案首页质控系统具有信息化自动校验、质控时间前移、实时校验等优势,直接满足了国家对病案首页的要求[4]。在使用病案首页质控系统的过程中,只要出现漏填等情况,就无法正常提交。与此同时,病案首页质控系统的校验功能非常强大,其会对病案首页中频繁出错的字段进行校验。在质控系统的辅助系统中,还有病案首页维护数据和ICD-11国际疾病分类数据,这能大幅度提高住院医生填写数据的准确性和规范性[5]。通常情况下,住院医生首次写好的病案首页,不可避免地会出现少量错误。未使用病案首页质控系统前,无法及时发现并改正。在病案首页质控系统的帮助下,能在住院医生点击提交的同时进行校验,并将问题直接发送给住院医生,住院医生修改成功后方可提报。但在本文研究中,还有102份病案首页出现错误,这可能与部分电脑未升级,住院医生提交的病案首页未经病案首页质控系统校验直接通过有关[6]。故而,在接下来的病案首页质控系统使用过程中,还需要通过深度访谈、问卷调查等方式,向住院医生了解病案首页质控系统的具体使用情况和存在的问题,不断优化升级并更新完善病案首页质控系统。通过本文研究发现,观察组病案首页错误率0.6%显著低于对照组,观察组病案首页(85.9±3.3)分、病程记录(86.2±2.9)分、辅助检查(85.5±3.1)分等病案管理质控评分显著高于对照组,提示病案首页质控系统在病案首页质控中的重要作用。
综上,病案首页质控系统能有效提高病案首页书写合格率,值得推广。
参考文献:
[1] 郭果桃.网络直报下的病案首页质量管理分析[J].基层医学论坛,2019,23(8):1146-1147.
[2] 吴金生,刘钰华,龚义伟,等.病案首页数据采集质量的影响因素与应对策略[J].世界最新医学信息文摘,2020(48):118-119.
[3] 郭丽.住院病案首页填写质量缺陷及改进措施[J].名医,2020(12):383-384.
[4] 高丹红,沈银忠,李申扬,等.住院病案首页填写培训的效果评价[J].中国病案,2020,21(7):21-24.
[5] 何凯平,刘涛,张柔玲,等.PDCA循环在提升病案首页信息质量的应用[J].现代医院,2019,19(1):48-50.
[6] 林宝春,陈菠,张斌.基于三级公立医院绩效考核的住院病案首页质量分析[J].中国病案,2021,22(3):22-25.
课题名称:构建医联体制内新型病案信息管理模式
课题编号:JSYGY-3-2020-291