探讨人性化护理对胸外科护理质量影响的临床研究

探讨人性化护理对胸外科护理质量影响的临床研究

陆慧敏

绥化市第一医院  152000

【摘要】目的 分析人性化护理模式的具体应用针对提高胸外科护理质量产生的影响。方法 在胸外科2019年12月到2021年12月入院接受胸外科治疗患者里选择120例将其当成本文实验研究对象，按照患者入院时间进行划分，将其分成研究与常规两组，分别有患者60例，常规组使用的是常规护理模式，研究组则在常规组研究的基础上添加了人性化的护理措施，将两组患者在进行护理之前和接受护理之后患者个人生活质量，以及患者自身在护理形式上的满意程度。结果 对比护理之前两组患者指标相近，并未存在显著差异，P＞0.05，存在差异具备一定可比性。护理之后两组患者指标进行对比，研究组要高出常规组，统计学结果为P＜0.05，证明两组之间存在差异显著。组内护理之前和之后指标对比，护理之后都超出护理前（P＜0.05），存在差异具备一定统计学意义。结论 胸外科患者在进行护理过程中采取人性化的护理模式，能够让患者自身生活质量得到提升，和常规护理模式相比，护理相关理想，可以在临床上推广并应用。

【关键词】人性化护理；胸外科；护理质量

胸外科疾病具备病情危重并且发病速度相对较快的特征，手术治疗上存在很大难度，治疗风险较大，恢复效果存在不同程度影响，并因为受到患者个人情绪等多种因素影响也会导致患者病情恢复受到影响，所以，对其给予科学护理，提升患者治疗状态必然重要。而人性化护理则是一种将患者作为中心的一种护理模式，能够对患者提出的多种需求给予满足，执行效果十分明显。本次研究着重对人性化护理形式进行分析，总结其对胸外科护理质量产生的负面影响，详细报道如下。

1资料及方法

1.1一般资料

把选择的120例胸外科患者将其当成是护理观察目标，研究组中共计有患者（n=60例）常规组中共计有患者（n=60例），研究组中男性患者与女性患者人数比例为37例：23例，患者最小年龄为46岁，最大年龄为82岁。患者平均年龄为（63.6±1.6）。常规组中男性患者与女性患者人数比例为40例：20例，患者最小年龄为47岁，最大年龄为77岁，患者平均年龄为（65.1±1.2）岁，将患者一般资料进行对比，组间存在差异不具备任何统计学意义（P＞0.05），因此具备可比性。

1.2方法

为常规组患者提供常规护理措施，例如为患者提供用药指导，并适当进行饮食以及管路护理，同时对患者提供治疗指导，完成对患者体征的监测，帮助患者进行康复训练等。而研究组患者则基于常规护理基础上运用人性化的方式完成护理，具体护理措施为：按照患者提出需求完成病房并未患者提供适宜康复的居住环境，能够为患者提供单间和双人间以及三人间供其进行选择，除此之外哈急需要明确的告知患者病房的具体价位以及存在区别，患者选择之后需要按照患者需求针对病房环境给予合理处置，提升患者居住环境质量。提升用药护理质量，护理人员需要按照患者个人的自理能力以及用药过敏史等，去告知患者药物用药具体的剂量和药物服用的时间以及服用的方式等，并按照患者提出的需求完成口服药物的发放；按照患者个人情况适当完成治疗时间以及注射时间的安排，预防出现冲突；按照患者个人心理状况，为其提供心理辅导，帮助患者减缓心理问题，并按照患者反应，制定切实有针对性的心理辅导措施，降低患者存在的负面情绪，保证患者能够积极主动与医护人员进行配合，自主按照护理人员提出的叮嘱完成多项事宜。

1.3统计学方法

研究需要使用SPSS21.0软件将其当成统计学的分析工具，计量资料以及计数资料当前的表示方式可以将其划分为“x±s”以及例、率（n、%），两组之间数据存在差异就那些对比的方式分别是使用t检验法以及x2检验法，在对其进行统计学的分析过后，如果P＜0.05，代表存在差异具备一定统计学意义。

2结果

2.1生活质量

观察护理之前与接受护理之后患者个人的心理以及生理生活质量，护理之前，研究组和常规组患者在心理生活质量上的评分分别是（54.2±2.3）&（54.1±2.5），生理生活质量上的评分分别是（62.3±11.8）&（62.4±11.4），接受护理之后，两组患者在心理以及生理生活质量上的评分分别是（71.9±12.6）&（62.8±9.5）以及（79.8±12.5）&（71.5±13.8）。护理之前和两组患者生活质量并未存在显著差异（P＞0.05），护理之后两组患者的生活质量评分都要比护理之前的评分高出很多，前后存在的差异十分显著。护理之后两组之间数据进行对比，研究组获得的评分超出常规组，两组存在的差异十分显著（P＜0.05）。

2.2护理满意度

观察患者针对两种不同模式的护理满意情况，按照具体的评分情况进行统计分析，研究组中患者的多项指标例次以及占比分别是32（53.3%）和26（46.3%）以及2（3.3%），常规组占比是27（45.0%）和22（36.7%）以及11（18.3%）,两组之间整体的总满意度可以达到96.7%（58/60）和81.7%（49/60），研究组和常规组相比明显高出很多，组间存在差异显著，具备一定统计学意义。

3讨论

针对胸外科手术患者使用人性化的护理模式，对于患者在个体化上的需求采取有针对性的护理，能够很好让患者个人生活质量得到改善，同时在一定程度上使其提出的需求能够得到充分的满足。通过所进行的研究可以得出，针对进行护理之前存在差异并不是十分显著的两组患者进行多种差异化的护理方式，护理之后多项质量评分得到显著的提高，研究组当前提升的趋势更为明显，其和常规组相比高出很多，P＜0.05，组间以及组接受护理之以及接受护理之后相关数据对比存在差异具备一定统计学意义。对比患者针对护理形式上的满意程度，研究组达到了96.7%，常规组达到了81.7%，研究组获得数据超出常规组（P＜0.05）。能够看出使用护理形式能够让护理方式得到明显的提升，可是将其和常规护理方式对比，人性化护理则主要是将患者当成是护理的中心，同时可以对患者在精神以及物质上提出的需求给予充分满足，对护理质量的提升效果更加明显，并且患者对该护理方式的满意程度相对要高出很多，便于提升患者个人康复速度。

综上所述，运用人性化的护理形式能够使得患者护理质量得到提升，和以往的常规护理方式，具备的临床应用价值要高出很多。

参考文献

[1]顾振洋.人性化护理对胸外科护理质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2017,2(33):66+79.

[2]洪敏，宋艳，刘哲.人性化护理在心外科护理质量评价中的影响分析[J].中国校医，2017,31(03):210-211.

[3]史竹慧.人性化护理对胸外科护理质量影响的研究[J].中国医药指南，2017,15(04):223-224.

[4]陈喜梅.人性化护理对胸外科护理质量影响的分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017,2(03):83+88.