群团工作处三类工作的协同运作模式研究

群团工作处三类工作的协同运作模式研究

作者：胡锐

单位：吉林烟草工业有限责任公司长春卷烟厂

邮编：130031

摘要：本文旨在深入研究群团工作处三类工作的协同运作模式，通过对组织结构和运作模式、工作方式和社会化的社会工作、以及基层治理这三个方面展开分析。通过对群团组织在这些方面的现状和挑战进行梳理，提出了一系列可能的改进和创新建议，以促进群团工作处更加有效的协同运作。

关键词：群团工作；协同运作；组织结构；社会化；基层治理

引言

群团工作作为我国社会组织体系的重要组成部分，承担着社区服务、社会管理和党群联系等多重职能。在当前社会变革和发展的背景下，群团工作处正面临着组织结构、工作方式以及基层治理等方面的巨大挑战。

一、组织结构和运作模式

在群团工作处，组织结构和运作模式是决定其协同运作的基础性要素。组织结构是组织内部权责关系和沟通机制的体现，而运作模式则直接影响了工作的协同效率和质量。在这一方面的深入研究将有助于理解群团工作处在复杂社会背景下的运作机制。

群团工作处的组织结构呈现出一种在宏观层面与微观层面间相互交织的特殊格局。宏观层面的工作主要涵盖社会政治层面，而微观层面则注重社会服务。但是，实际运作中，群团组织常常受到科层组织架构的制约，导致宏观与微观工作之间的协同性不足。长期以来，过度强调体制内的科层组织架构，使得群团工作处在服务社会的过程中相对较为僵化。所以，有必要深入研究并优化群团工作处的组织结构，以实现更为协同的运作。

运作模式在群团工作处的协同运作中具有至关重要的地位。传统的工作方式主要以会议和活动为主，这在一定程度上满足了组织对社会群体的凝聚和动员需求。但是，这种传统模式与当下社会发展的需求存在不适应之处，尤其在专业化社会工作的要求上表现得相对滞后。新的社会工作范式强调社会化和专业化，要求群团工作处更加注重专业服务、创新工作方式，提高对社会问题的深度介入和解决能力。

为了实现更为协同的组织运作，需要对组织结构和运作模式进行深入调整。在组织结构方面，可以考虑强化宏观与微观工作的融合，打破科层组织的束缚，使得群团工作处能够更加灵活地在社会服务中发挥作用。另外，对于运作模式的优化，群团工作处可以考虑引入信息化技术，建立更加高效的沟通机制，实现组织内外的信息共享与协同。这种优化不仅能够提升工作效率，也有助于更好地适应社会需求的变化。

在实际操作中，可以借鉴一些成功的案例，如某地区群团工作处通过调整内部结构，将宏观工作与微观服务相结合，形成了更为协同的工作模式。并引入社会工作专业人才，提升组织的专业水平。这种改革实践为群团工作处提供了有益的借鉴，也表明了协同运作模式的改善对于群团工作处的发展至关重要。

组织结构和运作模式的研究对于群团工作处的协同运作至关重要。通过对其组织结构的优化和运作模式的创新，群团工作处能够更好地适应社会变革，提升工作效能，实现更为有力的社会服务。

二、工作方式和社会化的社会工作

群团工作处的工作方式直接关系到其在社会群体中的凝聚力和服务效能。传统的工作方式主要以会议和活动为主，强调层层发动的模式。但是，随着社会结构的变迁和社会工作专业化的崛起，这种传统方式在满足复杂社会需求上显得相对滞后。为了适应社会工作的专业化发展，群团工作处需要更加注重社会化的社会工作，以提升服务的专业水平和社会影响力。

传统工作方式的现状分析是理解群团工作处所面临挑战的第一步。传统工作方式以集中性和团体性为主，通过层层发动的方式，实现对群众的组织和动员。这在过去的社会结构中可能是有效的，但在当今社会多元化、个性化的背景下，其适应性受到了挑战。会议和活动的形式已不能完全满足社会群体对个性化服务的需求，以及对问题深度解决的期望。

社会化的社会工作作为一种新的工作范式，正在逐渐崭露头角。社会化的社会工作注重专业化服务、问题导向和个体化需求，强调与社会工作专业人才的合作。群团工作处在这一背景下，需要逐步转变工作方式，将更多专业人才引入组织，通过专业知识解决实际问题，提升服务的深度和广度。社会化的社会工作旨在通过专业技能的运用，更加有针对性地解决社会问题，使群团工作处在社会服务中发挥更大作用。

为了创新工作方式，群团工作处可以考虑以下几个方面的策略。第一，注重社会工作专业人才的引入，通过建立团队，使得组织内部具备更为专业的问题解决能力。第二，借鉴社会化的社会工作模式，发展个性化的服务方案，关注社会群体的多样性需求，使服务更加符合实际情况。第三，通过建立与社会工作机构的合作机制，实现资源的共享和互补，提升群团工作处在社会服务中的专业水平和社会影响力。

在实际操作中，某地区的群团工作处通过与社会工作专业机构建立紧密联系，引入专业人才，成功推动了工作方式的创新。这种经验表明，社会化的社会工作对于群团工作处的工作方式带来了积极的影响。通过这一新的工作范式，群团工作处能够更好地适应社会需求的变化，提升服务的针对性和实效性。

工作方式和社会化的社会工作是群团工作处协同运作中的关键环节。通过对传统工作方式的分析，以及社会化的社会工作理念的引入，群团工作处能够更好地应对社会变革，提升服务质量，实现与社会群体更加紧密的互动与合作。

三、基层治理

基层治理作为国家治理体系的基础，群团工作处在其中的角色显得尤为关键。通过融入基层治理，群团工作得以在服务社区的过程中走出边缘化的困境，实现更为全面、深入的社会服务。

群团组织融入基层治理的核心在于区域化党建的平台。通过结合社区委员会的功能设置，以街道群团组织为核心，群团工作处能够在基层治理体系中形成有机衔接。区域化党建提供了组织统一、协同合作的平台，使群团工作得以更好地与其他社会组织协同运作，形成整体治理力量。

社区治理体系中群团工作的角色定位至关重要。群团工作处应当不仅仅是社区治理的参与者，更要成为推动社区发展的引领者。通过充分发挥群团组织的优势，如广泛联系群众、组织群众开展活动等，群团工作处可以成为社区治理中的桥梁和纽带，促使社区内各类组织更好地融合，形成合力。

在实际操作中，可以参考某地区的经验，该地区通过设立街道群团组织联席会议，将群团工作与其他社会组织、社区委员会等方面进行全方位的协同。这种联席会议不仅有助于信息共享，也提升了各组织在社区治理中的主动性和参与度。这一实践表明，基层治理中群团工作处的融入不仅能够解决组织边缘化问题，还能够形成更为紧密的社会合力。

在区域化党建和社区委员会的基础上，可以进一步考虑在社区治理中设置专门的群团工作机构，以负责社会服务、群众动员、社区活动等方面的工作。这种机构既能够发挥群团工作处的专业优势，又能够与其他社区治理机构形成互补，实现更为全面的社区服务。

基层治理对于群团工作处的发展具有重要意义。通过区域化党建和社区治理的有机结合，群团工作处能够更好地服务社区，走出组织边缘化的困境。在社区治理体系中，群团工作处的角色定位至关重要，其应充分发挥组织的优势，成为推动社区发展的积极参与者，从而实现基层治理与群团工作的协同互补。

四、结论

本研究通过对群团工作处三类工作的协同运作模式进行深入探讨，着重分析了组织结构和运作模式、工作方式和社会化的社会工作、以及基层治理三个方面。通过对这些方面的研究，发现在群团工作处的协同运作中，需要优化组织结构、创新工作方式，更好地融入基层治理。这样的改革不仅有助于提升群团工作处的整体效能，更能够使其更好地服务社会，走向更为全面和深入的发展。

参考文献：

[1]郝作嘉,韩佳颖.凝聚群团力量共谱奋进新篇章[N].滨城时报,2023-12-27(003).

[2]赵从甫.做好国企群团工作的几点思考[J].中国有色金属,2023,(17):64-65.

[3]范洁.永平“五步协同”打造群团工作新格局[N].大理日报(汉),2023-07-31(002).DOI:10.28188/n.cnki.ndlrh.2023.000985

[4]崔永伟.关于如何做好国有企业基层党建工作的思考与对策[N].山西科技报,2023-03-14(A06).DOI:10.28712/n.cnki.nshxk.2023.000113