简介:摘要:目的 文章主要针对 舒适护理对腰腿痛患者的临床护理效果 进行分析研究 。方法 84 例腰腿痛患者 , 按照随机数字表法分为对照组和研究组 , 每组 42 例。对照组患者采用常规护理 , 研究组患者采用舒适护理。比较两组患者的心理状态及疼痛度。结果 护理后 , 两组患者抑郁自评量表 (SDS) 、焦虑自评量表 (SAS) 评分均低于本组护理前 , 且研究组 SDS 评分 (33.49±4.18) 分、 SAS 评分 (31.24±5.52) 分低于对照组的 (46.28±5.59) 、 (45.37±5.28) 分 , 差异具有统计学意义 (P < 0.05) 。护理后 , 两组患者视觉模拟评分法 (VAS) 评分均低于本组护理前 , 且研究组 VAS 评分 (2.84±1.62) 分低于对照组的 (4.24±2.17) 分 , 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 腰腿痛患者应用舒适护理干预 , 不仅能改善患者心理状态 , 而且能缓解疼痛度。
简介:【摘 要】 目的 探讨在普外科护理工作中如何应用护理方式能有效提高病患的治愈率 .方法 通过临床观察了解住院患者的心理需求 ,并且将护理措施落实到护理工作的全过程中 .结果 选择合理的呵护病患的方式能消除住院患者对手术的担忧 ,增加其对手术的信心 ,以最佳心态接受手术治疗 .结论 改变传统的护理服务理念 ,换位思考 ,可以为病人提供优质、一流的服务 .
简介:摘要:目的 分析PDCA循环护理对急性心梗患者护理的临床效果。方法 本研究内将2020年11月至2022年6月中我院内收治的102例急性心梗患者纳入为对象实施研究分析,以患者采取的护理方式不同划分成了常规组(n=51)及PDCA组(n=51)。常规组实施常规护理,PDCA组实施PDCA护理,对比两组的心绞痛发作情况和护理前后肺功能指标。结果 常规组的心绞痛每周发作次数比PDCA组频繁,每次发作时间也比PDCA组长,数据间对比有意义(P<0.05)。护理之前,两组的心功能指标情况比较之后均没有显著差异(P>0.05);护理之后,常规组的LVEF明显比PDCA组低,LVEDD也比PDCA组高,数据间对比有意义(P<0.05)。结论 对急性心梗患者运用PDCA循环护理干预可对患者心绞痛症状和心功能情况进行改善。
简介:【摘要】目的:探讨循证护理在妇科护理质量管理中的应用效果观察。方法:以2020年5月至2021年1月收治的100例患者进行研究,以50人为一组随机分为甲组和乙组,甲组行常规护理,乙组行循证护理,对比最终的护理管理质量。结果:乙组护理质量评分、生活质量评分以及护理满意度评分分别为(92.21±5.11)分、(94.32±3.46)分和(93.12±3.85)分,均显著高于甲组的(73.65±4.52)分、(80.24±2.44)分和(78.65±3.62)分,同时不良情绪评分为(7.85±1.36)分,显著低于甲组的(16.52±4.21)分,各项数据均差异显著(P<0.05)。结论:循证护理的实施能够显著促进护理质量的提升,帮助患者保持良好的情绪、健康的生活状态,并显著促进患者对护理工作的满意度,值得临床全面推广。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨临床护理路径在支气管肺炎患者护理中的应用效果评价。 方法: 将我院 2018 年 9 月 -2019 年 10 月收治的 102 例支气管肺炎患者作为研究对象,以随机数字法分为对照组与观察组各 51 例。对照组实行常规护理,观察组在此基础上增加临床护理路径进行护理,对比患者护理后的护理满意度和临床症状及体征消失时间。 结果: 观察组护理满意度明显高于对照组;观察组临床症状及体征消失时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在支气管肺炎患者护理中实行临床护理路径能明显改善患者生活质量,提高治疗效果和患者护理满意度,具有推广使用价值。
简介:摘要 : 目的 探究优质护理在老年住院患者静脉治疗护理技术操作中的效果 。 方法 以 老年住院患者 88 例开展研究,时间为 2018 年 12 月 -2019 年 11 月,分为参照组与研究组,每组各 44 例,给予参照组常规护理,给予研究组 优质护理 ,对比两组患者静脉治疗不良事件、心理状态,进行统计学分析。 结果 对于护理后 HAMA 评分、 HAMD 评分,研究组明显更低, P<0.05 ,统计学意义存在。对于静脉治疗不良事件,研究组明显更低, P<0.05 ,统计学意义存在。 结论 老年住院患者在静脉治疗过程中采用优质护理,有效预防不良事件,消除患者负性情绪,护理效果显著。
简介:摘要:目的:研究妊娠糖尿病护理工作过程中,运动疗法联合心理护理的应用价值。方法:在我科2020年6月至2021年6月门诊接诊患者中选取80例妊娠糖尿病患者为观察对象,其中40例为观察组,40例为对照组,对照组在护理过程中应用常规护理方式,观察组在常规护理的基础上应用心理护理联合运动疗法的方式。结果:两组患者接受护理后,观察组对疾病的知晓率、治疗依从性及妊娠结局均明显优于对照组,且空腹血糖及餐后血糖均能控制在理想范围内[1]。结论:在临床上对于妊娠糖尿病患者给予心理护理联合运动疗法,可以明显改善患者的血糖情况,提高患者对疾病的知晓率与治疗依从性,保持良好的妊娠结局,改善患者的生存质量。