简介:摘要目的探讨基于信息化的动态多维管理模式对改善淋巴水肿患者居家自我护理的效果。方法采用前后历史非同期对照,选取2018年1-6月行淋巴水肿综合消肿治疗的患者80例作为对照组,采用临床常规护理措施和健康宣教;2018年7-12月就诊的同类患者80例作为干预组,在对照组的基础上采用基于信息化的动态多维管理模式进行全程管理。比较2组患者的依从性和生命质量。结果干预组患者居家正确测量肢体周径、生活规律良好、正确徒手淋巴引流方向、绷带包扎、功能锻炼、执行18条建议的依从性分别为95.0%(76/80)、87.5%(70/80)、97.5%(78/80)、95.0%(76/80)、100.0%(80/80)、87.5%(70/80),优于对照组的77.5%(62/80)、75.0%(60/80)、80.0%(64/80)、70.0%(56/80)、75.0%(60/80)、50.0%(40/80),差异有统计学意义(χ2值为4.103~26.182,P<0.05或0.01)。在治疗1个疗程,且经过3个月居家自我护理后,干预组生命质量如角色功能、躯体功能、情绪功能、社会功能评分分别为(75.44 ± 2.78)、(80.11 ± 3.01)、(78.25 ± 2.78)、(79.93 ± 5.43)分,均优于对照组的(66.25 ± 2.58)、(75.88 ± 3.57)、(65.16 ± 2.47)、(62.78 ± 4.01)分,差异有统计学意义(t值为8.09~31.50,P<0.01)。结论基于信息化的动态多维管理模式可以提高综合消肿治疗淋巴水肿患者参与居家自我护理的依从性和生命质量,更好地满足居家护理的需求。
简介:【摘要】目的:分析 PDCA模式在胃肠镜检查中护理风险控制中的应用效果。方法:在 2018年 2月到 2020年 2月之间,抽取 80例胃肠镜检查患者,随机分为观察组( 40例)和对照组( 40例),观察组应用 PDCA模式,对照组为常规护理方法,对比两组患者护理风险事件的总发生率,实施 PDCA模式前后的护理质量。结果:实施 PDCA模式之后,观察组不良护理事件的总发生率( 0.00%)明显低于对照组( 15.00%),在护理安全、操作能力、理论知识以及消毒隔离方面,观察组的评分均明显高于对照组( P
简介:摘要目的探讨基于小规模限制性在线课程(SPOC)的MiniQuest教学模式在《老年护理学》中的教学效果。方法选择辽宁中医药大学护理学院2015级、2016级本科各30名护生为研究对象,2016级为观察组,2015级为对照组,观察组采用新型教学模式,对照组接受传统教学模式,通过考核成绩和问卷调查分析比较两组教学效果。结果观察组成绩、自主学习能力、评判性思维能力得分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在《老年护理学》教学中应用基于SPOC的MiniQuest教学模式,提高了护生的考核成绩,同时有利于培养其自主学习能力和评判性思维能力。
简介:摘要目的探讨以患者和家庭为中心护理(PFCC)模式对肾病综合征患儿生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年6月收治的36例肾病综合征患儿为对照组,采用常规护理。选取2017年7月至2018年12月收治的40例肾病综合征患儿为观察组,在常规护理的基础上实施PFCC护理模式。比较两组的遵医行为、复发率及生活质量。结果观察组遵医服药、遵医复诊率均高于对照组,复发率低于对照组,家属的病情管理评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理后的儿少主观生活质量问卷(ISLQ)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PFCC护理模式能够提高肾病综合征患儿的遵医行为,改善患儿的生活质量。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析血液透析室患者在护理管理中实行5S管理制度,其护理干预下血液透析室患者的护理管理质量以及不良事件发生率的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的80例血液透析患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予血液透析患者常规护理模式,研讨组给予血液透析患者5S管理制度模式。每组各有40例。分析组间干预效果。结果:研讨组血液透析患者的不良事件发生率经过5S管理制度干预后得到了有效的改善,同时患者的治疗效果得到了有效的提高,两组之间的治疗效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对牙周病患者在治疗中使用替硝唑联用复方氯已定含漱液治疗模式,患者的不良事件发生率得到了显著的改善,同时有效的提高了患者的护理管理质量,此种方法值得进一步的推广与应用。
简介:【摘要】目的:分析DRGs成本核算在护理管理中的应用。方法:本研究总共纳入84例观察对象,均为2020年1月~2021年6月在我院治疗的患者,根据病例建档时间进行分组,分为对照组(常规护理管理,n=42)与研究组(DRGs成本核算护理管理),同时将我院心内科、心胸外科共30名在职护士也作为研究对象。对比分析两组的满意度和护理差错事件,观察护士的心理状态。结果:在满意度上,对比对照组,研究组更高(P<0.05)。在护理差错事件发生率上,研究组低于对照组(P<0.05)。护理管理后,护士的SAS评分与SDS评分明显低于护理管理前(P<0.05)。结论:
简介:摘要:目的:探讨血透室护理流程管理对提高临床护理质量的作用。方法:随机抽样法选取本院70例血透室患者。抽签法分组:对照组(35例)给予常规的血透室护理管理服务,研究组(35例)给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果:两组患者经过不同护理管理模式的干预,研究组患者的不良事件的发生率低于对照组(p<0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组(p<0.05)。结论:实施血透室护理流程管理护理服务可以提高患者的护理满意度,降低患者不良发应的发生率。