简介:摘要目的探讨Lichtenstein无张力疝修补术中应用自固定补片与缝合补片修复腹股沟疝的效果和安全性。方法选择2017年1月至2018年7月湖北省公安县人民医院收治的腹股沟疝患者112例,均行Lichtenstein无张力疝修补术。采取随机数字表法将患者分为观察组(自固定补片)和对照组(缝合补片)各56例。比较2组患者手术时间、住院费用、术后异物感、术后疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]、术后并发症(阴囊积液、切口感染)、复发率等临床指标差异性,观察手术前后生活质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)]变化情况。结果观察组患者手术时间短于对照组,住院费用高于对照组(P均<0.05);观察组患者术后1、3、6、9、12个月的异物感发生率明显低于对照组,术后3 d和1、3、6、12个月的VAS评分均低于对照组(P均<0.05);2组患者术后阴囊积液、切口感染发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),随访12个月均未出现复发病例;术后3个月,2组患者GQOLI-74各维度评分均较术前升高(P<0.05),观察组患者躯体功能评分高于对照组(P<0.05)。结论Lichtenstein无张力疝修补术中应用自固定补片与缝合补片修复腹股沟疝的并发症均较少且无复发情况,使用自固定补片可缩短手术时间,减轻术后疼痛和异物感,有利于改善生活质量,但其住院费用相对较高。
简介:摘要目的探究腹腔镜完全腹膜外补片修补术(TEP)联合精索静脉高位结扎治疗腹股沟疝合并精索静脉曲张的疗效。方法回顾性分析2016年3月至2019年5月湖北省公安县人民医院收治的82例腹股沟疝合并精索静脉曲张患者资料。按照治疗方法分为对照组(49例,TEP治疗)和试验组(33例,TEP联合精索静脉高位结扎治疗),比较两组患者手术时间、排气时间、住院时间、治疗前后精液参数、精索静脉曲张疗效及并发症发生情况。结果试验组患者手术时间、住院时间均长于对照组,差异均有统计学意义(t=40.196、6.893,均P<0.001)。术后7 d比较,试验组精子密度、A级精子比例均高于同期对照组,畸形率更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组的精索静脉曲张疗效(Z=15.444,P<0.001)及并发症发生率(χ2=7.009,P=0.008)均显著优于对照组患者。结论相比于单纯TEP手术,TEP联合精索静脉高位结扎术治疗腹股沟疝合并精索静脉曲张的临床治疗效果较好,患者症状改善时间也相对较短。
简介:摘要目的系统性评价伴原位癌对上尿路尿路上皮癌患者根治性肾输尿管切除术后肿瘤学预后的影响。方法根据PRISMA原则由2名独立研究员检索PubMed、EMBASE、Web of Science、中国数字图书馆、万方数据库中有关伴原位癌与根治性肾输尿管切除术后患者肿瘤生存结局方面的研究,并且手工检索与之相关的所有参考文献。检索时间为建库至2019年6月,检索语种为英文和中文。英文检索词为upper urinary tract tumor、renal pelvis、radical nephroureterectomy、concomitant carcinoma in situ、prognosis、survival,中文检索词为上尿路尿路上皮癌、肾盂癌、伴原位癌、根治性肾输尿管切除术。采用QUIPS文献质量评价工具对纳入的文献进行方法质量学评价,并使用Stata 12.0和RevMan 5.3软件进行相关数据的统计分析。结果共纳入16篇相关文献,发表时间2012—2019年。上尿路尿路上皮癌患者共11 131例,其中伴原位癌患者1 774例,阳性率为15.9%。伴原位癌患者根治性肾输尿管切除术后的肿瘤特异性生存率[HR=1.10,95%CI 1.05~1.16,P<0.001]、无复发生存率[HR=1.15,95%CI 1.09~1.21,P<0.001]和总体生存率[HR=1.10,95%CI 1.03~1.17,P=0.003]均低于不伴原位癌患者。Begg's发表偏倚分析显示在肿瘤特异性生存率(P=0.822)、无复发生存率(P=0.348)、总体生存率(P=0.452)方面均无显著的发表偏倚。结论伴原位癌的上尿路尿路上皮癌患者根治性肾输尿管切除术后的临床预后较差。伴原位癌可作为此类患者术后生存结局的独立影响因子。
简介:摘要目的探讨局部复发子宫颈癌患者行盆腔廓清术的围手术期情况及近期效果。方法收集2015年10月—2018年5月北京大学人民医院行盆腔廓清术的局部复发子宫颈癌患者共17例,回顾性分析其临床病理特点、手术情况、住院费用、术后并发症及生存情况。结果(1)17例局部复发子宫颈癌患者的中位年龄为51岁(27~64岁);病理类型:鳞癌13例,腺癌2例,腺鳞癌2例;初次治疗时13例接受了放疗、4例未放疗。(2)17例局部复发子宫颈癌患者均行盆腔廓清术,其中行全盆腔廓清术(包括膀胱、部分输尿管、直肠及部分阴道)9例、前盆腔廓清术(包括膀胱、部分输尿管及部分阴道)8例,17例患者均顺利完成手术;中位手术时间为450 min(240~760 min),中位术中出血量为2 200 ml(200~8 400 ml),中位术后住院时间为17 d(9~55 d),中位住院费用为83 857元(41 588~296 354元)。(3)17例行盆腔廓清术的患者中,16例出现早期并发症,最常见者为发热(14例);14例出现晚期并发症,最常见者为泌尿系统感染(12例)。(4)17例行盆腔廓清术患者的中位总生存时间为26.0个月(3~44个月);中位无瘤生存时间为9.0个月(2~44个月),其中13例初次治疗接受放疗患者的中位无瘤生存时间为9.0个月(2~30个月),4例初始治疗未放疗患者的中位无瘤生存时间10.5个月(2~44个月),两者比较,差异无统计学意义(P=0.820);11例患者在盆腔廓清术后接受了辅助治疗,中位无瘤生存时间为12.0个月(2~44个月),6例患者未接受术后辅助治疗,中位无瘤生存时间为5.0个月(2~9个月),两者比较,差异无统计学意义(P=0.018)。结论盆腔廓清术的手术范围大、术后并发症多、住院费用高,术后接受辅助治疗可改善部分患者的无瘤生存时间,其临床价值和卫生经济学价值有待进一步探讨。