简介：本文试图以两大法系的民法存在形式为视角,探讨隐藏在法律制度背后,对两大法系的法律制度形成、发展起着指引作用的形成理念上的差异,并以此为基础探讨我国民事法律建构理念之取向.

简介：本文对两大法系法院组织中的几个特点进行比较研究,它们分别是:司法官的任用、司法官的晋级、法官的待遇、合议制与独任制、固定性与流动性、审级的划分、特种法院的设立、参审的人员、司法行政的机关等,作者提出,大陆法系有大陆法系的优点与弱点,英美法系有英美法系的优点与弱点,所谓取彼之长,补我之短,大陆英美是不应当有所歧视的;一个国家司法制度的改善,当然希望它在法院方面有健全的组织,同时还希望有精明强干的人来运用这种组织,因为有聪敏诚实的人,方可以补充法院组织的混乱与废弛;反过来说,健全完备的法院组织,往往被无能力、腐化恶化的官僚政客摧残无余;很多提倡法治的人,误信法律的万能,而忽视了运用的人的重要性,这是现代办理司法者的最大的错误,这是我们在研究比较法中所应当注意的。

简介：基于对刑事诉讼目的、价值认识的差异及文化传统的不同，两大法系在构建各自的人身保护令制度时存在诸多区别。笔者于文中对这一问题进行了分析、比较，并在此基础上提出构建我国人身保护令制度的具体设想。

简介：伴随着全球化的进程，战后两大法系越来越呈现出“求同存异、协调发展”的趋势，但在这种趋势中两者的法律技术、推理方法、诉讼制度、司法体制等诸多方面的差别也依然长期存在。这种情况告诫我们：中国的法治建设务必保持传统的法制精华，立足本土的实际状况，借鉴外采的文明成果，面向未采的创新目标。

简介：<正>一、两大法系诉的利益学说与立法例之概况在大陆法系,诉的利益一直是民事诉讼理论界倍受重视的问题,而对该问题的重视则是源于"无利益即无诉权"这么一个基本原则。对于诉的利益各国称谓不尽相同,法国称"利益",德国称"权利保护必要"或"权利保护利益",日本、澳门等称"诉之利益",台湾则兼有德国和日本的称谓。在大陆法系国家,有学者将诉的利益理解为适用法律终局性地解决对立当事人之间

简介：大陆法系共犯从属性理论否定教唆未遂；大陆法系共犯独立性理论通过改变实行行为的概念论证教唆未遂；英美法系刑法理论超越教唆未遂；中国刑法理论在语境混淆的状态下论证教唆未遂。在三大法系内部，对于未遂的教唆是否可罚均存在着巨大争议，其关键都在于教唆犯的成立在主观要件上是否要求教唆人具有目标犯罪的罪过；仅从我国《刑法》第29条有关教唆犯的显性条款规定看，我国刑法对“未遂的教唆”似乎没有处罚的依据和标准，但是通过对该条隐性条款的解读，“未遂的教唆”在我国刑法中可以找到处罚的依据和标准，该问题在深层触及到如何理解我国刑法教唆犯的量刑规定。

简介：狭义羁押是指逮捕（抓捕）犯罪嫌疑人后经由法庭或法官审查批准后决定的羁押，我国的狭义羁押指的是侦查机关决定拘留犯罪嫌疑人和检察机关决定逮捕犯罪嫌疑人后的羁押。羁押的启动应当是在充分遵循羁押基本原则的前提下，严格依照法律规定的羁押启动条件，并经过必要的司法审查的刑事诉讼程序。各国在捕押分离的前提下对羁押的条件和司法审查都有着严格的规定，对于完善我国的羁押制度，保障人权有着非常重要的借鉴意义。

简介：作者就我国(大陆)八十年代初不甚了了的中华法系研讨再起议论,集中探讨了法系研究的科学性问题、中国法系的价值观问题和关于社会主义中国法系的创建问题。

简介：中国刑法学的理论和实践已经受到并将继续受到大陆法系和英美法系刑法学的影响,两大法系的差异特别是理念的差异对中国的影响至为深刻但却有不同的表现,由此出发我们在创建中国自身刑法学理论的过程中又将如何有所选择、有所侧重地借鉴和吸取两大法系的精髓和营养成分,应当是中国刑法学无法回避的时代命题.在今天,英美法系特别是美国刑法学保障人权、坚守程序、推崇实用的刑法理念值得已显过度推崇德日刑法学的中国学界的关注和借鉴,只有这样才有可能避免“曲高和寡”和“偏信则暗”的理论危机,而重新发掘和吸取法治的“本土资源”,也可以助推实现中国刑法学理念、刑法理论和刑法运用方法的更新和重构.

简介：作者认为中华法系不是一种历史现象,就总体而言,它没有消亡,而是处于艰难的蜕变、转型、更新与重塑之中,其基础是法律义务与亲情义务的统一、重视法的治国作用及法与吏的结合、教与罚的综合为用、制定法与判例法的互补等。

简介：19世纪中期,强调法的确定性、热衷于法律结构体系构造的概念法学产生。19世纪末,新的社会问题的出现,在法典中找不到答案,促使崇尚"活的法律"的社会法学、利益法学兴起。在现存的三大法系中,各有各的确定性机制和灵活性机制,这是各国法律实践发展的产物。当前就我国的法治建设而言,首先应当尊重法的确定性,树立起法律的权威,其次应适当的引入灵活性机制,但这种灵活性应受到有效的规制。

简介：<正>第402条:受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外

简介：英美法系与大陆法系国家检察机关之比较宋英辉陈永生在英美法系和大陆法系国家，一方面，由于各自的历史传统和现实经济、政治生活需要，其检察机关在许多方面都呈现出很大的差异；另一方面，基于检察机关在现实社会控制中所起作用的一致性及各国之间法文化融合的加强...

简介：对"中华法系"的研究,已经颇有年头,相关学术成果也已不少,故而很有重新省思的必要,有鉴于此,本文首先回顾了中华法系的研究现状,进而指出了这些研究存在的问题,这些问题包括:一是对"法系"的划分缺乏一个基本的统一的标准,造成理解上的错杂;二是对中华法系的研究缺乏通盘的整体的考量,似有"以偏概全"的缺失。我坦承,鉴于不谙中华法系其他国家的语言文字,无法深入探讨它们的法律文化,因而只能以中国古代法律为检视对象。本文认为:作为中华法系的"祖宗"的中国古代法律,它的根本特征就是"礼法文化"与"天人合一"两点。前者不仅能够作为中国古代法律的"类型"概括,而且可以揭示它的精神取向;后者,则能够表征中国古代法律的"终极"根源。

简介：《人大法律评论》是在中国人民大学法学院支持下.由法学院研究生自主创办.独立编辑的学术集刊。《人大法律评论》坚持独立.自主与自由的学术原则.一切编辑活动惟学术是尚。现特向学界同仁约稿.要求如下:1.稿件应属未公开发表的作品:2.稿件一经采用.未经《人大法律评论》编辑委员会的同意.不得另行发表:3.稿件字数范围不限.注释体例以已出版的《人大法律评论》中的注释体例为准来稿一式两份.并附英文标题.中文内

简介：《人大法律评论》是在中国人民大学法学院支持下,由法学院学生自主创办、独立编辑并公开出版发行的学术出版物,现为CSSCI(中文社会科学引文索引)来源集刊。《人大法律评论》初创于2000年,至2017年10月已出版24辑,现包含'专题研讨''论文''评论'等栏目。

简介：<正>《人大法律评论》是在中国人民大学法学院支持下,由法学院学生自主创办、独立编辑并公开出版发行的学术刊物。《人大法律评论》初创于2000年,2009年《人大法律评论》由法律出版社出版第七辑。《人大法律评论》设明德讲堂、专题研究、法学争鸣、法学译文、实证研究(包

简介：前不久，陕西省高级人民法院院长安东带领省高级法院审判业务庭室的负责人，深入西安市雁塔区青龙社区和咸阳市渭城区周陵镇司魏村，听取广大群众对人民法院工作的意见和建议，引起社会各界的普遍赞誉。

简介：《人大法律评论》是在中国人民大学法学院支持下,由法学院学生自主创办、独立编辑并公开出版发行的学术出版物,现为CSSCI(中文社会科学引文索引)来源集刊。《人大法律评论》初创于2000年,至2015年6月已出版18辑,现包含"专题研讨"、"论文"、"评论"等栏目。欢迎海内外专家学者、优秀学子惠赐稿件,来稿原则上在1万字以上,并只接收电子邮箱投稿。来稿请以"作者姓名+文章标题"为邮件名称。收稿邮箱:rendaflpl@163.com。

简介：<正>《人大法律评论》是公开出版发行的学术刊物,现为CSSCI(中文社会科学引文索引)来源集刊。《人大法律评论》初创于2000年,至2015年2月已出版17辑,现包含"专题研讨"、"论文"、"评论"等栏目。欢迎海内外专家学者、优秀学子惠赐稿件,来稿原则上在1万字以上,并只接收电子邮箱投稿。来稿请以"作者姓名+文章标题"为邮件名称。收稿邮箱:rendaflpl@163.com。来稿请附中英文标题和摘要(300字之内)、关键词(5个以内)及作者个人