简介：“留置”措施既非行政强制措施,亦非刑事强制措施,而是一项监察委员会经严格审批程序启动的,对有违法犯罪嫌疑的公职人员适用的监察强制措施.“留置”措施不能适用和贯穿刑事诉讼程序,故而应当正确处理好“留置”与刑事拘留、逮捕之间的有序衔接.还应对“留置”措施的启动程序、适用期限、场所以及“留置”期间嫌疑人权利保障等问题予以明确规定,以防止“留置”措施的滥用,进而充分发挥“留置”措施的最大功效.

简介：修订后刑事诉讼法对监视居住制度进行了大幅度修改,对其适用条件、执行方式和执行场所等方面进行了细化,增强了监视居住措施在实践中的可操作性,具有明显的进步性。新修改的刑事诉讼法存在着缺陷和不足,应通过法律解释明确相关概念的内涵和外延,适当扩大监视居住的执行主体,加强执法监督,完善权利救济机制,完善对第三人的保护、强化执行保障。

简介：<正>《学习与辅导》创办一年来,真正成了我的良师益友。每期校刊一到,我都要从头到尾地阅读,并用她指导教学辅导和审判实践。校刊上有关刑事案例分析的文章,来自

简介：2013年9月和10月，国家主席习近平在出访中亚和东南亚国家期间，先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重大倡议，简称“一带一路”。“一带一路”作为中国首倡、世界范围响应的国家战略，对我国现代化建设和加强国际合作促进国际贸易的深远发展具有战略性指导意义。“一带一路”战略我国一项具有复杂性和挑战性的战略规划，需要社会各领域的共同支持保障实施。本文以司法服务为研究视角，对司法服务“一带一路”重要战略规划措施做出分析讨论，旨在为“一带一路”战略规划的顺利实施贡献力量。

简介：各级人民检察院在做好检察工作的同时,普遍开展了检察建议活动。这对充分发挥检察机关的职能作用,扩大办案社会效果,推进社会治安综合治理,起到了积极作用。为使检察建议进一步法律化、制度化,使其逐步完善和发挥更大作用,有必要在理论与实践的结合上作一些探讨。一、检察建议的性质检察建议,是指人民检察院在检察业务

简介：<正>《学习与辅导》使我们及时了解总校关于教学工作重点和部署等信息,学到了兄弟分校和辅导教师、学员在教学管理、教学辅导、自学等方面的有益经验。特别是《教学辅导》、

简介：量刑建议权是公诉权的有机组成部分,是公诉权的应有之义,是一种司法请求权,不具备实体性的法律效果,不侵犯法院的审判权。在多数国家和地区,检察机关的量刑建议权都被广泛肯定。量刑建议制度有利于保障量刑公正,节约司法资源,提高诉讼效率。我国刑事诉讼法没有规定量刑建议制度是一大缺憾。我国建立量刑建议制度具有相应的理论基础、法律依据和政策基础。刑事诉讼法再修改应当借鉴有关国家和地区的立法,科学构建我国的量刑建议制度。

简介：2014年5月，西林县院在办案中发现本县滥伐林木犯罪案件数量呈上升趋势，林木采伐的监管执法不到位，遂向县林业局发出书面检察建议，要求认真整顿，履行监管职责，进一步规范林业行政执法。近日，该检察建议在全区检察机关侦查监督优秀检察建议书评选活动中，被评为全区优秀检察建议书。

简介：近两年来，美国为阻止中国崛起，在亚洲搞所谓越南战争以后的“战略再平衡”，重返亚洲，唆使日本、菲律宾、越南这几个替死鬼轮流上阵挑衅中国，自己却在后面操盘鼓励，中国海洋周边战云密布，南海维权形势严峻。本文拟从地处南海维权前线的海南角度提出工作建议，以尽护疆之责。

简介：为规范法官的自由裁量权，实现公平与正义，有必要实行量刑建议制度。量刑建议制度运作的核心在于，量刑规则的建立、量刑建议内容的详细而具体且在判决书中予以全部表达、量刑建议的庭审吏锋这三方面内容的确立。

简介：目次一、扩大法的范围二、增加两项立法的基本原则三、规定宪法的解释和监督程序四、进一步规范授权立法五、激活立法机关组成人员的提案权六、完善地方立法权限七、规范司法解释和法律询问答复八、确立法院在立法监督中的应有地位

简介：读了《法学家茶座》第四辑王宝鸣同志撰写的《法官、招商引资与法治》一文，作为同行，笔者也深有同感。在我国当前的法治环境下，一些地方政府将人民法院作为下属部门，下达各种经济指标，或者在部署其他工作时对法院颐指气使，其中所凸显出来的深层次问题，是司法权行政化、地方化、

简介：新时代，新理念，新作为。党的十九大报告作出了中国特色社会主义进入了新时代的重要论断，指出我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。在公证领域，我们同样也面临着人们日益增长的优质高效公证法律服务需求和业务发展不平衡不充分之间的矛盾。在去年的全国公证工作会议上，司法部熊选国副部长解读了公证业务发展的“井水论”，提出解决传统业务萎缩问题需要“打深井”，在拓展新型业务领域上下功夫。应当说，创新公证服务领域和公证服务方式.

简介：量刑建议是量刑规范化改革的重要内容，量刑建议应该以确定性为常态。无论是从量刑建议制度的功能定位，还是各方诉讼主体的心理预期考量，确定性量刑建议都要占优。确定性量刑建议可以防止量刑建议流于形式，不仅无损于司法权威，而且有助于确立司法权威和彰显司法公信力。

简介：我于1998年起连续当选为宿松县十二、十三、十四届人大代表和安庆市十三、十四届人大代表。十年来，我时刻牢记自己神圣的职责和使命，敢为百姓代言，乐为群众解难，愿为政府分忧，先后在市、县人代会上提出了130多件议案和建议，大都引起了各级政府的高度重视和关注，得到了有效办理。

简介：检察体制越来越呈现出不适应的一面,成为了制约检察机关法律监督的瓶颈,存在着不容忽视的问题。检察体制改革势在必行。首先要制定明确、适当地深化检察体制改革的总体目标;其次是通过立法或修改相关法律、政策,为深化检察体制改革创造良好的外部环境,再次要借鉴国外经验,汲取其合理因素,并通过建立相关制度等逐步实现检察体制改革即定目标。

简介：在司法实践中．各地检察机关再审检察建议形式不统一，内容不规范，说理性不强，法院对再审检察建议的采纳也不一．再审检察建议的法律地位不明确，已经成为制约民行检察工作发展的障碍，亟须把再审检察建议写入法律。

简介：量刑建议权是检察机关请求审判机关在对被告人定罪的基础上进一步判处刑罚的权力.但长期以来,对于量刑建议权存在的可能性和必要性及其行使的范围、程度,理论界和司法实践中,尚未有统一之说.本文作者结合司法实践,对量刑建议权的必要性及可行性操作等谈一些粗浅的看法.

简介：我国新民事诉讼法首次确立了检察监督原则,将检察监督的范围扩张至包括调解、执行等所有的民事诉讼活动,并增加了检察建议这一兼备事中监督与事后监督性能的监督方式。将检察建议归属于立法范畴的变革扭转了以前无法可依的格局,有助于在实际工作中检察院收获更好的监督实效,但是现行立法依旧存在着适用范围不统一、法律后果模糊、当事人申请向检察院申请检察建议与检察院主动提起检察建议的先后顺位不明确等问题,从而导致了实务工作中检法认识分歧与理解偏差等,因此我们需要在立法上不断充实完善而予以应对,清除实际工作中发展障碍,期冀于检察建议成为民诉检察监督制度良好运行的助推剂。

简介：近年来，遗嘱公证总是同家庭纠纷、申请撤销以及索赔诉讼联系在一起。并且索赔金额往往高达几十万。