简介：按照国家新闻出版广电总局《关于大力推动广播电视节目自主创新工作的通知》的有关要求，自7月1日起，新开播的引进境外版权横式节目，如未按通知要求备案或未如实备案，一经查实该节目立刻停播，该频道下一年内不允许播出引进境外版权模式节目。

简介：<正>引言金融市场(financialmarket)是资金盈余者向资金短缺者转移资金的市场。有效率的金融市场需要通过金融中介或金融机构(financialintermediary,financialinstitution)的作用来完成资金的转移过程。20世纪以来,金融机构最引人瞩目的一个发展就

简介：在年初一次关于卡拉OK著作权纠纷的座谈会上，郑成思先生提到，在保护知识产权方面我们常常分不清什么是真正的国家利益。对此，我深有同感。

简介：业务发展可看作“效益”的来源，风险管理可视作“稳定”的基础，效益是企业存在之意义，是市场主体逐利之天性j稳定亦是企业生存之本，确保企业在市场竞争中得以保全与长存，两者皆是为企业创造价值之行为，相辅相成

简介：广播权是伴随着广播技术发展而产生的一种著作财产权。在20世纪以广播为主要媒体的时代，发挥着十分重要的作用。然而，随着有线电视和互联网等新传播方式的出现，传统广播权的法律规制受到挑战。近些年来，特别是随着第三次《著作权法》修订，法学界对广播权规制予以了更多的关注和讨论。

简介：

简介：原告耿某为某电视台节目主持人，应被告摇太阳文化艺术公司邀请作为主持人，于2002年12月24日、25日、27日为被告制作的《健康伴你行》栏目录制了《2002我们一同走过》(上、下集)、《预防艾滋病从我做起》(上、下集)、《居室扫雷》(上、下集)、《实施百日淡》(上、下集)等节目。参加录制节目的有部分社会各界的嘉宾或专家。在节目中，原告作为主持人与参加节目的嘉宾或专家

简介：

简介：10月19日，由中国音像著作权集体管理协会（“音集协”）、日本文化产品海外流通促进机构（CODA）、国际唱片业协会（IFPI）联合举办的“广播权和公开表演权研讨会”在北京举行，与会人员一致呼吁赋予录音录像制作者广播权和表演权。

简介：<正>一、引言中国金融市场经历了30年的发展,取得了令人瞩目的成绩。信托公司、基金管理公司、证券公司、银行、保险公司等金融机构推出的各种理财产品和金融产品种类繁多,在中国经济发展中起到了越来越重要的作用。截至2008年,信托公司管理信托资产规模达到1.23万亿元。截至2009年5月末,各中外资商业银行理

简介：<正>对于中国经济的高速发展,金融资本市场起到了重要作用。我国的资本市场还在起步发展过程中,发达国家已处在变革和创新的过程中。这就需要我们加快金融体制的变革和创新,在此过程中,应促使金融法制现代化,设计出适合于中国金融繁荣发展

简介：近日，国际唱片业联合会（IFPI）法律政策执行副总裁来到中国向相关产业界以及政府部门等呼吁，中国立法应该为录音制作者增加“表演权”和“广播权”，以保护录音制作公司的投资，维持市场利益平衡。

简介：全媒体时代的新形势下，传统广播电台如何真正拥有自有版权内容资源，满足新媒体发展及版权开发的需求，是传统广播电台实现媒体融合发展必须解决的问题。本文从媒体融合背景下，传统广播电台内容资源所面临的版权问题入手，深度分析，力求为传统广播电台内容资源的版权管理提出解决之道。

简介：当今世界，保护民族民间文化，维护文化的多样性，引起人们越来越多的关注，成为世界各国面临的共同课题。如何更好地保护民族民间文化，特别是通过法律手段保护本国丰富的民族民间文化资源，保持本民族和本国家的个性，中国政府进行了一系列探索，取得了一些成效。

简介：电视节目回看功能在给公众带来便利的同时存在版权侵权的问题。通过美国的司法实践可以看出，美国的“用户录制型”节目回看与“点播型”节目回看存在本质的不同。我国的“点播型”模式下，未经许可提供节目回看构成版权侵权。“用户录制型”节目回看在合理的商业模式下可以免于版权侵权责任，但是需要慎用广告跳过功能和批量录制功能。

简介：一、基本案情贾志刚为图书《贾志刚说春秋》的著作权人,他发现佛山人民广播电台（简称佛山电台）未经许可,在两年多的时间里,持续在＂FM94.6＂、＂FM92.4＂两个频道播放的广播节目《听世界春秋》中大量使用《贾志刚说春秋》的内容。贾志刚认为,《贾志刚说春秋》作为文字作品,不属于广播组织法定许可的作品类型,佛山电台的播放行为构成对其著作权的侵犯。

简介：

简介：

简介：在当下制定民法典的背景下,又将特定民事与商事规则是否应当分别规范的问题提了出来,总体而言,这实质上是个老问题,即民商合一还是民商分立。对此,笔者仅从具体制度适用层面分析民商一体化模式下面临的困境,说明一体化模式的弊端。~①

简介：近几年来,各大电视台为提高收视率对综艺节目不断推陈出新。与此同时,各类新媒体正呈现出爆炸式的发展态势,大型互联网公司亦开始涉足网络自制综艺节目,与传统媒体竞争综艺节目的市场份额。节目模式的海外引进、制作流程的专业复杂、制作水准的不断升级,使得成功的综艺节目为制作单位带来巨大市场利益,继而又出现节目模仿抄袭同质化现象。为了能够鼓励原创,促进电视娱乐节目产业的发展,北京市高级人民法院知识产权庭对＂综艺节目著作权法律问题＂1进行了专题的调查研究。