简介:【摘要】目的 探究复方黄柏液涂剂对烧伤患者静脉炎的临床疗效。方法 选择2022年1月至2023年12月就诊于我院的60例烧伤输液后发生了静脉炎的患者,随机分为试验组和对照组,各30例。对照组外敷50%硫酸镁,试验组则采用外敷复方黄柏液涂剂治疗。比较两组患者静脉炎发生率、疼痛程度、临床疗效和愈合时间的差异情况。结果 观察组的静脉炎发生率显著低于对照组(P<0.05);干预后,观察组VAS评分显著低于对照组,愈合时间显著短于对照组(P<0.05);观察组临床治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论 复方黄柏液涂剂可有效缓解烧伤患者静脉炎患者疼痛程度,加速患者康复,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨手术麻醉中瑞芬太尼的麻醉效果。方法根据数字表法将2016年2月-2017年6月90例腹腔镜全麻手术患者分组。对照组用传统的全麻方案,观察组进行瑞芬太尼全麻方案。比较两组腹腔镜全麻手术麻醉效果;咳嗽、低血压等并发症发生率;干预前后患者平均动脉压。苏醒时间、恢复呼吸时间、拔管时间、苏醒质量评分。结果观察组腹腔镜全麻手术麻醉效果高于对照组,P<0.05;观察组咳嗽、低血压等并发症发生率低于对照组,P<0.05;干预前两组平均动脉压相近,P>0.05;干预后观察组平均动脉压优于对照组,P<0.05。观察组苏醒时间、恢复呼吸时间、拔管时间、苏醒质量评分优于对照组,P<0.05。结论手术麻醉中瑞芬太尼的麻醉效果良好,可有效稳定平均动脉压,改善苏醒质量,加速术后恢复和减少并发症的发生。
简介:【摘要】目的 探讨左氧氟沙星与抗结核化疗方案治疗复治涂阳肺结核的临床疗效。方法 基于特定时间(2019年1月-2020年1月)及固定范围内(本院),对复治涂阳肺结核患者进行选取(78例),将其依据治疗药物不同分成两组,A组39例采用抗结核化疗方案治疗,B组39例基于此,联合左氧氟沙星治疗,就两组临床疗效及不良反应发生情况进行比较。结果 B组治疗总有效率(97.44%)较A组(71.79%)高(P<0.05)。两组不良反应发生率对比,差异并不显著(P>0.05)。结论 针对复治涂阳肺结核患者,采用左氧氟沙星联合抗结核化疗方案来治疗,效果好,安全性高。
简介:摘要目的探讨瑞芬太尼静脉无痛分娩的效果。方法将2016年2月-2017年1月无痛分娩产妇100例随机数字表法分组。硬膜外自控镇痛组实施硬膜外自控镇痛,瑞芬太尼静脉自控镇痛组实施瑞芬太尼静脉自控镇痛。比较两组下肢麻木、头晕发生率;不同时间产妇疼痛视觉模拟评分。镇痛起效时间、总产程时间、第一产程、第二产程时间、新生儿Apgar评分。结果干预后瑞芬太尼静脉自控镇痛组疼痛视觉模拟评分低于硬膜外自控镇痛组,P<0.05。瑞芬太尼静脉自控镇痛组下肢麻木、头晕发生率低于硬膜外自控镇痛组,P<0.05,瑞芬太尼静脉自控镇痛组相关不良反应有1例,发生率是2%,而硬膜外自控镇痛组不良反应有8例,发生率是16%。瑞芬太尼静脉自控镇痛组镇痛起效时间、总产程时间、第一产程、第二产程时间均短于硬膜外自控镇痛组,P<0.05,而两组的新生儿Apgar评分无显著差异,P>0.05。结论瑞芬太尼静脉自控镇痛在无痛分娩麻醉中的效果确切,可有效提高麻醉效果,减轻疼痛,缩短产程,减少不良反应。
简介:【摘要】目的:本文主要研究口炎涂剂与思密达两种药物治疗方法化疗后口腔炎的临床疗效及临床安全性。方法:用随机数字法将本科2016年2月10日至2020年6月1日期间收治的200例化疗后口腔炎患者分为甲组和乙组两组,甲组用药选择口炎涂剂方案,乙组用药选择单独使用思密达方案。比较两组患者的治疗效果和药品安全性的影响。结果:经对比研究发现,两种药品对常规化疗后口腔炎症状均有较好干预效果(P>0.05,具有统计学意义),但口炎涂剂用药后发生副作用的概率更低(P<0.05,具有统计学意义),说明该方案的临床安全性更好。结论:口炎涂剂对化疗后口腔炎症有较好干预效果,安全性高,可按照患者实际情况选择该方案。
简介:摘要目的观察口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效。方法为展开此次研究选择本院2017年7月至2018年7月期间接受治疗的76例牙周病致前牙移位患者作为研究的基础依据,对照组和观察组的每组实验人数均为38例,对照组进行基础治疗,观察组则应用口腔正畸治疗的方式,研究不同组之间的治疗效果指标选择牙齿不同松动距离数量以及牙齿各项指标进行对比。结果观察组患者整体治疗有效率为94.74%,对照组为73.68%,观察组治疗效果更加理想,P<0.05。观察组牙周袋深度、前牙槽骨高度、前牙覆牙合各项指标均显著低于对照组,P<0.05。结论治疗牙周病致前牙移位过程中加入正畸治疗,可以为患者提供更加科学的治疗,整体治疗效果更加理想,可以有效抑制疾病的发展,全面提升治疗效果。
简介:摘要目的研究雷贝拉唑联合替普瑞酮在慢性胃炎治疗方面的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年1月共计100名慢性胃炎患者进行临床研究,其中使用随机的方式分为观察组与对照组,每组患者50人。其中,对对照组患者给与口服普瑞酮的治疗方式,对于观察组则在对照组的基础上使用雷贝拉唑进行治疗,在治疗之后,对其中两组患者的临床治疗效果,症状改善时间,胃粘膜的修复程度,不良反应的发生概率等进行分析。结果观察组的患者治疗有效率显著高于对照组的患者,差异具有统计学意义。(p<0.05)。观察组患者的各类不良反应情况显著优于对照组患者,(p<0.05)。治疗后,观察组患者的胃粘膜组织评分,活动性验证评分等评分显著优于对照组。差异具有统计学意义。(p<0.05)。结论使用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎的效果良好,能够促进患者的康复,提升患者的胃粘膜修复等。