简介:摘 要:目的:为能够更深入的研讨和探寻护理标识在手术室护理对于风险管控中存在的成效和用途。方法:目前选择2019年1月份到2020年1月份以来我院通过手术治疗的90位患者当做此次试验研讨的目标,凭借他们住院前后的顺序把这些患者分别分成量组,第一组即实验组,第二组为对照组,以下用一组和二组来进行表示,每个分组中患者人数都为45人,实验提供给二组中的病患实施我院日常护理风险管理,一组实施护理标识风险管理,通过此方法对比两组之间病患的护理风险突发事件的概率和对护理方面的反馈。结果:通过对于医院护理风险进行管控之后,两个小组病患都相应的取得了明显成效。在这当中实第一小组病患的护理风险突发事件概率是4.4%,第二小组则高达38%,存在的差距大部分都拥有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:探究护理标识在泌尿外科中对于护理安全管理的效果。方法:将本院2019年1月-2019年12月在泌尿外科进行会诊的86名患者作为研究对象,其中2019年1月-2019年6月的43名患者在进行泌尿系统诊疗时医院并没有开展护理标识管理,将这部分患者作为常规组,在2019年7月-2019年12月医院开始实施护理标识管理,将这个时间段进行泌尿系统诊疗时的43名患者作为标识组。结果:常规组患者无论在护理满意度还是依从性以及不良事态和其他研究指标的发生概率均差于标识组。结论:对泌尿外科患者的治疗过程中,护理标识模式的应用能够有效的提升护理的质量,对于提高护理安全管理效果也有着中通要的作用,应当在全国医院进行大力推广。
简介:摘要:目的:产科病房护理中应用妊娠风险分级标识管理的效果观察。方法:选取2019年8月至2020年7月间接收的230例孕产妇为此次研究对象,将2019年8月至2020年1月间未实施妊娠风险分级标识管理的115例孕产妇作为此研究对照组,另将2020年2月至7月间实施妊娠风险分级标识管理的115例孕产妇作为此研究观察组,对比两组分娩结局、护理质量、母婴并发症发生率及产妇护理满意度。结果:观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,且护理质量评分高于对照组,观察组母婴并发症发生率低于对照组,孕妇护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产科病房护理中应用妊娠风险分级标识管理可降低母婴并发症发生率,改善其分娩结局的同时也能有效提高护理质量进而增加产妇对护理工作的满意度,值得临床广泛应用。
简介:摘要:目的:探讨护理风险警示标识运用于儿科护理安全管理中的应用效果。方法:将我院2019年1月~2020年1月间我院儿科接收的600例患儿作为研究对象,随机分为研究组(n=300)以及对照组(n=300)。对照组采取常规护理安全管理,研究组在此基础上应用护理风险警示标识,比较两组患儿护理安全风险事件发生率。结果:研究组不良事件发生率(3.33%)较对照组(8.33%)更低,两组患儿比较差异具有统计学意义(X2=6.827,P=0.009)。结论:在儿科护理安全管理中通过应用护理风险警示标识可降低护理安全不良事件发生率,为患儿治疗提供安全保障。
简介:[摘要]目的:探讨护理标识在外科手术室护理风险控制工作中的应用效果。方法:选取我院外科手术室2021年1月至2022年12月收治的160例患者为研究对象,经随机抽样将其分为观察组与对照组,各80例。观察组患者采用护理标识手术室护理风险管理,对照组患者采用常规手术室护理风险管理,比较两组护理质量评分(无菌物品管理、安全制度执行、消毒隔离、术前核对)与不良反应发生率(跌倒、导管脱落、感染)。结果:观察组的护理质量评分均明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在外科手术室护理风险控制中应用护理标识的临床有效性较高,可提升护理人员的护理质量,降低患者不良反应发生率,临床应用价值较高,值得推广。
简介:摘要:目的研究人文关怀在产科护理中的应用效果。方法采用简单随机抽样的方法选取本院2019年1月~2020年1月收治的100例产妇为研究对象。利用随机数分组法等分为实验组与对照组,每组50例。其中对照组产妇接受常规护理,实验组产妇则接受常规护理的同时接受人文关怀护理。对比两组产妇护理效果、护理前后情绪状态、护理满意度。结果护理后实验组的不良事件发生率、投诉率低于对照组(P<0.05);实验组的护理人员表扬率高于对照组(P<0.05);实验组的护理满意度高于对照组(P<0.05);护理后实验组,焦虑以及抑郁评分均低于对照组(P<0.05)。结论人文关怀应用于产科产妇护理效果明显,常规护理辅以人文关怀护理可有效消除产妇抑郁和焦虑情绪,降低产妇投诉次数,产妇对护理人员的满意度有明显的提升,值得临床广。