简介:【摘要】目的:观察分析无痛分娩对产程进展及分娩结局的影响。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 10 月期间 收治的 接受自然分娩的初产妇 108 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 54 例)及对照组( 54 例),两组产妇均接受自然分娩,其中研究组患者给予无痛分娩干预,就两组产妇产程进展及分娩结局进行评定比较。结果:研究组产妇阴道分娩率显著高于对照组,剖宫产率显著低于对照组( P < 0.05 ),两组新生儿 Apgar 评分比较无显著差异( P > 0.05 );研究组产妇活跃期、第一产程及第二产程耗时均显著短于对照组( P < 0.05 ),两组产妇第三产程时间比较无显著差异( P > 0.05 )。结论:无痛分娩能够有效促进产程进展,降低剖宫产率,对新生儿无影响。
简介:【摘要】目的:于孕妇中孕期健康管理对于自然分娩产生的影响进行探讨。方法:对2019年1月至2020年2月来我院孕前检查的100例孕妇进行分组(双盲法)研究,乙组和甲组,各50例。乙组以常规宣教为主,甲组以孕期健康管理为主,比较自然分娩率、母乳喂养知识掌握度、分娩知识掌握度、依从性和妊娠结局。结果:实施不同干预后,甲组自然分娩率、母乳喂养知识掌握度、分娩知识掌握度、依从性都大于乙组(P<0.05);甲组产后出血率、胎儿窘迫率、巨大儿率都低于乙组(P<0.05)。结论:于孕妇中,孕期健康管理可提高自然分娩率、母乳喂养知识掌握度、分娩知识掌握度、依从性,并改善妊娠结局。
简介:摘要:目的: 分析分娩镇痛 对产程及母婴结局的影响。方法:选取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月在我院分娩的 370 例产妇作为研究对象,按照入院先后顺序将其随机分为对照组(自然分娩)与观察组(分娩镇痛)两组,每组各包含 185 例产妇。比较两组产妇的疼痛情况、三个产程的时间以及母婴的结局。结果:比较不同分娩方式下两组产妇的疼痛情况,观察组的镇痛效果优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。比较两组产妇的产程时间,第一产程和总产程时间中,观察组明显比对照组耗时短,差异具有统计学意义( P<0.05 ),二、三产程的差异不明显。比较两组产妇的母婴结局,无论是产妇的产后出血量还是新生儿的 Apgar 评分,观察组均优于对照组,但差异无统计学意义( P<0.05 )。结论:分娩镇痛不会对母婴结局造成威胁,且有助于改善产妇的心理状态,缩短产程,应用价值较高。
简介:摘要:目的:分析于产妇中应用助产士护理干预对分娩质量产生的影响。方法:以2019年2月~2020年1月选取我院132例产妇作为研究对象,以随机数表法将其分为对照组和观察组,各66例,对照组实施常规护理,观察组实施助产士护理干预,比较两组产妇分娩方式和新生儿窒息、巨大儿以及产后出血率。结果:观察组产妇自然分娩率显著高于对照组(p<0.05)。观察组新生儿窒息率、产妇产后出血发生率均低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:产妇分娩应用助产士护理干预的临床效果显著,可显著降低剖宫产发生率,降低新生儿窒息率、产妇产后出血发生率,值得推广应用。
简介:【摘 要】 目的:研究妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中对选择分娩方式的影响。方法:回顾性分析2019年1-12月我医院接收的120例产妇资料。根据不同的护理方式分为常规组(n=60,接受常规护理)和护理组(n=60,在常规护理基础上接受妊娠晚期护理干预),比较两组分娩方式选择情况,记录两组总产程时间、子宫康复时间及新生儿Apgar评分。结果:常规组选择剖宫产和自然分娩分别为17例(28.33%)、43例(71.67%);护理组选择剖宫产和自然分娩分别为8例(13.33%)、52例(86.67%)。护理组选择剖宫产率少于常规组,差异有统计学意义(P
简介:【摘 要】目的:评价产妇接受助产士的护理对分娩质量会产生的影响。 方法:本课题中共纳入产妇 56 例,均在我院分娩,时间限定在 2017 年 9 月 -2019 年 6 月间,将摸球法作为依据进行分组,对照组共有产妇 28 例,实施的是产科常规护理,研究组同样有产妇 28 例,实施的是助产士护理,对比指标为两组的分娩质量。 结果:研究组总产程时间与对照组比较显著缩短,产后 2h 出血量与对照组比较显著减少,产后抑郁评分比对照组低的同时新生儿 Apgar 评分比对照组高,差异上有显著性,即 P < 0.05 。 结论:于产妇分娩期间开展和落实助产士的护理,不仅可促使分娩质量进一步提升,还能保障母婴健康。
简介:摘 要:目的 分析高龄产妇分娩过程中助产护理模式对妊娠结局的影响。方法 将入选研究范围的 114例高龄产妇作为研究样本分派到研究组和对照组,研究对象入院时间范围是 2018年 5月 -2019年 6月期间,助产护理和常规护理方法分别应用到研究组和对照组。结果 小组间新生儿的宫窘迫以及窒息情况发生几率比较结果显示统计学差异性( P<0.05),对比结果表明研究组内的患儿并发症发生率( 7.02%)比对照组患儿( 26.32%)低;以小组产妇的分娩方式各项指标作为资料参与统计学对比研究,差异性有统计学意义( P<0.05),自然分娩率比较上研究组( 66.67%)高于对照组( 52.63%)。结论 高龄产妇妊娠过程中以助产护理模式干预产妇分娩活动,能够提升自然分娩率,对新生儿的并发症预防效果也十分显著,临床上对助产护理模式持肯定态度。
简介:摘要:本文阐述了产妇生产过程中接受医护人员的看护对于生产品质的作用。案例从某医院二零一五年到二零一七年中一共一百六十例生产手术中选择,并进行深入探究,根据产妇接受的看护形式分成了参考组和考察组。参考组沿用以往的看护形式,考察组则接受医护人员的看护,由此比较两者生产的区别。两个组别对比后可以发现,考察组生产过程比较顺利,整体时间较短,顺产的几率较高,阿氏评分也相对较高,婴儿产生窒息的可能性较低。最终可以得出一个结论,孕妇接受医护人员的看护可以减少生产时间,更加顺利地进行分娩,进而降低了因为子宫收缩无力使得生产时间变长而出血的可能性,如此一来就能帮助孕妇进行顺产,保障新生儿的健康。