简介:【摘要】目的:探讨导乐分娩对产程进展及分娩结局等的影响。方法:选取2020年10月至12月在上海市浦东新区人民医院产科有阴道分娩意愿的80例产妇作为研究对象, 无导乐需求的40例产妇设为对照组,有导乐需求的40例产妇设为观察组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,提供助产士一对一个体化护理及家属陪伴。比较两组产妇在产程进展、分娩方式及新生儿等情况。结果:观察组在第一产程、第二产程及总产程,胎儿宫内窘迫及新生儿窒息发生率等方面均明显低于对照组,自然分娩率明显高于对照组。结论:导乐分娩有利于缩短产程,提高自然分娩率,降低胎儿窘迫和新生儿窒息的发生率,同时对产妇心理也有积极的影响。
简介:【摘要】目的:分析全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响 。方法:此次实验对象为分娩产妇,入院时间均在2020.06月至2022.06月,入选产妇共90例,利用随机抽取双色球法进行分组,分为对照组(常规护理,共45例)与实验组(全程陪伴助产护理,共45例)。对比两组的心理状态及分娩效果。结果:在SAS评分与SDS评分上,实验组低于对照组(P<0.05)。在自然分娩率上,实验组高于对照组(P<0.05)。结论:针对分娩产妇,实施全程陪伴助产护理的效果良好,临床可进一步推广应用。
简介:目的:分析导乐陪伴分娩护理对分娩方式的影响。方法:以2021年1月~2022年12月为限,对100例在本院分娩的产妇进行研究,对其随机分组,其中对照组(n=50)采用常规护理,实验组(n=50)采用导乐陪伴分娩护理模式,对比分娩方式、心理状态分及分娩结局。结果:实验组整体分娩情况优于对照组,P<0.05;实验组在护理期间SAS评分及SDS评分均低于对照组,P<0.05;实验组护理后整体分娩结局优于对照组,P<0.05。结论:导乐陪伴分娩护理对提升自然分娩率、减少产妇不良情绪及改善分娩结局具有积极影响,可进行临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨全程陪伴分娩护理助产对分娩结局的影响。方法:选取本院2022年5月到7月收治的初产妇80例进行研究,平均分为两组,其中对照组40例,给予常规护理,观察组40例,给予全程陪伴分娩护理。通过初产妇的产程时间以及出血情况来比较两种护理手段对分娩结局的影响价值。结果:观察组产妇在不同产程的进展速度以及出血状况据优于对照组,2组相比,差异具有统计学意义(P
简介:【摘 要】目的:研究产妇接受全程陪伴分娩护理助产对其分娩的影响。方法:本次研究时间在2022.4月至2023.4月,此期间医院产科收治的100例产妇为研究对象,研究中使用抽签分组的办法,将全体产妇分成两组干预,观察组接受全程陪伴分娩护理助产,对照组接受常规护理,对分娩结局以及护理效果进行比较。结果:观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);产程用时比较,观察组第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);负性情绪两组比较,护理前两组的焦虑、抑郁评分对比无显著差异(P>0.05),护理后观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将全程陪伴分娩护理助产用于产妇分娩阶段,可减轻产妇的心理负担与压力,使产妇的自然分娩率提升,不但缩短了产程时间,也避免分娩中不良事件的发生,可提升产妇的护理满意度,值得运用。
简介:摘要:目的:针对会阴无创不保护分娩护理对阴道分娩产妇分娩结局及分娩安全性的影响进行探讨。方法:研究期:2019年1月-2020年1月,纳入100名阴道分娩产妇,按照护理模式的不同对产妇进行分组,一组为观察组(会阴无创不保护分娩护理,n=50),另一组为对照组(常规助产护理,n=50),比较不同护理方案的临床效果差异。结果:分娩结局中,会阴侧切、中转剖的执行率,产后出血、新生儿窒息的发生率比较,观察组产妇均低于对照组产妇,(p<0.05);护理总满意度比较,观察组(98.00%)高于对照组(84.00%)%,(p<0.05)。结论:针对阴道分娩产妇,会阴无创不保护分娩护理,能够改善产妇的分娩结局,提升产妇的分娩安全性,作用显著,方案值得推荐。
简介:摘要目的分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法根据2017年1月到2018年1月期间来我院妇产科收治就诊的94例产妇的临床资料,采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中,将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式,分成测验组和比照组。其中,比照组有45例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,选用的是常规方法。测验组有49例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,除选用了常规护理外,还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果比照组样本数据中,产妇产程疼痛的VAS评定分数结果为潜伏期(5.73±1.88)分、初期活跃期(7.91±1.24)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为(8.84±1.28)分均高于测验组样本数据中,产妇产程疼痛的VAS评定分数结果,即潜伏期(4.20±1.17)分、初期活跃期(6.12±1.25)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为(7.16±1.13)分,两组之间的差异具备统计学意义(P<0.05);比照组产妇在产程第一阶段(586.13±291.16)min、总产程(592.43±275.46)min,以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段(413.11±217.13)min、总产程(423.19±241.37)min,两组之间的差异具备统计学意义(P<0.05)。结论采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感,还会加快产妇的产程时间。
简介:摘要目的分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法根据2017年1月到2018年1月期间来我院妇产科收治就诊的94例产妇的临床资料,采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中,将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式,分成测验组和比照组。其中,比照组有45例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,选用的是常规方法。测验组有49例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,除选用了常规护理外,还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果比照组样本数据中,产妇产程疼痛的VAS评定分数结果为潜伏期(5.73±1.88)分、初期活跃期(7.91±1.24)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为(8.84±1.28)分均高于测验组样本数据中,产妇产程疼痛的VAS评定分数结果,即潜伏期(4.20±1.17)分、初期活跃期(6.12±1.25)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为(7.16±1.13)分,两组之间的差异具备统计学意义(P<0.05);比照组产妇在产程第一阶段(586.13±291.16)min、总产程(592.43±275.46)min,以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段(413.11±217.13)min、总产程(423.19±241.37)min,两组之间的差异具备统计学意义(P<0.05)。结论采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感,还会加快产妇的产程时间。
简介:摘要:目的 分析陪伴式分娩对产妇的产程和产妇分娩结局的影响。方法 根据 2017年 1月到 2018年 1月期间来我院妇产科收治就诊的 94例产妇的临床资料,采用回顾式的方法进行分析。本次统计研究中,将样本数据依照产妇接受的不同的护理方式,分成测验组和比照组。其中,比照组有 45例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,选用的是常规方法。测验组有 49例产妇的临床资料,她们在分娩护理中,除选用了常规护理外,还增加了陪伴分娩。根据产妇的产程和分娩结局来对比两组数据中的护理效果。结果 比照组样本数据中,产妇产程疼痛的 VAS评定分数结果为潜伏期( 5.73±1.88)分、初期活跃期( 7.91±1.24)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为( 8.84±1.28)分均高于测验组样本数据中,产妇产程疼痛的 VAS评定分数结果,即潜伏期( 4.20±1.17)分、初期活跃期( 6.12±1.25)分、产妇宫口全开后的疼痛评分为( 7.16±1.13)分,两组之间的差异具备统计学意义( P< 0.05);比照组产妇在产程第一阶段( 586.13±291.16) min、总产程( 592.43±275.46) min,以上阶段中的声音均高于测验组的产妇在产程第一阶段( 413.11±217.13) min、总产程( 423.19±241.37) min,两组之间的差异具备统计学意义( P< 0.05)。结论 采用陪伴式分娩对于不但可以降低产妇在分娩过程中的疼痛感,还会加快产妇的产程时间。