简介：【摘 要】：目的 于消化内镜诊疗中，行无缝隙护理管理，探究其意义。方法 采选消化内镜诊疗患者，共计106例，随机分成C组（常规护理）、W组（无缝隙护理），对比不同护理干预模式的实施效果。结果 （1）各住院指标方面：W组＜C组，（P＜0.05）；（2）不良事件：W组总发生率＜C组（3.78%vs22.64%），差异显著（

简介：

简介：摘要：目的：研究无缝隙护理在泌尿外科护理管理中的应用价值。方法：选取医院泌尿外科收治的 94例患者并随机分为两组，研究组（ n=47）无缝隙护理，对照组（ n=47）常规护理，对比两组临床护理效果。 结果：研究组护理质量高于对照组，P<0.05，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05。 结论：无缝隙护理在泌尿外科护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，减少并发症情况，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：研究无缝隙护理在泌尿外科护理管理中的应用价值。方法：选取医院泌尿外科收治的 94例患者并随机分为两组，研究组（ n=47）无缝隙护理，对照组（ n=47）常规护理，对比两组临床护理效果。 结果：研究组护理质量高于对照组，P<0.05，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05。 结论：无缝隙护理在泌尿外科护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，减少并发症情况，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的 分析开展无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的问题。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 3月期间 48例行急性消化内镜的患者，运用随机数字表法分为实验组和对照组， 24例实验组患者实施无缝隙对接护理，对急性内镜患者制定无缝隙对接护理常规，规范护理人员行为，另外 24例对照组患者实施常规护理，消化内镜的护理效率的评价标准为两组患者的焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（ SDS）评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度。结果 对比 2组患者护理前焦虑自评量表（ SAS）评分、护理前抑郁自评量表（ SDS）评分，差异不明显（ P＞ 0.05）。对比对照组，明显实验组护理后焦虑自评量表（ SAS）评分、护理后抑郁自评量表（ SDS）评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度均更为理想，组间差异明显（ P＜ 0.05）；。结论 急性消化内镜患者开展无缝隙对接护理，可明显提高急性消化内镜的护理效率。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙护理模式在手术室护理中的效果观察。方法：选择2018年7月-2019年8月我院接受的78例手术室患者为对象，结合不同的护理方式分组，分别进行的是常规护理方式和无缝隙护理模式，护理指导后进行结果对比和分析。结果：观察组的满意几率是94.8%,对照组的满意几率是71.9%，数据分析得知，观察组的满意率比较高。观察组的手术时少于对照组，数据分析可知差异具备统计学意义（P＜0.05）。观察组的手术物品准备例数是37例，准备完善几率是94.8%，对照组的手术物品准备例数是26例，准备完善几率是66.7%。结论：在手术室实施无缝隙护理模式，整体可行性高，值得借鉴和实施。

简介：【摘要】目的：分析无缝隙护理在老年冠心病病人护理中的应用效果。方法：将2019年1月至2020年4月在本院就诊的70例老年冠心病病人视为研究对象，以随机编号的形式划入参照组与研究组（n=35）。参照组行常规护理，研究组行无缝隙护理，比较病人的症状改善率及生活质量。结果：参照组病人的症状改善率是82.86%，研究组病人的症状改善率是97.14%，差距对照有统计学意义（p＜0.05）。研究组病人的生理状态、躯体疼痛、社会职能及精神状态评分均相对较高，与参照组病人的生活质量比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：无缝隙护理可改善老年冠心病病人的生活质量，提高临床治疗的有效率，护理干预价值较高。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量的影响。方法：随机选取我院2019年1月至2019年12月收治的肿瘤患者120例，将其随机均分为对照组和观察组，对照组患者应用常规的护理模式，观察组患者使用全程无缝隙护理模式，对两组患者的护理满意及心理舒适度进行对比。结果：观察组患者的护理满意度（96.67%）明显高于对照组（85.00%），具有统计学意义，P＜0.05，并且观察组患者的心理舒适度明显高于对照组患者，具有统计学意义，P＜0.05。结论：对肿瘤科患者采用全程无缝隙护理模式可以有效提高护理人员的工作质量，并且还能增加患者对护理工作的满意程度。

简介：【摘要】目的：评估无缝隙护理管理模式在新生儿PICC护理中的效果。方法：选择我院于2022.01月-2023.01，1年内收治的80例，将所有患者随机分配，分为对照组（40例，应用传统护理管理模式进行新生儿PICC护理）和观察组（40例，应用无缝隙护理管理模式进行新生儿PICC护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的PICC置管成功率、护理操作无缝隙完成率、并发症发生率、护理满意度评分均明显优于对照组。结论：无缝隙护理管理模式在新生儿PICC护理中的积极影响，特别是在提高置管成功率、操作流程连贯性和护理满意度方面。

简介：摘要：目的：研究无缝隙护理管理在消化内科危重症患者护理中的应用效果。方法：选取医院消化内科收治的 204例危重症患者并随机分为两组，研究组（ n=102）无缝隙护理，对照组（ n=102）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组抑郁、焦虑自评量表得分低于对照组， P<0.05，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05。结论：无缝隙护理管理在消化内科危重症患者护理中有着良好的应用效果，可以改善患者情绪，减少并发症情况，促进患儿更好的恢复健康，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】 目的 探讨无缝隙护理模式在老年冠心病患者心绞痛的控制。方法 纳入实验研究的中心医院110例患者均经临床诊断确诊为老年冠心病心绞痛病症，入组时间为2018年5月-2020年5月，采用电脑等量随机分组方式，分别采用无缝隙护理（实验组，n=55）及常规护理（对照组，n=55）开展病症护理，分析心绞痛控制情况。结果 实验组患者的心绞痛的发作次数和发作时间显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用无缝隙护理模式，对老年冠心病心绞痛的控制显著，可明显对心绞痛进行控制。

简介：摘要：目的：研究无缝隙护理管理在消化内科危重症患者护理中的应用效果。方法：选取医院消化内科收治的 204例危重症患者并随机分为两组，研究组（ n=102）无缝隙护理，对照组（ n=102）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组抑郁、焦虑自评量表得分低于对照组， P<0.05，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05。结论：无缝隙护理管理在消化内科危重症患者护理中有着良好的应用效果，可以改善患者情绪，减少并发症情况，促进患儿更好的恢复健康，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探究无缝隙护理对血液透析治疗急性肾功能衰竭患者肾功能的影响。方法：选取我院2022年4月～2023年4月收治的62例急性肾功能衰竭患者，按照扑克牌分组方法分为A组（31例）与B组（31例），A组-常规护理，B组-无缝隙护理。比较两组患者肾功能指标。结果：干预后B组患者肾功能指标显著优于A组（P＜0.05）。结论：在血液透析治疗急性肾功能衰竭患者护理中实施无缝隙护理干预可提升患者肾功能，值得推广实施。

简介：

简介：【摘要】目的：探究尿微量白蛋白检测应用在临床上早期肾脏疾病诊断中所发挥的检测效果。方法：将我院在2017年3月~2019年12月诊治的早期肾脏疾病患者1000例研究组，同期选择1000名健康体检人群作为对照组。两组研究对象均采用尿微量白蛋白进行检测，对比尿微量白蛋白检测阳性率和指标数据水平。结果：研究组检验阳性率显著高于对照组，尿微量白蛋白指标水平显著高于对照组，组间数据经过比较有差异，P

简介：摘要：目的：观察无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后效果。方法：在本院收治的老年冠心病患者中随机选择 80例作为研究对象，均来自 2017年 1月 -2018年 3月，分别作为对照组和实验组来实施护理干预措施，每组分别为 40例，对照组患者采取常规护理措施，实验组患者采取无缝隙护理模式，对比两组患者护理的效果以及不良反应的发生情况。结果：实验组患者护理的效果明显高于对照组患者，并且实验组患者不良反应的发生情况明显低于对照组患者， P＜ 0.05。结论：对老年冠心病患者实施无缝隙护理干预，能够有效的预防和控制患者心绞痛的发生情况，提高护理工作对于老年冠心病患者的护理效果，减少患者不良情况的发生几率，使得老年冠心病患者能够达到病情稳定的状态，更加值得被推广。

简介：