简介:摘要目的观察并评估住院冠心病患者应用预见性护理程序的方法及临床效果。方法以我院住院部87例冠心病患者为例,根据入院顺序将其分为两组,一组为对照组,给予临床常规护理;另一组为观察组,应用预见性护理程序。比较并评价两组患者的护理效果。结果(1)在护理满意度方面,观察组与对照组分别为97.7%与78.6%,两组数据差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。(2)在并发症发生情况方面,观察组心绞痛、心肌梗死及肺水肿等并发症发生率为11.1%,与对照组的40.5%相比发生明显下降(P<0.05)。结论对于住院冠心病患者,通过应用预见性护理程序,可有效改善其临床症状,降低并发症的发生,可实现良好护患关系的构建。
简介:摘要目的观察预见性护理程序在老年痴呆中的应用价值。方法以2016年1月—2018年3月本科接诊的老年痴呆病患48例为研究对象,采用电脑随机双盲法分成两组A组和B组均24例。A组实行预见性护理程序干预,B组实行常规护理。分析两组并发症的发生情况,比较致残率等指标。结果A组的并发症发生率为4.17%、致残率为0.0%,明显比B组的16.67%、12.5%低,组间差异显著(P<0.05)。A组的护理满意度为95.83%,明显比B组的79.17%高,组间差异显著(P<0.05)。结论积极对老年痴呆病患施以预见性护理程序干预,可显著减少其并发症的发生风险,降低致残率,提高护理满意度,建议采纳。
简介:摘要目的探究预见性护理程序在骨科创伤患者护理中的价值。方法选取我院2012年3月—2015年7月收治的82例骨科创伤患者,经随机双盲的方式,分成观察组和对照组,各41例。观察组接受预见性护理干预,对照组接受常规护理干预,对比两组抢救情况、护理满意度。结果两组抢救时间比较,观察组的抢救时间,明显对于对照组,P<0.05。观察组的抢救成功率97.56%,明显高于对照组的抢救成功率80.49%,P<0.05。观察组和对照组的护理满意度分别为95.12%、78.05%,组间比较,差异显著,P<0.05。结论骨科创伤患者接受预见性护理干预,抢救时间较短,且抢救成功率较高,能提高患者的护理满意度1。
简介:摘要目的研究分析预见性护理程序在住院冠心病护理中的应用效果。方法选2015年9月—2016年9月我院收治的冠心病患者86例。根据患者入院时间先后均分对照组和观察组。给予对照组常规性护理方法,观察组患者应用预见性护理程序。比较两种护理模式在临床中的应用效果。结果对照组患者并发症发生率为30.2%,观察组患者并发症发生率为11.6%,两组患者并发症差异显著(P<0.05);且观察组患者平均住院时间为(9.3±1.8)d,对照组患者平均住院时间为(15.3±1.3)d,差异符合统计学意义(P<0.05);对比两组患者临床护理满意度,观察组患者明显高于对照组(P<0.05)。结论冠心病患者住院接受治疗期间,为其提供预见性护理程序,可缩短患者住院时间,降低并发症的发生,同时还可提高患者临床护理满意度,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析探讨住院冠心病患者的临床护理中应用预见性护理程序的具体方法以及实际护理效果。方法对我院2017年9月—2018年3月期间住院治疗的110例冠心病患者进行研究,按照患者的入院顺序将其分为两组,每组均为55例。对照组患者在住院期间接受常规护理,然后观察组患者在此基础上,按照预见性护理程序进行干预,分析对比两组患者在住院期间症状的改善情况以及实际护理效果。结果观察组的护理满意度评分明显比对照组更高,两组患者在评分结果方面的对比具备统计学上的差异意义(P<0.05)。对比两组患者住院期间发生的心血管事件,两组患者存在比较明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者在住院期间采取预见性护理程序进行护理干预,能够明显改善住院患者的相关体征,避免护理问题的发生,提高整体的护理质量,帮助冠心病患者恢复健康。
简介:摘要目的探讨预见性护理模式在骨科护理中的的应用效果。方法本次研究对象为我院2017年1月—2017年6月收治的170例骨科手术患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各85人,对照组患者采用一般护理方式,在对照组基础上增加预见性护理模式护理观察组患者,护理后对两组患者的满意度和并发症发生率进行对比。结果经过护理后,观察组患者并发症发病率为4.71%,对照组患者并发症发病率为15.29%,观察组并发症发病率明显低于对照组,差异具有统计学意义P<0.05;观察组患者总满意度为97.65%,对照组患者总满意度为85.88%,观察组患者满意度明显比对高照组,差异具有统计学意义P<0.05。结论预见性会模式在骨科护理过程中,能有效降低并发症发病率,提高患者及家属的满意程度,促进护患关系和谐发展,促进患者病情的康复,提高患者生活质量,值得临床上推广使用。
简介:(南华大学附二医院湖南衡阳421000)摘要目的评估预见性口腔护理在预防AECOPD患者雾化吸入后并发口腔真菌感染中的作用。方法168例AECOPD患者,肺功能示重度阻塞性通气功能障碍,随机分为实验者及对照组,实验者予以预见性口腔护理,对照组予以普通护理,比较其口腔真菌感染发生率、总住院天数及住院费用。结果实验者口腔真菌感染发生率、总住院天数及住院费用均低于对照组(P<0.05)。结论预见性口腔护理能减少AECOPD患者雾化吸入治疗时口腔真菌感染发生率,降低患者经济负担。
简介:摘要目的研究对创伤性蛛网膜下腔出血患者实施预见性护理的临床效果。方法选择我院2016年2月-2018年6月中的78例创伤性蛛网膜下腔出血患者进行研究,按照患者接受护理的不同方式进行分组,观察组39例接受预见性护理,对照组39例接受常规护理,比较两组效果。结果观察组感染发生率为5.13%,对照组感染发生率23.08%(χ2=5.1859,P=0.0228),观察组压疮、便秘及再出血发生率分别为2.56%、2.56%、5.13%,对照组17.95%、20.51%、28.21%(χ2=5.0143、6.1546、7.4769,P=0.0251、0.0131、0.0062)。结论对创伤性蛛网膜下腔出血患者实施预见性护理能够提升护理效果,减少感染的发生,值得进行推广。
简介:摘要目的探讨和分析综合内科病区开展预见性防跌倒护理的价值。方法将102例综合内科患者分为观察组与对照组,每组各51例,对照组进行常规护理干预,观察组在对照组的基础上进行预见性防跌倒护理,对比两组患者的跌倒发生情况、跌到危险因素的认知度以及护理满意度等指标。结果观察组患者跌倒次数、平均跌倒次数以及生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者跌倒因素的认知度明显比对照组要高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理满意度分别为98.03%和82.35%,观察组患者护理满意度明显比对照组要高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对综合内科患者开展预见性防跌倒护理,能够提高患者对跌倒危险因素的认知,减少患者跌倒的发生,保证患者生命安全,提高护理满意度,值得在临床中推广和应用。
简介:摘要目的研究预见性护理干预在颅脑损伤术后的应用效果。方法经过对本院2015年6月—2017年6月进行治疗的80例颅脑损伤患者临床资料展开回顾分析,随机均分为两组各40例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用预见性护理,对比两组患者的手术的准备时间、静脉通路的建立时间以及护理满意度。结果观察组患者的手术的准备时间、静脉通路的建立时间均短于对照组,两组相比差异显著,P<0.05。观察组患者的护理满意度高于对照组,两组相比差异显著,P<0.05。结论预见性护理干预可以减少颅脑损伤患者的手术的准备时间、静脉通路的建立时间,提高护理满意度,值得在临床应用中加以推广。
简介:摘要目的探析疼痛预见性护理在老年腰椎骨折护理中的临床应用。方法选取2011年1月~2013年1月所收治的127例老年腰椎骨折患者为本次研究对象,以随机法将其分为对照组及观察组。其中对照组58例,给予常规护理;观察组69例,给予预见性护理。对两组患者入院情况、并发症、疼痛情况及满意度进行比较。结果观察组患者较对照组在住院时间上较少,所患并发症亦少于对照组,疼痛程度较低,且具有更高的患者满意度,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年腰椎骨折患者经手术治疗后往往会因各种因素影响而出现较多并发症,通过采用预见性护理可有效降低其并发症的发生几率,提高临床治疗效果及患者满意度,具有极高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨感染科陪护中应用预见性护理管理的效果。方法回顾分析2014年12月至2015年12月在我院感染科住院的110例患者临床资料,患者所患疾病包括乙型肝炎、慢性丙型肝炎、肺结核等,比较本组患者实施预见性护理前、后,患者满意度、消毒质量、病房管理等指标变化情况。结果110例患者行预见性护理后,患者护理、消毒、病房管理质量均优于护理前,且预见性护理管理后(97.27%)患者满意度明显高于未实施预见性护理前(83.63%),组间数据对比差异显著(P<0.05)。结论感染科陪护中实施预见性护理管理,能让患者获得最优质的护理服务,在一定程度上减少护患纠纷,也能有效改善患者病情、提升医院声誉。