简介：

简介：摘要：外泌体类产品是基于干细胞理念的细胞学抗衰，它是通过细胞因子和活性物质去刺激细胞的活化最终达到抗衰的效果。这种作用于皮肤衰老底层逻辑的抗衰诊疗方式，虽起效时间有一定的滞后性，但是抗衰效果的持续性特别长，它和Ⅲ型胶原蛋白以及光电仪器类联合抗衰，可以起到治标又治本的作用，它们是可以作为相互互补的存在。

简介：【摘要】目的：将 TC化疗方案与放疗联合用于高危子宫内膜癌术后患者治疗中，对其疗效进行评价。方法 : 对我院收治的 61例高危子宫内膜癌术后患者分组研究，所有患者均行筋膜下子宫及双附件切除术 +淋巴结切除术治疗，乙组术后行放射治疗，甲组在此基础上联合 TC化疗方案，对两组治疗结果进行评价。结果：甲组腹膜后淋巴结、肺远处转移率分别 3.23、 0，盆腔、阴道局部复发率分别为 0、 3.23%，与乙组 13.33%、 10.0%、 6.67%、 16.67%相比，相对更低（ p<0.05）；甲组骨髓抑制出现率与乙组相比，相对更高（ p<0.05），两组腹泻、脱发、神经毒性等不良反应出现率相比，差异不明显（ p>0.05）；甲组 3年生存率为 90.32%，与乙组 66.67%相比，相对更高（ p<0.05）。结论： TC化疗方案与放疗联合用于高危子宫内膜癌术后患者治疗中效果理想，可降低远处转移率、局部复发率，提升 3年生存率，但与单纯放疗相比，其出现骨髓抑制不良反应较高，临床应引起重视，给予释放措施防治，以提升患者生存质量。

简介：摘要：目的观察规范化方案治疗神经外科重症昏迷患者的效果。方法 回顾性选取2018年4月～2020年4月本院神经外科重症昏迷患者460例，依据治疗方法分为常规化方案组（n=230）和规范化方案组（n=230），统计分析两组患者的临床疗效、GCS评分、DRS评分、GOS评分、苏醒时间、ICU住院时间。结果 在治疗的总有效率方面，规范化方案组为95.7%（220/230），常规化方案组为73.9%（170/230），前者显著高于后者（P＜0.05）。规范化方案组患者治疗后较治疗前的GCS评分升高幅度、DRS评分降低幅度均显著高于常规化方案组（P＜0.05）。规范化方案组患者的GOS评分显著高于常规化方案组（P＜0.05），苏醒时间显著短于常规化方案组（P＜0.05），ICU住院时间显著短于常规化方案组（P＜0.05）。结论规范化方案治疗神经外科重症昏迷患者的效果较常规化方案好。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究急诊昏迷患者急诊急救方案及效果。方法 选入本次研究的对象是92例急诊昏迷患者，时间为2020年2月-2021年4月在本院接受急诊治疗，在数字标注法基础上分组，实验组患者实施针对性急诊急救方案，参照组实施常规措施，对比救治效果。结果 急诊抢救成功率方面实验组（100.00%）高于参照组（84.78%），统计学意义成立（P＜0.05）。催醒时间、症状消失时间方面实验组均患者短于参照组，统计学意义成立（P＜0.05）。结论 针对性急诊急救方案是抢救急诊昏迷患者的最佳方法，值得普及应用。

简介：【摘要】目的：探讨重症肌无力中西结合内科治疗方案优化，总结相关临床经验。方法：选择我院收治的 88例重症肌无力患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取 44名患者作为本次研究的观察组实施中西医结合治疗，其余 44名患者作为对照组进行研究接受西医治疗，研究对象纳入时间为 2018年 6月至 2019年 6月，对比两组的治疗效果。结果：观察组患者中有 25例显效、 16例有效、 3例无效，总有效率为 93.18%，对照组患者中有 21例显效、 11例有效、 11例无效，护理总有效率为 75.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；治疗后，观察组与对照组患者的肌无力绝对评分分别为（ 2.80±0.35）分、（ 4.31±0.72）分，生存质量评分分别为（ 92.36±5.72）分、（ 74.21±5.32）分，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：中西医结合治疗重症肌无力的疗效显著，可有效改善患者的肌无力症状，提高患者的生存质量，临床应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的：了解改善老年心肌梗塞患者预后的护理方案。方法：选择我院 2017.4至 2018.4的 80例老年心肌梗塞患者，随机分组，对照组给予一般护理，全面护理组进行了全面护理。比较两组满意占比；老年心肌梗塞好转时间、住院日数；护理前后心功能指标情况；并发症发生率。 结果：全面护理组满意占比、心功能指标情况、老年心肌梗塞好转时间、住院日数、并发症发生率对比对照组有优势，P＜ 0.05。 结论：老年心肌梗塞患者实施全面护理可获得良好效果。

简介：

简介：【摘要】目的：参照中医药管理局下发的《13个病种中医护理方案》 、《20个病种中医护理方案》的内容，自拟石淋（尿路结石）的中医护理方案，探讨石淋中医护理方案在临床的适用性。方法：采取随机实验法，以我科收治的52例石淋患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，实验组患者实施中医护理方案，对照组患者实施常规护理措施。结果：经过比较实验组和对照组患者的临床治疗效果，实验组患者治疗效果明显优于对照组。结论：石淋中医护理方案在临床护理过程中对于患者治疗效果有明显促进作用，在临床上值得推广。

简介：【摘要】目的：观察周疗法紫杉醇脂质体联合方案和普通紫杉醇联合方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副作用比较分析。方法：将在我院就诊，近期（2019年01月—2020年01月时期）收治晚期胃癌患者总计60例，随机数字法进行分组每组各30例患者。选取其中30例实施普通紫杉醇联合方案治疗设置为对照组，另选取30例实施周疗法紫杉醇脂质体联合方案设置为试验组。对照两组患者治疗后的疗效、毒副作用。结果：试验组患者治疗后总有效率（60.00%）高于对照组（33.33%），且受益率（93.33%）高于对照组（70.00%）。试验组毒副作用均在Ⅱ级以内，且总发生率30.00%，而对照组患者5级毒副作用均有发生，总发生率93.33%，试验组高于对照组，差异（P

简介：摘要： 白血病是一种恶性的血液型疾病，化疗是常用的有效治疗方式之一。化疗在将恶性复制的细胞进行快速催化，让其衰老死亡的同时，对其它细胞也产生了一定的伤害。因此很多化疗患者免疫力下降，产生并发症，带来痛苦。做好白血病患者化疗后的护理工作，科学护理，贴心关怀，能够降低患者痛苦，提升生命质量。

简介：【摘要】目的：了解支撑喉镜治疗声带息肉的护理方案及应用效果。方法：将我院收集 2017.6.8-2018.5.8的 80例支撑喉镜治疗声带息肉患者，随机分组，传统组用常规方法，全程护理干预组用全程护理干预。比较两组满意度；平均住院时间、知识掌握度；护理前后发声难度、生活质量；声带水肿等的发生率。结果：全程护理干预组满意度、发声难度、生活质量、平均住院时间、知识掌握度、声带水肿等的发生率方面相较传统组更好， P＜ 0.05。结论：支撑喉镜治疗声带息肉患者实施全程护理干预效果理想。

简介：摘要：目的：探讨中医护理方案在肛痈手术患者中的应用效果，以为后续医护人员的工作提供指导性意见。方法：选取近两年在我院进行肛痈手术的患者66例，展开调查，按照患者在术后回到病房的时间顺序排列单双号，分为实验A组（33例）与实验B组（33例），实验A组患者接受常规护理方案，实验B组患者接受中医护理方案，予以回顾性分析，观察比较两组研究产生的数据。结果：通过对比两组结果可知，在接受护理后，实验B组总有效率（84.85%）较实验A组（72.73%）更高，P

简介：【摘要】目的 探讨分析对急性心肌梗死患者采用优质护理的临床护理效果。方法 本次临床研究的开始时间为 2016年 8月，结束时间为 2017年 8月。研究对象则是选取在我院接受治疗的 72例急性心肌梗死患者，将全部的患者根据护理方法平均分为常规护理组（ n=36例）以及优质护理组（ n=36例）。前者接受临床常规护理干预，后者则接受优质护理干预。对比两组患者的并发症发生率以及护理满意度。结果 优质护理组患者的并发症发生率明显低于常规护理组患者，组间对比差异显著，（ P＜ 0.05）；优质护理组患者的护理满意率明显高于常规护理组患者，组间对比差异显著，（ P＜ 0.05）。结论 本次临床研究的结果表明，对急性心肌梗死患者采用优质护理可以有效的避免患者出现并发症，从而促使患者对护理更加认可，是一种有效的护理干预手段，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】 目的： 研究急性期面瘫（风寒证）针灸最佳治疗方案以及其效果的评价。 方法： 选择我院 2017 年 4 月至 2018 年 4 月收治的 109 例患者作为本次的研究对象，并且将其随机分入到 16 个正在治疗的组中进行治疗，治疗过程中对穴位注射、对温针灸、刺络放血、电针这四个方面的因素进行正交设计，并且观察患者的神经功能评分。 结果： 联合刺络放血、温针灸、穴位注射以及电针进行治疗，效果最好。 结论： 对于急性期面瘫联合 刺络放血、温针灸、穴位注射以及电针进行治疗治疗效果最好，能够有效帮助患者得到恢复，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：分析在缺血性脑卒中康复护理中实施循证护理方案的效果。方法：于2019年1月-2020年8月为时限，以接受治疗的缺血性脑卒中患者60例为对象，依据不同干预方案分设2组对照研究，各为30例。参照组患者实施常规康复护理方案，试验组患者实施循证护理方案。比较2组患者的护理效果。结果：2组患者的护理效果对比表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：【摘要】：目的：分析疼痛护理方案应用在老年女性骨质疏松临床护理中的效果。方法：纳入2020年6月－2021年5月我院接受骨质疏松治疗的84例老年女性患者为分析对象，采用奇偶数分为参照组和观察组，参照组实行常规护理干预，观察组实行疼痛护理方案。分析两组疼痛评分及临床护理满意度。结果：护理干预后观察组疼痛评分低于参照组，临床护理满意度高于参照组（P