简介：摘要：目的：探讨强化产科护理质量控制与安全管理的价值。方法：以 2016年 1月至 2016年 12月为实施前， 2018年 1月至 2018年 12月为实施后，实施前后均选择 200例产科患者为研究对象，对比实施前后产科护理治疗及患者满意率。结果：实施后在护患沟通、安全防范、护理技巧及服务态度各方面的护理质量评分上均显著高于实施前 (P<0.05)；实施后患者对护理工作的总满意率为 98.50%，显著高于实施前 94.00%的总满意率 (P<0.05)。结论：产科护理中，强化护理质量控制及安全管理，可显著提高护理质量及患者满意率，值得推广。

简介：摘要：医院感染不仅会影响医院医疗护理质量与安全，还会为患者带来不必要痛苦与经济负担。对医院感染进行预防及控制也是医院管理重要内容，其中护理管理对医院感染管理起到十分重要的作用[1]。护理质量是医疗质量的一部分，护理全程都应注意进行医院感染的预防与控制。大量临床实践证明，应用护理管理进行医院感染的预防和控制，能够起到理想的效果。笔者主要阐述控制医院感染加强护理管理的体会

简介：

简介：摘要：目的：探讨目视化管理在儿科病区护理安全质量控制管理中的作用。方法：将实施视觉管理前2018年1月至2018年6月的护理安全质量控制情况为对照组。将2018年7月至2018年12月实施视觉管理后护理安全质量控制情况为观察组，观察组采用目视化管理方法，实行各项护理操作流程的标准化，抢救车内药物、物品管理的定置化，冰箱、治疗室、库房实现管理的标准化，护士站实施5S管理，病区药品进行基数管理，病区仪器设备放置定位化，将要求让全科护士看得见，推动自主管理。结果：实施目视化管理后，儿科病区抢救物品和药品完整率由90%提高100%,病区环境管理得分百分率由86%提高到96%;仪器设备质量管理得分百分率由88.89%提高到97.7%；护理安全用药管理从83.95%提高到94.65%，护士对护理工作的满意度从74.6%提高到95%。结论：目视管理使护理安全质量控制人性化、科学化、规范化，培育护士自主治理能力，改进护理服务质量，提升护理安全质量。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用价值。方法：研究对象是我院医院感染管理质量控制工作（2018.1-2019.12），依照是否应用PDCA循环管理分常规管理控制模式对照组（2018.1-2018.12）、PDCAA循环管理观察组（2019.1-2019.12），对比感染发生率。结果：在感染发生率上，观察组明显更低，数据对比有着较大区别（p＜0.05）。结论：PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用，对院内感染率降低具有积极意义，价值显著。

简介：摘要: 目的通过加强门诊护理人员感控管理，减少医院感染，确保患者满意。方法分别于2018 年、2019 年两个年度在我院门诊就诊的患者中随机选择各205 例，2018 年就诊的病例为对照组，接受常规护理；2019 年就诊的病例为研究组，加强医院感染管理。对比2 组的医院感染率和满意度。结果从患者的医院感染率来看，研究组为0.98%，对照组为4.88%，差异显著（P

简介：摘要：纤维支气管镜作为一种常用的对呼吸系统疾病进行检查诊断的仪器，由于纤维支气管镜日常使用频率比较高，以及受到多种外在因素影响，导致其在使用过程中可能会出现交叉感染现象。外在因素大致在于外在环境、清洗消毒程度、操作是否规范等等。由于如若对纤维支气管镜使用中的感染不加以控制话，医院便会从扼杀疾病的位置，转化为诞生疾病的位置，感染失控，大范围传染性疾病将对造成不可预计的危害，因此对纤维支气管镜使用中的感染控制管理非常必要。

简介：

简介：【摘要】目的：研究风险控制以及人性化管理在产科护理中的临床效果。方法：随机选取 2016年 3月至 2018年 7月之间我中心收治的产科患者 92例，并按照随机数字性原则将这 92例患者平均分为观察组和对照组，每组患者各 46例。其中，对照组患者采用常规护理措施。观察组患者在常规护理的基础上加以风险控制以及人性化管理干预。对两组患者的临床护理效果以及患者对于护理工作的满意程度进行比较分析。结果：经过护理治疗后，观察组患者的治疗有效率高于对照组，并且观察组患者对于护理工作的满意程度高于对照组，两组数据差异具有统计学意义， P<0.05。结论：对于产科来说，在对患者进行护理时加以风险控制以及人性化管理能够有效地提高患者的生活质量，提高患者对于护理工作的满意程度，在临床上值得广泛推广。

简介：【摘要】：在医疗水平飞速发展的今天，医院医疗设备的规模、管理、质量已经成为一个医院医疗卫生水平的重要标志。本文从医院2016-2020年多参数监护仪周期性质量控制检测结果为依据，反映质量控制检测在医院医疗设备的管理、使用中的重要性。

简介：【摘要】目的：探讨疗养中心感染控制工作的重点与有效管理对策。方法：选择2019年8月-2020年10月期间我院收治的310例疗养员为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规管理，而观察组则给予针对性管理，比较分析两组管理效果。结果：观察组的感染发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析细节管理在重症监护室医院感染控制管理中的应用价值。方法：选取2020年1月-2021年1月在本院重症监护室接受治疗的100例患者作为本次的研究对象，对其资料进行回顾性分析，根据重症监护室感染控制管理工作的不同将患者分为两组。对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用细节管理。对比两组医院感染的发生情况、护理质量及满意度。结果：两组患者均为发生医院感染的流行或是爆发，对照组医院感染发生率26.00%，高于观察组的10.00%，对比（P＜0.05）有差异；对照组吸入性肺炎发生率8.00%，高于观察组的0.00%，对比有差异（P＜0.05）；观察组的护理质量评分明显优于对照组，对比（P＜0.05）。对照组患者护理满意度76.00%（38/40），观察组护理满意度94.00%（47/50），观察组护理满意度明显高于对照组，对比有差异（P＜0.05）。结论：在重症监护室医院感染控制管理中应用细节管理，能够有效降低医院感染的发生率，患者的死亡率也明显下降，临床护理的效果与质量有显著提升，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的：探讨质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法：选择本院于2018年8月-2019年8月收治的手术治疗患者140例，按抽签方式随机分为两组，对照组（70例，采用常规护理），护理组（70例，采用质量控制小组管理模式护理），收集分析两组患者的护理满意度和不良事件发生情况。结果：护理组患者的护理满意度明显高于对照组，并且护理组不良事件发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理中采用质量控制小组管理模式，能够有效提高临床护理效果，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析消毒供应室细节管理在控制院内感染中的临床效果。方法：回顾性分析 2018年上半年我院因消毒灭菌不合格所导致的院内感染病历资料， 2018年下半年于消毒供应室进行细节管理，统计分析干预前后的清洗合格率、包装合格率，院内感染发生率以及各个科室的满意度，并对所得数据进行回顾性分析。 结果：实施细节管理后消毒供应室的清洗合格率、包装合格率显著上升，患者院内感染率显著下降，各个科室满意度显著上升，两组数据之间具有显著性差异并具有统计学意义(P＜ 0.05).结论：消毒供应室细节管理能够显著提升清洗合格率、包装合格率及科室的满意度，并降低患者院内感染的发生率，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要：为探求加强护理质量管理对降低在院内的感染发生率的有效性，这里抽取住院的就诊患者120名，并将所有患者随机分为两组每组60人的观察者与对照组，对两组患者采取不同的护理管理，对照组患者采取常规的护理管理，观察组采取加强护理质量的管理方式，并对两组患者在院的感染发生率进行对比研究。得到实验结果，观察组患者在院感染率达到9.2%，而没有实行护理质量管理的对照组则达到了25.1%，根据此结果可以看出护理质量管理确实能够降低患者的感染率，提高患者的生活质量，值得被临床使用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理用于新生儿重症监护室(Newborn Intensive Care Unit，NICU)中的具体效果。方法：选择我院2019年2月-2020年12月期间的NICU新生儿，总计60例。按照随机数字表法分为常规护理的对照组（n=30）、PDCA循环管理风险控制的观察组（n=30），比较两组新生儿的护理质量评分、家属满意度评分、护理风险率、护理达标率。结果：护理质量评分、家属满意度评分以及护理达标率比较，观察组均明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析追踪方法学与PDCA循环管理在医院感染管理质量控制中的应用价值。方法：本研究开展时间段为2018-10月至2020年-10月，实验对象为我院收治的200例患者，按医院感染管理质量控制中实施的不同方法分组，对照组（n=100）实施常规管理法，观察组（n=100）实施追踪方法学与PDCA循环管理法，比较两组管理质量评分。结果：观察组医院管理质量管理控制水平评分明显高于对照组，前者明显高于后者（P＜0.05）。结论：在在医院感染管理质量控制实施追踪方法学与PDCA循环管理，能取得较好的效果，值得应用。

简介：摘要:目的：探讨手术室护理管理在控制医院感染中的作用。方法：选取2017年3月-2021年1月的医院接受的各类疾病的患者160例作为研究对象，随机分成观察组（n=80例）和对照组（n=80例），对照组采用常规护理措施进行干预，观察组采用手术室护理管理措施进行干预，干预后，对患者的临床治疗效果进行评估，比较两组患者的临床护理管理效果以及医院治疗发生感染的概率。结果：干预后，观察组的临床基础护理和术后护理均高于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响。方法：选择2019年01月-2020年12月到福建省漳浦县医院接受透析治疗的患者200例，对2019年患者实施常规管理，对2020年患者实施风险护理管理。分析两年感染率、工作质量和安全意识。结果：2020年出现感染率4（4.00%）低于2019年20（20.00%），P＜0.05；2020年医护人员工作质量、安全意识高于2019年，P＜0.05。结论：运用风险护理管理对血液透析患者进行干预，加强院内感染控制质量，可降低院内感染率，提升工作质量。

简介：摘 要：目的：研究风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响。方法：选择2019年01月-2020年12月到福建省漳浦县医院接受透析治疗的患者200例，对2019年患者实施常规管理，对2020年患者实施风险护理管理。分析两年感染率、工作质量和安全意识。结果：2020年出现感染率4（4.00%）低于2019年20（20.00%），P＜0.05；2020年医护人员工作质量、安全意识高于2019年，P＜0.05。结论：运用风险护理管理对血液透析患者进行干预，加强院内感染控制质量，可降低院内感染率，提升工作质量。