简介:【摘 要】目的: 探讨幽门螺旋杆菌( HP )阳性萎缩性胃炎采用胃炎汤治疗效果。 方法: 将 2019 年 1 月 -2020 年 5 月期间,在我院治疗 64 例 幽门螺旋杆菌阳性萎缩性胃炎患者,采用抽签方式进行分组,将其分成对照组与研究组,两组各 32 例,采用常规治疗患者为对照组,采用胃炎汤治疗患者为研究组,将研究组与对照组患者治疗效果、临床症状消失时间进行对比。 结果: 对照组患者治疗总有效率比研究组患者低, P<0.05 具有统计学意义。对照组患者上腹部隐痛消失时间、食欲不振消失时间、胀气消失时间比研究组患者长, P<0.05 具有统计学意义。 结论 :对 幽门螺旋杆菌阳性萎缩性胃炎患者采用胃炎汤治疗效果较理想,可以有效缩短患者临床症状消失时间,促进患者快速恢复。
简介:摘要目的比较莫西沙星与阿莫西林对幽门螺旋杆菌引起的胃病的治疗效果;方法选择我院2008年11月-2009年12月以来的幽门螺旋杆菌引起的胃病患者168例,随机分为两组,分别采用莫西沙星和阿莫西林进行为期两周的治疗,观察两种不同药物的治疗效果;结果两组患者经过两周治疗后,绝大部分病情都出现好转,但两组治疗方法的治疗效果存在一定差异。其中,莫西沙星治疗组经过两周治疗后,84例患者均出现不同程度的好转,总有效率达到100%,其中,幽门螺旋杆菌检测为阴性的患者为78例,占到92.86%,显著高于阿莫西林治疗组的82.14%,二者差异显著(P<0.05);阿莫西林组的总有效率为97.62%,低于莫西沙星治疗组,但二者比较差异不显著(P>0.05)。可见,莫西沙星治疗组的根除率显著高于阿莫西林治疗组;结论莫西沙星是治疗幽门螺旋杆菌引起的胃病的首选药物,其治疗效果优于阿莫西林。
简介:摘要目的对幽门螺旋杆菌(Hp)合并慢性胃炎患者实施埃索美拉唑联合抗菌药物的方案治疗,评价其效果。方法选取我院2017年1月-2018年1月消化内科收治的HP合并慢性胃炎患者100例,分为观察组50例,予埃索美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林口服,对照组50例,予奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林口服,对比两组疗效(包括消化道症状和Hp根除率)和患者满意情况。结果观察组消化道症状好转情况明显优于对照组,且Hp转阴率明显升高,患者更满意,P<0.05。结论在Hp合并慢性胃炎的治疗中,埃索美拉唑联合抗菌药物可较其他PPI更佳,在消化道不适症状和Hp转阴上均起到良好效果,应予推广。
简介:摘要目的探讨四联疗法对于治疗幽门螺旋杆菌感染疾病的临床效果。方法以本院2011年6月——2012年7月间接诊治疗的72例幽门螺旋杆菌感染患者为研究对象,将这些患者随机分为两组,观察组40例,采用四联疗法治疗;对照组32例,采用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果四联疗法治疗中,Hp的根治率92.5%,症状有效率85%,与对照组的62.5%及68.75%相比较,治疗效果显著提高(P<0.05),且四联疗法治疗中患者不良反应发生率仅为12.5%,与对照组的31.25%相比有显著下降(P<0.05)。结论对于幽门螺旋杆菌感染引起的胃部疾病治疗,四联疗法效果显著。
简介:摘要:目的 研究分析采用中西医结合方法治疗幽门螺旋杆菌浅表性胃炎的临床疗效。方法 研究选取一组(41例)幽门螺旋杆菌浅表性胃炎患者作为观察组,给予中西医结合药物治疗,对患者完成治疗后的中医症状积分及治疗总有效率进行统计,将指标统计结果与同期另外一组(41例)患者进行比较分析;所有样本在本院接受相关治疗的时间,为2020年5月至2021年5月。结果 观察组患者治疗后的各项中医症状积分及总积分显著优于对照组,观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组。数据对比差异有统计学意义(P