简介：摘要：目的：探析自动弹力线痔疮套扎吻合器应用于治疗痔疮的临床效果。方法：病例选取自2021年6月至2022年6月，合计78例痔疮患者，按照治疗方案不同将其分为2组：A组（39例，传统外剥内扎术治疗）、B组（39例，自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗），对比治疗效果。结果：治疗总有效率调查结果：B组（94.87%）＞A组（79.49%），P＜0.05；B组并发症发生率（2.56%）明显低于A组（15.38%），对比差异显著（P＜0.05）。结论：自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的效果要优于传统外剥内扎术治疗，可降低术后并发症发生率，有推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：观察自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的效果和术中出血量影响。方法：以本院手术治疗痔疮患者79例行对比性治疗研究，研究时间段为2019年7月~2021年6月，术前将患者随机分组，对照组40例、实验组39例。对照组接受外剥内扎术式治疗，实验组行自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗。比较患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症发生率差异。结果：实验组手术时间、术中出血量、住院时间、术后24hVAS评分及术后并发症发生率均降低，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：自动弹力线痔疮套扎吻合器可积极实现对痔疮的临床治疗，并可控制患者手术时间、术中出血量，减少治疗损伤，降低相关并发症风险。

简介：【摘要】目的：探讨自动弹力线痔疮套扎吻合器应用于痔疮治疗中的临床效果。方法：从来我院治疗的痔疮患者中选取68例，将患者的入院时间选定于2020年9月到2021年12月，按照随机数字表法对患者实施分组，各34例，对照组接受常规外剥内扎术治疗，试验组接受自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗，对患者的治疗总有效率情况进行观察。结果：试验组的治疗总有效率显著较高，相比较于对照组，P

简介：摘要目的分析评价自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术治疗混合痔的临床效果。方法2015年9月--2018年5月期间，选择32例混合痔患者作为研究对象，采用随机数表法将其平均分为对照组与研究组，每组各占16例。对照组，行外剥内扎术，研究组，行自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术，比较临床疗效。结果①疗效评价，研究组总有效率为93.75%，对照组为87.5%，P>0.05。②统计并发症，研究组2例并发症，对照组5例并发症，P<0.05。③研究组创面愈合时间明显短于对照组，P<0.05。结论自动弹力线痔疮套扎器联合外痔切除术治疗混合痔，不仅疗效显著，而且并发症少，创面愈合迅速。

简介：[摘要] 目的：观察自动弹力线痔疮套扎器与超声刀手术联合对混合痔的治疗效果。方法：选取2022.4-2022.9在重庆市中医院进修期间治疗的50例混合痔病患作为观察对象，对照组给予外剥内扎术治疗，观察组给予RPH与超声刀手术联合的治疗手段，比较两组病患手术疗效、术中及术后指标、疼痛评分及并发症发生情况。结果：观察组手术疗效、术中以及术后指标、VAS评分等均明显优于对照组，并发症发生率小于对照组，P

简介：【摘要】目的 探讨分析对混合痔患者采用自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗的效果。方法 选取2022年1月到2023年1月期间我院收治的84例混合痔患者进行研究，根据随机数字表法进行分组，参照组42例接受常规混合痔外剥内扎术治疗，研究组42例接受自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗。观察两组的手术效果。结果 研究组的手术时间以及术中出血量较参照组更低，创面愈合时间以及橡皮圈脱落时间较参照组更少，以上指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对混合痔患者采用自动弹力线痔疮套扎器联合超声刀手术进行治疗，能够有效提高手术效果，减轻对患者的机体损伤，患者在术后的恢复速度也可以显著加快，值得大力推广。

简介：【摘 要】目的：研究老年嵌顿痔采用自动弹力线痔疮套扎术与外痔减压术结合治疗的临床效果。方法：收集2020.7-2022.3就诊于我院的老年嵌顿痔患者84例，依据数字表法分组，设定为A组的42例予以自动弹力线痔疮套扎术+外痔减压术治疗，设定为B组的42例予以外切内扎术治疗，2组进行评比的为手术效果差异。结果：A组手术时间、创面愈合时间、住院时间短，术中出血量少，相较于B组，各项均存在统计学意义，P＜0.05。结论：自动弹力线痔疮套扎术结合外痔减压术进行老年嵌顿痔的治疗具有手术时间短、愈合快、出血量少等优势，值得借鉴和优先推广。

简介：摘要：目的：分析研究自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔对患者肛管功能的影响。方法：选取2022年10月-2023年10月为研究病例时间段，研究对象为我院收治的82例混合痔患者，将其分为对照组、观察组各41例，分别采取常规治疗、自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗，对比治疗效果及肛管功能。结果：观察组有效率占比明显较对照组高，P＜0.05。观察组肛管功能较对照组更具优势，P＜0.05。结论：在混合痔患者治疗期间实施外剥内扎术的同时联合使用自动弹力线痔疮套扎术在患者肛管功能改善方面具有积极作用，有助于提高临床疗效。

简介：【摘要】目的：分析轻中度内痔患者中，应用自动弹力线套扎术 的临床价值。方法：选取 我院收治的 66 例轻中度内痔 患者，随机 将所有的患者等 分为治疗组和常规组。将两组术后的各项指标进行对比 。结果：经分析，与常规组相比，治疗组的住院时间明显短 （ P<0.05）；与常规组相比，治疗组的疼痛评分明显低 （ P<0.05）；治疗组的不良反应发生率（ 3.03% ） 较 常规组（ 18.18 ） 低（ P<0.05）。结论：自动弹力线 套扎术应用于 轻中度内痔的患者中 ，可以明显减轻患者的痛苦，且降低术后并发症的发生，促进身体的恢复。

简介：目的探讨弹力线套扎吻合器治疗混合痔的临床疗效。方法将87例混合痔患者分成治疗组(48例)与对照组(39例),治疗组采用弹力线套扎吻合器治疗,对照组采用胶圈套扎吻合器治疗,观察两组的临床疗效、疼痛程度、愈合时间、术后出血、水肿、肛门狭窄等并发症。结果1个月评价患者总体疗效后反映出,弹力线套扎吻合器治疗混合痔的治愈率为93.75%(45/48),采用胶圈套扎吻合器的治愈率为89.74%(35/39),两组患者总体疗效无明显统计学差异(P>0.05)。而且两组有效率均为百分之百,但治疗组术后疼痛、术后水肿的积分和术后出血量、创面愈合时间均明显低于对照组(P<0.05)。观察组有3例、对照组有4例出现中度肛门狭窄,经扩肛治疗后改善。结论弹力线套扎治疗优于胶圈套扎吻合器。

简介：【摘要】目的： 分析在患有痔疮且出血患者的治疗当中，自动套扎术的应用效果。 方法： 选择我院在 2016 年 3 月至 2017 年 5 月收治的 56 例痔疮出血患者为主要对象，根据患者治疗方案的不同将其均分成常规组与自动组，常规组患者接受临床常规性质治疗，自动组患者则需要接受自动套扎术治疗，对两组患者的临床治疗效果予以分析。 结果： 自动组患者的临床疗效明显好于常规组，双方患者数据比较后差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在痔疮出血患者的临床治疗中，自动套扎术的应用效果较好，值得在临床中推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析自动痔疮套扎术对痔疮治疗的临床效果。方法：将广饶县中医院中的痔疮患者进行选择，共计选出80例行手术治疗的患者作为案例，通过常规手术和自动痔疮套扎术将其分为两组，每组40例，对比两组患者和治疗效果以及并发症发生率。结果：在效果和并发症发生率分析对比结果中，显著发现观察组的优势和作用，对比有差异（P＜0.05）。结论：对痔疮患者实施自动痔疮套扎术，可有效降低患者并发症感染率，同时提升临床治疗效果，保障患者整体治疗疗效。

简介：【摘要】目的：探究自动套扎器治疗轻中度痔疮的临床特点与效果。方法：以我院于2021年6月-2022年5月期间收治的120例患者为研究对象，分为对照组与观察组，分别行传统手术与自动套扎器，比较效果。结果：观察组患者术中出血量更少，手术时间与切口愈合时间更短，以及术后疼痛评分更低，同时观察组患者以3.33％的并发症发生率而显著低于对照组患者的15.00％，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：自动套扎器治疗轻中度痔疮疗效显著，且具有操作简单、安全性高的特点，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究自动套扎器治疗轻中度痔疮的临床特点与效果。方法：以我院于2021年6月-2022年5月期间收治的120例患者为研究对象，分为对照组与观察组，分别行传统手术与自动套扎器，比较效果。结果：观察组患者术中出血量更少，手术时间与切口愈合时间更短，以及术后疼痛评分更低，同时观察组患者以3.33％的并发症发生率而显著低于对照组患者的15.00％，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：自动套扎器治疗轻中度痔疮疗效显著，且具有操作简单、安全性高的特点，值得推广。