简介：摘要目的探究规范化管理对提高住院患者大小便留取送检率的成效。方法选择2018年7月-2018年12月肿瘤内科收治的300例患者作为研究对象，随机分为2组，对照组（2018年7-9月）行常规护理管理，观察组（2018年10-12月）在此基础上实行规范化管理，比较两组患者住院期间大小便留取的送检率情况。结果观察组患者大小便标本留取的送检率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论规范化管理能有效帮助住院患者了解大小便检查的重要性，引起患者对标本及时送检的重视程度，从而提高住院患者大小便留取的送检率，为临床诊断与治疗提供有效依据同时提高病历质量，规范化护理管理大小便采集送检流程值得在全院临床科室推广应用。

简介：

简介：摘要与现代生活诸多其他领域一样，医学影像学实践正在以坚实的步伐向数字化世界转变。在近年，影像学全面数字化变革得到了充分体现，各种医学影像技术都实现了全数字化。越来越多的数字图像获取技术日趋成熟。计算机的广泛应用使扫描技术、磁共振技术、X射线摄影技术等的得到了迅猛发展。在不久的将来很有可能实现医学影像的无胶片化。

简介：摘要目的观察分析临床检验体液标本送检不合格原因。方法选取我院2014年3月~2016年3月送检的2000份体液标本，统计出标本不合格率，探寻标本不合格的原因。结果2000份体液标本，38份不合格，不合格率为1.90%，其中尿液标本11份，粪便9份，腹水5份，痰液3份，阴道分泌物10份；不合格原因包括送检不及时8份，被污染11份，标本量少6份，标本凝固5份，容器错误4份，药物影响4份。结论导致体液标本送检不合格的原因较多，临床相关工作人员应认识到临床检验的重要性，严格执行标本检验规范，提高检验质量控制力度，确保检验准确性。

简介：

简介：【摘要】目的：体液检验为临床常规检验，但误差相对较大，不合格标本率较高，为此，本文分析不合格原因，制定相应改进措施。方法：纳入2021年1月到2022年12月进行体液检验的2000例患者作为临床研究资料，分析样本不合格情况。结果：不合格样本数为110份，比例为5.50%。在不合理构成比中，送检不及时、使用容器不合格、样本污染、采集量不合格、样本凝固不合格、受药物影响分别占24.55%、21.82%、18.18%、17.27%、15.45%、2.73%。结论：体液不合格的原因相对较多，其主要为送检不及时、使用容器不合格、样本污染、采集量不合格等，可从这些方面入手，制定严格、完善的采集标本和送检制度，并排除既往用药史，选取合适的转运、存储环境，以减少风险因素。

简介：

简介：摘要：目的 品管圈活动对手术标本准确率提升的效果。方法 将 2018 年 1 月 1-12 日手术标本运送情况作为对照组，将 2018 年 2 月以后的任意两周手术标本运送情况作为实验组 [1] 。对照组采用常规管理，实验组采用品管圈管理，比较两组的手术标本运送准确率。结果 对照组的手术标本运送准确率为 71.33% ，经过品管圈管理的实验组为 97.71% ，差异由统计学意义。结论 品管圈在管理可以提高手术标本运送准确率。

简介：【摘要】目的 运用品管圈在病理标本送检中的效果评价。方法：运用品管圈对规范病理标本固定液量、优化病理标本固定流程、规定双人核查时机、建立长效检查监督机制，比较实施品管圈手法管理前后不合格病理标本留置发生例数和合格率。结果： 实施品管圈手法管理后,手术病理标本留置合格率由 89.2%上升至 97.9% 。 结论；手术室运用品管圈手法应用于手术病理标本的安全管理,能有效保障手术病理标本的安全。

简介：摘要：目的：对体液标本送检不合格原因进行分析，并提出有效的解决对策。方法：本次研究将对 2015年 6月 ~2016年 9月我院收治的 2000例资料进行分析，对导致送检不合格的原因加以研究。结果：在 2000例研究资料中，不合格标本例数为 30例，占 1.50%。在 30例资料中尿液标本为 18例，占比 0.90%，其中 10例标本受污染、 2例为容器异常、 3例为送检不及时、 1例为尿量少、 2例受药物影响。 10例为粪便标本，占 0.50%，其中 1例为容器异常、 2例为送检不及时、 1例受药物影响、 6例标本受污染影响。另外 2例标本为脑髓液标本。结论：为提高体液标本的质量水平，医院应对检测人员及医护人员加强培训管理，从根本上控制标本质量，确保临床检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：对临床检验体液标本送检不合格原因进行分析，并对提升临床检验体验标本送检合格率的措施进行分析。方法：选择我院2021年-2022年我院临床检验2000例体液标本作为观察对象，对标本送检合格率进行分析，汇总标本送检问题。结果：2000例体液标本中，送检标本不合格率为1.05%，存在多种体液标本送检问题。结论：临床检验体液标本送检合格率仍需提升，这也是当下临床检验体液标本送检应当完善的问题，对提升临床检验质量及水平具有重要价值，同时也能更好的帮助临床医生提升诊断效率。

简介：摘要：目的：分享提高抗菌药物治疗用药前送检率经验。方法：以2021年6月至2022年5月期间到我院住院治疗的1725例患者作为常规组的研究对象，以2022年6月至2023年5月期间到我院住院治疗的1725例患者作为研究组的研究对象，对常规组患者提供常规干预，对研究组患者提供综合干预，对比两组的干预效果。结果：研究组接受抗菌药物治疗的住院患者抗菌药物使用前病原学送检率、发生医院感染的患者医院感染诊断相关病原学送检率、接受两个或以上重点药物联用的住院患者联用前病原学送检率等均高于常规组（p＜0.05）。结论：采用综合干预的方式对医务人员进行管理，这种方式有助于提升抗菌药物治疗用药前送检率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析体液标本送检不合格的原因及对策。方法：本次研究将选择我院 2014年 5月 ~2015年 5月 750例体液标本为检验资料，对送检不合格的原因及有效对策展开分析。结果：经研究发现，影响检验结果准确率的因素包括：临床因素、实验室因素、药理因素以及其他因素。结论：加强对体液标本认真核对可确保检验结果的科学性与合理性，为提高检验质量还应加强对医护人员的培训与管理。

简介：摘要目的研究临床微生物送检标本不合格原因。方法研究年度2015年1月—2015年10月，纳入临床微生物不合格标本87例，对不合格原因予以分析。结果87例中，痰液标本占比最大，不合格原因大多为采集不规范、非标准痰液及送检不及时，有显著差异（P<0.05），且具统计学意义。结论微生物送检标本不合格原因较多，需予以重视，加强规范采集标本和及时送检，提高标本合格率。

简介：摘要目的对造成临床检验中不合格血液标本的原因进行分析，并制定相应的应对措施；方法以我院检验科2008年1月-2015年12月血液检验中的不合格血液样本78例为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，对造成血液样本不合格的原因进行分析总结，并根据原因制定相应的预防措施；结果在78例研究对象中，根据不合格标本的不同原因分为5类即溶血、凝固、错用抗凝、量不准及其他，各自的所占的比例为25.81%，11.29%，9.68%，40.32%以及12.90%。结论在血液标本的检测中应提高检验和采样人员的责任感，要严格按照检测的要求和流程进行相关操作，可以降低不合格样本的出现率，提高临床检测的准确性医护人员必须严格执行操作规范，并采取针对性措施，以保证标本质量。

简介：摘要目的分析临床微生物送检标本不合格的主要原因。方法选取我院2017年1月～2018年3月期间检验科收到的90例不合格微生物标本作为研究对象，分析这些不合格标本的构成及不合格原因。结果在本次研究对象90例不合格标本中，不合格的痰液标本有38例，占标本总数的42.22%，明显高于其他微生物标本，具有统计学意义（P＜0.05）。微生物标本不合格的原因主要为标本污染及送检不及时。结论了解临床微生物送检标本不合格的原因，并避免这些情况的出现，可有效地提高送检标本的质量和检验工作的质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析临床微生物检验标本的不合格原因，确保标本送检质量的提高和检验结果的准确。方法抽取我院2016年4月-2016年6月送检的粪便、血液、分泌物、中段尿、痰液、脓液等微生物标本48例，回顾性分析送检标本不合格原因。结果48例送检标本中13份血液，7份痰液，28份其他。其中，痰液标本7例中2例不合格，不合格率最高为28.6%（2/7），其次为其他标本28例中3例不合格，为10.7%（3/28），第三为血液标本13例中1例不合格，不合格率为7.7%（1/13）；不合格标本中其原因相对较多，前三位原因分别为标本采集不规范3例，占50.0%；非标准痰2例占33.3%；分泌物采集污染1例，占16.7%。结论了解临床微生物送检标本不合格的原因，并避免这些情况的出现，可有效地提高送检标本的质量和检验工作的质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：微生物检验结果准确性与患者生命安全息息相关，因此，需予以高度重视。加强对实验科管理，是保证控制微生物标本检验准确率的重要手段，对生化检验全过程中多环节进行监督及控制，能进一步提高检验结果准确性以及检验报告完整性。本文主要分析浅谈提高微生物标本检验准确率的有效措施

简介：摘要：目的：探讨临床微生物的检验标本出现不合格情况的原因，以及标在送检过程中提高质量的方式和检验准确结果的方式。方法：选择 2015年 12月期间我院门诊微生物送检 40例不合格标本的临床资料予以回顾性研究，并进一步分析不合格的原因。结果：本研究 40例不合格标本分布以痰液、咽拭子及分泌物最为常见，临床检验标本的不合格原因主要是血液标本的抗凝处理不充分、采样量不足、处理方法错误、患者准备不完全，此外，其它标本不合格的原因是送检标本受到污染以及不及时。结论：加强微生物检验分析前的质量控制，加强与临床的联系与及时沟通，针对不合格标本发生原因定期向临床医护人员进行宣传、培训，减少不合格标本的发生；使其认识到合格的标本是整个检验质量的保证。

简介：摘要：目的：分析临床微生物送检标本不合格的主要原因。方法：选取我院 2017年 1月～ 2018年 3月期间检验科收到的 90例不合格微生物标本作为研究对象，分析这些不合格标本的构成及不合格原因。结果：在本次研究对象 90例不合格标本中，不合格的痰液标本有 38例，占标本总数的 42.22%，明显高于其他微生物标本，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。微生物标本不合格的原因主要为标本污染及送检不及时。结论：了解临床微生物送检标本不合格的原因，并避免这些情况的出现，可有效地提高送检标本的质量和检验工作的质量，值得在临床上推广应用。