简介：【摘要】 目的 研究人性化护理在产后出血中的护理效果。方法 回顾性抽取我院收治的产后出血产妇60例，时间2018年12月－2019年12月，依据随机分配原则分为2组，各30例。参照组接受常规护理，观察组应用人性化护理，比较两组的出血量、并发症。结果 两组在各项指标的比较上有差异，观察组均优于参照组，差异有显著性（P＜0.05）。结论 给予患者人性化护理的方法，可取得显著的护理效果，值得大力推广应用。

简介：摘要：目的： 探讨人性化护理在卵巢肿瘤护理中的应用效果。 方法： 选取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月期间我院收治的卵巢肿瘤患者 60 例为研究对象，随机将其分为对照组和实验组两组，每组各 30 例。其中对照组采用常规方法实施护理，实验组则在常规护理的基础上加用人性化护理措施，比较两组的护理满意度。 结果： 实验组的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对卵巢肿瘤患者实施优质人性化护理措施，可以提高其治疗依从性及护理满意度，利于良好护患关系的建立，因此具有在临床上进一步推广应用的价值。

简介：【摘 要】目的：分析人性化护理在核医学ECT中的应用效果。方法：本实验所涵盖的对象是我院收治的140例进行核医学ECT检查患者，病例选择时间介于2019年4月-2020年10月，以双盲法为客观依据将患者进行组别的划分，实验组与比照组各包含患者70例。对比照组患者展开常规护理，对实验组患者展开人性化护理，比较两组患者护理满意度、护理前后负面情绪评分，分析人性化护理在核医学ECT中是否适用。结果：经全面对比研究后发现，实验组患者护理后负面情绪评分较之比照组患者更低，但满意度较之比照组患者更高，表示为P

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：研究对肺结核患者实施人性化护理模式干预取得的临床效果。方法：在2020年2月-2022年2月期间，选取本院诊治的74例肺结核患者纳入研究样本，根据护理方式不同对患者进行分组，各37例，将常规护理用于对照组，将人性化护理模式用于观察组，对比两组患者护理前后负性情绪评分变化情况、患者对相关健康知识的掌握度以及护理满意度，明确人性化护理模式临床应用价值。结果：经不同护理，观察组患者负性情绪评分获得明显改善，对健康知识的掌握度较高，护理满意度也比较高，与对照组相比差异显著，P

简介：摘要：目的：对人性化护理在产后出血患者中的效果观察研究。方法：研究将选取我院收治的产后出血患者200例资料进行分析，按护理方法将其随机分成2组，每组100例，比较各组护理效果。结果：观察组患者护理效果较对照组患者更显著，存在统计学意义。两组患者护理干预效果比较，观察组总有效率90.00%；对照组总有效率70.00%，数据比较，存在统计学意义（P<0.05）。结论：在产后出血患者中采取人性化护理，可提升护理干预效果，降低产后出血量，值得临床应用与推广。

简介：摘要：目的：探究妇产科护理中实施人性化护理的应用效果。方法：选择我院接收的94例妇科患者，分成对照组和研究组，每组47例，对照组患者采取常规护理，研究组患者采用人性化护理服务，观察并对比两组效果。结果：研究组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，两者对比差异明显（P＜0.05）。结论：人性化护理在妇科患者中的应用效果良好，可有效改善患者焦虑情况，提高患者满意度，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：研究将人性化管理应用于儿科护理后在持续质量改进方面产生的影响。方法：研究工作持续时间为2023年2月至2024年2月，查看我院在此期间进行治疗的患儿，对150例患儿采集研究数据，将其平分为三组，分别为对照一组、对照二组和观察组。对照一组50例患儿不进行管理护理，对照二组50例患儿进行常规管理护理，观察组50例患儿进行人性化管理护理，记录三组患者对于护理的满意、一般满意、不满意人数，进行对比分析。结果：对比两组满意度数据发现，观察组满意度高于对照二组，对照二组满意度高于对照一组，P值下于0.05。结论：将人性化管理应用于自制力相对较差的儿童，对患儿进行护理后，在护理持续质量改进方面有重要作用，在临床上有较大的借鉴意义。

简介：摘要慢性霉菌性阴道炎是一种常见的妇科疾病，给患者的身心健康带来了很大的困扰。本文将探讨人性化护理在慢性霉菌性阴道炎护理中的运用策略，包括人性化健康宣教、人性化用药指导、人性化饮食护理、个人性卫生护理以及人性化运动护理等方面，以提高患者的生活质量和治疗效果。

简介：摘要：新生儿肺炎作为新生儿最常见的呼吸道疾病，发病率较高，严重影响新生儿的健康成长。传统护理模式在新生儿肺炎护理中存在一定的局限性，如过于注重生理指标的监测，忽视患者的心理需求和家庭支持。本文提出了一种人性化护理模式，并对其在新生儿肺炎护理中的综合效果进行了观察。

简介：摘要：目的：将重症呼吸衰竭患者作为研究对象，探究人性化优质护理干预对重症呼吸衰竭患者的护理效果。方法：选择2021年6月至2022年6月期间的40例重症呼吸衰竭患者，通过数字表法进行分组，分为实验组和对比组，实验组用人性化优质护理干预，对比组用常规护理，对比两组的护理效果。结果：护理后，实验组的血气指标以及生活质量水平均优于对比组，呈现P<0.05。结论：人性化优质护理干预有效促进了重症呼吸衰竭患者健康的恢复速度，可广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估对糖尿病患者采取人性化护理干预方案后的临床价值。方法：选取本院2022年1月至2023年1月期间的糖尿病患者作为研究对象，共计68例。采用随机双盲法将患者分为两组，每组34例。对照组接受基础临床方案为主的护理（称为对照组），观察组接受人性化护理服务（称为观察组）。比较两组患者在不同护理方式下的生活质量评分。结果：观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者的护理中，应用人性化护理服务能够显著提高患者的生活质量，具有良好的临床价值。这一结果表明，针对糖尿病患者的特殊需求，提供个性化、温馨关怀的护理服务对于改善患者的生活状况和心理健康具有重要意义。本研究的结果对于优化糖尿病患者的护理方案以提升护理质量具有指导意义。

简介：摘要：近年来，人们对健康的重视程度越来越高，体检意识也不断升高，体检人数越来越多，且随着人们对医疗服务的要求越来越高，以往的护理干预方式已经无法满足现阶段临床需求。因此，需要选择更为有效的护理方式来提升患者体检效率，改善服务质量。人性化护理干预是一种以人为本的护理干预模式，在临床中的应用率越来越广泛。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中的应用价值。方法：选取2023年2月至2024年2月期间收治于我院的老年下肢骨折手术患者80例作为研究对象，按照随机分配的方法将其分为均等的两组，分别为行常规护理的对照组（40例）和采用人性化护理的观察组，记录两组患者的抑郁、焦虑情况以及护理满意度并对比结果。结果：观察组患者术后的抑郁和焦虑评分显著低于对照组（P<0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：通过提供个性化、细致入微的护理服务，能够有效减少老年患者在手术前的焦虑和抑郁，提升手术过程中的安全感和舒适度，使得患者和家属的护理满意度显著提高。

简介：【摘要】目的：探索乙肝患者护理中人性化护理效果。方法：研究以我院收治的乙肝患者作为研究对象，时间点截取2023年1月-2023年12月，样本量筛选60例，按照随机抽签方式划分两组，对照组开展常规护理，观察组开展人性化护理，观察患者心理状态评分。结果：护理前评估心理状态评分无对比差（P＞0.05）。护理后观察组分值低于对照组（P＜0.05）。结论：乙肝患者开展人性化护理效果显著，可以有效地改善患者心理状态，提高患者自身依从性，临床护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析神经内科重症病人用人性化护理的价值。方法：随机划分2019年6月-2020年6月本院神经内科接诊的重症病人60名，试验组30人采取人性化护理，对照组30人行常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果：从总有效率上看，试验组100.0%，和对照组83.33%相比更高（P＜0.05）。从NIHSS评分上看，在干预结束之时：试验组（10.21±2.74）分，和对照组（15.46±3.17）分相比更低（P＜0.05）。结论：神经内科重症病人用人性化护理，效果好，且神经功能改善也更加明显。

简介：【摘要】目的：总结颅内动脉瘤患者在接受栓塞手术治疗期间采取人性化护理及其效果优势。方法：研究开始时间为2020年1月，截止时间为2022年2月，基于期间收治的90例颅内动脉瘤患者开展研究，针对接受围术期人性化护理的患者定义为实验组。回顾分析不同组别患者的护理效果。结果：实验组患者的身心健康状况与并发症情况均明显优于常规组，P＜0.05。结论：对于颅内动脉瘤患者在血管内栓塞围术期接受人性化护理的效果显著，不仅可以实现对患者身心健康状况的改善，还能够有效降低患者的并发症，对于患者的术后康复有着明显的促进效果，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨在传染病护理中引入人性化护理的伦理冲突效果。方法 随机选择2019年1月至2021年1月期间我院收治的78位传染病病患为研究目标，将其划分成对照组以及观察组两组。对照组施以常规护理干预，而观察组则给予人性化护理管理支持，比较两组病患伦理冲突情况以及护理满意度。结果 观察组的病患对于人性化护理的满意率达到97.43%远超出对照组常规护理的74.35%满意率，P

简介：摘要：目的：探讨人性化护理模式在冠心病住院患者护理中的应用效果。方法：纳入2023年1月至2024年8月在本院就诊的116例冠心病患者，经随机数表法分为研究组（58例）和对照组（58例），分别采用个性化护理和常规护理，对两组患者的临床护理效果进行比较。结果：在生活质量方面，相关指标评分研究组患者更高（P＜0.05）。结论：个性化护理在冠心病护理中应用效果明显，不仅可以改善患者不良情绪、睡眠质量及心脏功能，而且有助于生活质量提高。