简介：多年来，对于企业，政府总是带有各种有色眼镜，把企业性质看得很重，对于体制内的企业，一付老牛舔犊的心情，什么优惠政策都有；对于体制外的企业，除了管理、压制、就是索取，完全无关死活。医院与药店，就是这两种极端状态的体现。

简介：武汉地区从2013年起在健康管理组织体系建设、目标人群健康管理模式、健康管理机构设置、人才培养等方面的有益探索。

简介：合理用药就是在用药的任何环节都要做到正确的患者、正确的药品、正确的剂量、正确的给药途径和正确的给药时间，卒中患者应用抗凝药也要遵循这个原则。1卒中患者应用抗凝药要注意适应证

简介：理中丸出自《伤寒论》，为东汉张仲景创制的方剂。

简介：生命在于运动，这句多年前红极一时的名言，现在已经渐渐被人遗忘。身体似机器，运动乃机油，如果不想让身体这部机器慢慢生锈到不能动弹，就去运动吧。值得一提的是，并非每一种运动都适合所有人，也并非每一本书都适合所有读者。找到适合自己的运动，就像获得一本武林秘籍，坚持练下去，必能强身健体。下面介绍两本针对不同人群运动强身的书，希望能有一本适合您。

简介：

简介：在临床诊疗中，接诊了大量的白癜风的患者，发现了很多患者对白癜风存在很多的不恰当的认识。这些认识或给患者的治疗造成一定的不利影响，或给患者的生活带来一些不必要的困扰。作为白癜风的患者应该对该病以及该病的治疗有客观正确的认识。

简介：

简介：

简介：X线摄影具有图像清晰、直观、操作简单方便、费用较低、诊断率较高等优点，而被广泛使用于乳腺疾病的检查中。本文结合笔者的工作实际，从体位、角度、操作方法等多方面，探讨乳腺摄影中的技术性手段，并介绍了工作中的实际运用。

简介：我院自1993年7月至1994年12月对癌肿患者施行51例次放射介入法,初步疗效显著,未发现一例并发症,现就放射介入治疗中的护理报告如下:1术前准备1.1物品的准备(1)介入治疗包一个(高压灭菌后备用),(2)经皮穿刺针,(3)导管、导丝,(4)三通管一个。上述器械均需用器械灭菌液浸泡1小时以上,使用前用等渗盐水多次冲洗,将导管内的器械液冲洗干净。1.2药品的准备(1)常规药物:76％的复方

简介：为什么有些人总交不上朋友?或是交了朋友没多久，朋支就离他而去?究其原因，是这种人心理状态不佳，阻碍了人际关系的正常发展，而这种心理状态，实际上是社交中的病态心理，较常见的有以下几种：

简介：随着科学技术和信息技术在医院信息管理工作中的广泛应用，信息安全问题成了无法回避的挑战。本文根据多年的工作实践，总结出了一个医院网络信息系统的安全维护方案。

简介：读者来信寒冰老师，你好!在思考良久之后，我决定向你诉说自己的问题，因为它已经困扰了我很久。

简介：摘要：随着科学技术的发展,治疗方式的多样化，医源性辐射也变得越来越被大众所关心，医源性辐射主要分为两个方面:一方面是影像学检查，随着检查次数的增多,辐射量的积累也变得越来越多，另一方面是放射治疗。目前对于辐射的危害调查研究已经比较深入,现对目前辐射的危害以及辐射防护措施进行讨论。

简介：

简介：摘要【目的】分析在慢性心力衰竭治疗中心电图的效果及预后评估中的作用。方法：本研究于我院以对照形式展开，抽取2020年5月-2021年5月期间收治慢性心力衰竭患者68例为对象，经随机交替法分为对照组（n=34）和观察组（n=34），对照组给予常规药物治疗、观察组在对照组基础上加用心电图，对比治疗及预后效果。 结果：观察组治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；1年内观察组死亡率低于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性心力衰竭治疗中心电图的效果显著，降低患者的死亡率。

简介：摘要【目的】分析在慢性心力衰竭治疗中心电图的效果及预后评估中的作用。方法：本研究于我院以对照形式展开，抽取2020年5月-2021年5月期间收治慢性心力衰竭患者68例为对象，经随机交替法分为对照组（n=34）和观察组（n=34），对照组给予常规药物治疗、观察组在对照组基础上加用心电图，对比治疗及预后效果。 结果：观察组治疗有效率高于对照组（P＜0.05）；1年内观察组死亡率低于对照组（P＜0.05）。结论：在慢性心力衰竭治疗中心电图的效果显著，降低患者的死亡率。

简介：目的建立安中养血合剂中阿魏酸的含量测定方法。方法采用薄层扫描法。展开剂：苯-乙酸乙酯-甲酸（4：1：0.1）,扫描波长λS=322nm,参比波长λR=400nm。结果阿魏酸在0.220μg～1.100μg范围内呈良好线性关系,r=0.99635,平均回收率=100.83%,RSD=3.51%。结论本法简单、准确,重现性好,可用于安中养血合剂中阿魏酸的含量测定。

简介：【摘要】目的：探究分析在肺癌根治术中采用术中综合保温护理的护理效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的肺癌根治术患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者44例，接受术中综合保温护理，对照组有患者44例，接受常规手术护理，对比两组临床护理效果。结果：两组患者的基础体温差异无统计学意义（P>0.05）；手术20分钟体温、胸腔冲洗后体温、完成手术后体温实验组患者明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=18.992、13.951、15.718，P