简介：【摘要】目的 探究FOCUS-PDCA模式降低静脉用药调配中心药品损耗和差错事件的效果。方法 我院静脉用药调配中心于2021年7月1日起开始实施FOCUS-PDCA模式专项改进，以2021年1~6月为对照组，实施常规管理；以2021年7~12月为观察组，实施FOCUS-PDCA模式专项改进。比较两组药品损耗、差错事件以及临床科室对静配中心工作满意度情况的差异。结果 观察组药品调配差错率和药品调配损耗率均显著低于对照组（P

简介：

简介：20世纪50年代初,美国质量管理专家爱德华·戴明提出了PDCA循环概念,其属于质量管理科学化、标准化的循环系统,是一项不断提高、不断循环、螺旋式上升的过程。PDCA循环过程主要包括计划（P）、实施（D）、检查（C）和处理（A）四大过程,该方法不仅可以应用于各大企业管理之中,而且也逐渐被应用于临床护理领域,并取得了不错的护理效果。

简介：

简介：目的：探讨PDCA循环在医院药学管理中的应用分析。方法：选取2020年1月至2021年12月我院门诊收治的90例开具处方的患者作为研究对象，用随机数字表法将其分对照组和观察组，各45例，对照组接受传统管理模式，观察组接受PDCA循环管理模式，比较干预后药品管理状况、药物服务质量等。结果：观察组不合格药品报损率2.22%低于对照组17.78%，药品去向明确率100%、药品有效使用率97.78%高于对照组88.89%、86.67%（P<0.05）；观察组药物服务质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：医院药学管理中引入PDCA循环模式，能进一步确保用药安全性，降低不合理用药，提升药学管理质量。

简介：目的探讨高度重视患者给予PDCA护理模式在眼科疾病护理中的效果。方法我院眼科于2018年11月起实施PDCA护理模式，选取2018年5月~2019年4月收治的120名患者为研究对象（实施前后各60例），统计实施后患者平均住院时间及护患纠纷发生率，并与此前6个月数据作对比，调查并统计实施前后患者及家属满意度。结果实施PDCA护理模式后，患者平均住院时间及护患纠纷发生率显著低于实施前，且患者及家属总满意度显著高于实施前（P<0.05）。结论PDCA作为一种新型护理模式，可有效促进患者疾病康复，减少住院时间，同时提高患者及家属对临床护理的满意度，降低护患纠纷的发生率，临床应用效果良好。

简介：摘要：目的： 本次实验将探讨 PDCA 模式在消毒供应中心管理中的应用效果 。 方法： 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2020 年 2 月消毒供应中心作为观察组，采用 PDCA 管理模式。选取了 2018 年 2 月 -2019 年 1 月消毒供应中心作为对照组，采用常规管理模式。比较两组消毒合格率以及工作质量，对比应用成效。 结果： 从实验结果上看，对照组的消毒质量、包装质量、清洗质量、环境管理评分分别为（ 78.12±2.05 ）分、（ 79.13±2.14 ）分、（ 79.25±3.11 ）分、（ 78.52±3.65 ）分，观察组为（ 93.95±4.13 ）分、（ 96.36±2.75 ）分、（ 92.68±2.72 ）分、（ 96.37±4.91 ）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在消毒合格率的调查上，观察组手术器械抽检合格率为 98.2% 、无菌干罐抽检合格率为 97.02% 、腔镜抽检合格率为 98.55% ，对照组手术器械抽检合格率为 49.41% 、无菌干罐抽检合格率为 31.31% 、腔镜抽检合格率为 40.35%% ，观察组明显优于对照组。 结论： 在消毒供应中心管理中采用 PDCA 模式可 有效提升工作质量，提高消毒合格率 ，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨并分析血液透析患者护理中应用PDCA循环管理的应用效果及价值。方法：选取我院2021年10月到2022年10月期间的60例血液透析患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为对照组和研究组，每组分别30例患者，对照组血液透析患者应用常规护理管理，研究组患者应用PDCA循环管理。结果：研究组血液透析患者的自护能力优于对照组，生活质量高于对照组，组间存在差异。结论：在血液透析患者护理中应用PDCA循环管理，能够提高患者的自我护理能力及生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨在手术室感染控制管理中应用PDCA循环的效果。方法将我院2014年1月至2015年12月医院进行手术治疗的患者作为研究对象，按照患者入院的先后顺序进行分组，其中2014年1月至2014年12的420例手术治疗患者作为对照组，应用常规管理，在2015年1月至2015年12的420例手术治疗患者作为观察组，应用PDCA循环管理，分析比较两组患者手术室切口感染率和空气菌落总数。结果观察组的切口感染率明显低于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；观察组的各类手术切口感染率明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）；实施常规管理的对照组手术室空气菌落数明显高于实施PDCA循环管理的观察组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论实施PDCA循环管理手术室感染控制，能明显降低手术室空气菌落数，降低手术切口感染率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析肾内科应用PDCA循环护理模式的临床价值。方法：选取66例2020年11月至次年2月在我院肾内科治疗患者为对象进行本次研究，根据护理管理模式不同分为常规组和PDCA组各33例，两组分别应用常规护理管理和PDCA循环护理管理，比较不同管理模式下两组护理质量各项评分。结果：不同管理模式下两组护理质量各项评分（基础护理质量、病区管理质量、档案管理质量、护理安全质量、操作技能水平）对比，常规组均低于PDCA组，以t检验上述各计量指标均得出P

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环用于PICU基础护理管理的价值。方法：2020年1月-2022年1月本院PICU接诊病人58名，随机均分2组。试验组采取PDCA循环法，对照组行基础护理管理。对比不良事件等指标。结果：从不良事件上看，试验组发生率0.0%，和对照组13.79%相比更低（P＜0.05）。从基础护理质量上看，试验组（98.63±1.02）分，和对照组（92.58±1.96）分相比更高（P＜0.05）。结论：PICU基础护理管理用PDCA循环，不良事件发生率极低，基础护理质量更好。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环护理手段在辅助治疗支气管肺炎患儿方面的临床护理疗效和护理干预对患儿的影响。方法：选择2020年2月到2021年2月在我院接受治疗的支气管肺炎患儿80例作为研究对象，基于随机数字表法的应用随机划分为研究组（N=40）和参比组（N=40），参比组行常规护理干预手段，研究组行PDCA循环护理干预手段，对比两组护理方法对患儿的影响。结果：研究组患儿康复总有效率92.50%明显高于参比组，两组数据差异对比明显，P＜0.05；研究组患儿治疗依从性更高，依从率90.00%明显优于参比组，两组数据差异对比明显，P＜0.05。结论：在支气管肺炎患儿护理工作中，采用PDCA循环护理干预的手段，较之于一般常规护理，患儿的治疗依从性更高，患儿康复率也明显提升，临床推广应用价值比较好。

简介：摘要：目的：对PDCA循环管理方法在药剂科的应用效果进行分析。方法:为了提升当前药剂科的管理质量和用药安全，本文就药剂科中存在的问题进行分析，并针对性的采取有效的管理方式，将2019年10月至2020年10月期间在本院开具的100例药方作为对照组，将2020年10月至2021年10月期间在本院开具的100例药方作为观察组，两组分别采取不同的管理方式，分别是常规管理和PDCA循环管理方式，研究目的是为了对比两组组别的管理质量。结果：经过比较发现，观察组的管理效果明显优于对照组，两组之间的管理效果各项数据差异较大，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在药剂科管理中应用PDCA循环管理方式可以将用药安全进行显著提升，并提升当前工作人员的服务满意度，将用药水平进行整体的改进。

简介：

简介：摘要：目的：探究PDCA循环护理手段在辅助治疗支气管肺炎患儿方面的临床护理疗效和护理干预对患儿的影响。方法：选择2020年2月到2021年2月在我院接受治疗的支气管肺炎患儿80例作为研究对象，基于随机数字表法的应用随机划分为研究组（N=40）和参比组（N=40），参比组行常规护理干预手段，研究组行PDCA循环护理干预手段，对比两组护理方法对患儿的影响。结果：研究组患儿康复总有效率92.50%明显高于参比组，两组数据差异对比明显，P＜0.05；研究组患儿治疗依从性更高，依从率90.00%明显优于参比组，两组数据差异对比明显，P＜0.05。结论：在支气管肺炎患儿护理工作中，采用PDCA循环护理干预的手段，较之于一般常规护理，患儿的治疗依从性更高，患儿康复率也明显提升，临床推广应用价值比较好。

简介：目的:评价PDCA循环法提高医院药事管理质量的效果。方法:选取我院2017年2月至2018年5月收治的460例患者,根据患者的就诊时间,分为观察组(n=230)、对照组(n=230)。观察组采用PDCA循环法管理,对照组采用常规方法管理,使用SPSS23.0版本统计学软件,对比两组的管理效果。结果:观察组的药学差错事件发生率为4.35%,对照组的药学差错事件发生率为15.22%,组间对比,差异性显著,P<0.05。两组在服务满意度和药学管理质量评分方面相比较,统计学意义均存在,P<0.05。结论:实行PDCA循环法管理,对于提高医院药事管理质量、管理效果,均存在积极的影响,存在临床方面应用和推广的价值。

简介：摘要：病案质量管理是当前医疗质量管理中最基础的部分，加强对病案质量的管理，可以提高医疗发展的规范化以及科学性，病案质量管理是当前医院工作的难点。尤其在当前，医患矛盾较为激烈，对病案质量的管理进行强化显得尤其重要。本文通过观察PDCA循环这一理论与病案工作的结合，并进行持续跟进和改进，由此加强医院对病案的管理能力，这对医疗业务发展具有较积极的促进作用。

简介：目的探究PDCA循环法在手术室护理管理中的应用效果。方法将2016年2月至2017年2月进入我院外科予以手术治疗的实行常规护理管理60例患者划分为对照组，将2017年3月至2018年3月进入我院外科予以手术治疗的实行PDCA循环法护理管理60例患者划分为观察组；对比2组的手术室护理管理评分及护理满意度。结果对比统计结果发现，对照组与观察组资料管理、护理安全、消毒质量、环境管理及护理质量各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）；对比统计结果发现，对照组与观察组护理满意度分别为80.00%及96.67%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。结论手术室护理管理应用PDCA循环法的效果显著，能明显提高护理管理评分保证其管理效果及管理质量，取得患者及其家属的认可及支持，值得在临床护理管理领域中使用及推广。

简介：目的探讨PDCA循环管理在血站护理中的临床应用效果。方法选择我血站进行无偿献血者88人，分成两组，对照组采用常规护理方法，观察组采用PDCA循环管理方法，对于两组的临床护理效果进行对比分析。结果观察组的护理工作各项指标均要优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论将PDCA循环管理应用到血站护理管理中可以有效提高血站护理工作质量，提高献血者护理满意度，提高血液质量和安全性，该种护理管理模式值得血站推广使用。

简介：【摘要】目的：本文是为消化内镜检查病人采用PDCA循环方法，以探究其护理应用效果。方法：本次120例研究者，均是来自2020年1月～2021年2月，本院行消化内镜检查的病人，将所有的研究者细化为相同人数的两组，甲组（常规护理方法）与乙组（行PDCA循环护理模式），对两组病人护理质量评分、护理满意度进行比较。结果：在采取不同护理后，乙组病人的护理满意度明显优势显著；另外乙组病人护理质量评分也比甲组病人偏高，P