简介:【摘要】目的:围绕急诊护理管理的有效实施,剖析实施 PDCA循环管理模式对于急诊护理质量提升及护理满意度提升的积极作用。方法:将 2019年 1月 -2020年 1月间科室收治患者 89例纳入观察组(实施 PDCA循环管理模式后),将 2017年 12月 -2018年 12月期间收治的 90例患者纳入对照组(实施 PDCA循环管理模式前),评价对比不同护理模式取得的急诊科各指标的护理满意度,同时对护理质量评分展开对比。结果:观察组的护理质量得分( 97.23±3.23)分与对照组( 82.01±2.78)分对比,观察组更优( t=21.992, p=0.000);观察组急诊护理管理各指标满意度情况:诊科护士接待态度 94.38%、科室清洁消毒情况 93.26%、护理专业水平 95.50%、接诊及时 96.62%等方面的满意度均明显高于对照组( 73.33%, 75.56%, 77.78%, 76.67%),组间数据对比有统计学意义( p< 0.05)。结论:急诊护理管理中结合科室实际情况实施 PDCA循环模式干预,不仅对提升护理服务治疗有积极作用,同时对全面提升患者对急诊护理工作的满意度也具有积极作用。
简介:【摘要】目的:对急诊危重症病人护理方案展开探讨,剖析 PDCA循环在急诊危重病人护理中的应用效果。方法:以 2018年 6月 -2020年 2月为研究对象纳选时间,共计纳选我院急诊收治的危重病人 122例,将急诊护理方案差异将其分成对照组与观察组,各组人数均为 61例,分别施以常规急诊护理及 PDCA循环急诊护理,评价对比护理结局。结果;观察组 61例患者中对急诊护理工作表示很满意 42例,一般满意 17例;对照组内对护理工作表示很满意 31例,一般满意 18例;满意度对比观察组显著高于对照组( 96.7%: 80.3%, P< 0.05)。结论: PDCA循环管理模式在急诊危重症病人中的实施提升了病人对急诊护理工作的评价,值得进一步推广。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对PDCA循环法进行研究,并探讨其对医院感染护理管理工作的效果及意义。方法 随机择取2020年2月-2021年3月2000例于我院接受住院治疗的患者,纳入本次的临床研究对象。将所有患者以等分形式分在研究组(PDCA循环法护理管理)和参照组(常规方法护理管理)。对分组后的患者利用统计学分析其一般资料,并无差别,故统计学无意义P>0.05,可对比。根据患者医院感染发生率情况,以及患者对护理满意度评价,来判断哪种护理措施对患者的价值更高,以计数测评值为判定标准。结果 研究组患者总感染发生率9(0.9%)显低于参照组患者总感染发生率54(5.4%),研究组护理方式更令患者满意,两组数据利用统计学数据包处理后有意义P<0.05。结论 在医院感染护理管理工作中结合PDCA循环法,可将患者在院感染风险发生率降低最低,令患者对护理措施满意并认可,临床效果明显,提倡临床广泛应用。
简介:摘要 目的:运用PDCA循环法分析归档率低的原因,并制定改进措施,目的提高出院病案归档率,实现二级甲等评审归档要求和医院管理需要提供参考。方法:收集某医院的2018年(实施管理前)3日归档率数据88.86%,分析归档率低于二甲评审归档要求C条款的原因,进行计划、实施、检查和处理的PDCA循环法管理。结果:实施管理后2019年92.28%,2020年95.83%,2021年96.36%,成阶梯式增长,定基比增长8.44%,达到归档持续改进有成效,病历归档与保存管理规范,保障病历安全,达到A级评审要求。结论:科学运用PDCA循环管理法监管病案归档,能有效地提高病案的归档率,提高病案书写的工作效率。
简介:【摘 要】目的:为减少护理文件书写中常见缺陷的发生,使护理人员可以更好的完成护理文件的记录,对书写质量管理中运用PDCA法的应用效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:研究筛选出共200例于2021年9月-2022年6月期间在本院治疗护理患者的护理文件为研究对象,2021年9月-2022年1月期间进行常规护理文件书写质量管理模式的100例患者的护理文件记录作为对照组,2022年2月-2022年6月期间应用PDCA法进行护理文件书写的100例患者的护理文件记录作为观察组,对比观察两组护理文件书写记录的评分情况。结果:统计研究表明,通过应用PDCA法的观察组护理文件书写质量评分明显高于对照组,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,运用PDCA法在护理文件书写质量管理中的应用效果显著,可以有效降低护理文件书写中常见的缺陷,提高护理文件书写质量,应用价值良好,对此方案建议大力推广应用。
简介:摘要:目的:分析、探究导管室医院感染管理采取PDCA循环的效果及运用价值。方法:选取102例介入导管室收治患者(2019年3月至2021年3月)研究,介入导管室于2020年3月实施PDCA循环管理,对管理前后相关指标展开分析,如医护人员手卫生状况、导管室感染发生率等。结果:①手卫生执行与导管室感染状况:实施后医护人员手卫生执行率高于实施前,介入室感染率较实施前低(P<0.05);②空气、手与物品表面培养:相比于实施前,实施后空气、手与物品表面培养明显改善(P<0.05)。结论:导管室医院感染管理采取PDCA循环管理效果确切,可降低导管室感染率,具较高的运用价值。
简介:摘要 目的:运用PDCA循环法分析归档率低的原因,并制定改进措施,目的提高出院病案归档率,实现二级甲等评审归档要求和医院管理需要提供参考。方法:收集某医院的2018年(实施管理前)3日归档率数据88.86%,分析归档率低于二甲评审归档要求C条款的原因,进行计划、实施、检查和处理的PDCA循环法管理。结果:实施管理后2019年92.28%,2020年95.83%,2021年96.36%,成阶梯式增长,定基比增长8.44%,达到归档持续改进有成效,病历归档与保存管理规范,保障病历安全,达到A级评审要求。结论:科学运用PDCA循环管理法监管病案归档,能有效地提高病案的归档率,提高病案书写的工作效率。
简介:【摘要】目的:对消毒供应中心护理管理中实施PDCA循环干预价值进行探究分析。方法:选取我院CSSD40名护理人员作为研究对象,研究时间2021年1月至2022年1月,按照管理方法将其分为20例参照组(予以常规护理管理)与20例试验组(予以PDCA循环管理),对两组干预效果进行比对分析。结果:比对两组护理人员护理质量,相较于参照组,试验组各项护理质量评分均较高,有显著差异,P<0.05;比对两组不良反应发生率,相较于参照组,试验组较低,有显著差异,P<0.05。结论:CSSD护理管理中实施PDCA循环管理,可促进护理人员护理质量提升,减少不良反应发生率,具有较高的应用价值,可在临床推广应用。
简介:目的观察PDCA循环模式在呼吸内科患者优质护理服务中的临床效果。方法94例呼吸内科患者,按照护理方式的不同分为常规组与改良组,各47例。常规组患者接受常规护理干预,改良组患者在常规护理基础上接受PDCA循环模式干预,对两组患者的护理满意度及不良反应情况进行比较。结果常规组患者中对护理不满意10例,较为满意18例,十分满意19例,护理满意度为78.72%;改良组患者中对护理不满意1例,较为满意21例,十分满意25例,护理满意度为97.87%;改良组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。常规组患者出现5例恶心,3例呕吐,2例心律失常,不良反应发生率为21.28%;改良组患者仅出现2例恶心,不良反应发生率为4.26%;改良组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科患者的优质护理服务中应用PDCA循环模式的效果较好,该护理方案值得在临床中推广。