简介:摘要:目的:本文主要探究风险管理在胃肠外科护理管理中的应用有怎样的价值。方法:随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象,并基于抽签的方式将他们均分成实验组与对照组(每组 60例)。对照组 60例胃肠外科患者实行常规护理,实验组则应用风险管理,随后利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等观察指标评价哪组护理效果更好。结果:第一,护理满意率对比中实验组以 96.67%( 58/60)大大高于对照组 71.67%( 43/60);第二,平均住院与术后排气时间对比中实验组两项指标均小于对照组;第三,不良事件发生率对比中实验组 3.33%( 2/60)明显低于对照组 15%( 9/60)。并且以上三项对比差异明显( P< 0.05)。结论:与常规护理措施相比较,胃肠外科护理管理工作中应用风险管理能够有效地提升护理满意率,缩短患者住院与术后排气时间,同时也可以较好地降低不良事件地发生。关键词:胃肠外科;护理管理;风险管理;应用价值 1资料与方法 1.1一般资料 随机选择本院 2018年 1月到 2019年 6月胃肠外科收治患者 120名作为文章研究对象,他们一般资料为:男性与女性患者分别是 68例和 52例;年龄最小 35,最大 69,平均是( 45.28±6.55)岁;急性阑尾炎 47例,胃癌 37例,胃穿孔 25例,结肠癌 7例,其他 4例;本文所入选患者已经排除了严重脏器疾病与精神不正常者。同时全体患者均对此次研究知情且签署了同意书,另外也通过了医院医学伦理委员会批准。分析得知,实验组与对照组患者以上一般资料差异都不明显( P> 0.05),具有可比性。 1.2方法 在两组患者临床护理中,对照组主要实行的时常规护理。而实验组则应用风险管理,其内容涉及以下几个方面:首先,护理人员要对本组胃肠外科患者治疗后有可能出现的护理风险进行识别和梳理,并将它们逐一列出来。随后,科室成立并选派专业技能扎实、经验丰富的护理人员组成工作小组,并针对前期所梳理出来的护理风险制定出相应的防范与应急处理方案。组织工作小组成员就防范与应急处理方案进行学习和相关操作技能培训。同时,风险管理护理工作小组根据实验组患者情况、人员年龄以及上班时间等时机实行弹性化排班制度。另外,护士长需在一周前做好排班表,并要求接班护理人员提前到达科室,以做好交接。这样一来通过防范与应急处理方案制度、相关知识学习及操作技能培训以及弹性化排班等措施降低护理人员在工作过程中出现风险的可能性。其次,实验组患者开展护理过程中,护理人员必须要做到认真仔细。比如给患者输液中护理人员必须严格基于操作规范做好药品或者是营养液检查核对以及穿刺,同时按照医嘱调节好输液速度以及查看穿刺部位状况是否良好。另外,风险管理护理工作小组成员还必须要做好病房管理,比如检查好病床防护栏是否安装到位、做好通风消毒、饮水机或者是厕所等容易滑倒的区域要粘贴安全警示标志等。从而最大程度地保证实验组患者住院期间安全。最后,护理人员根据医生指示明确告知患者及其家属需食用具有较高营养、容易消化的流质食物为主,生冷类食物忌口。同时针对胃肠肿瘤类型患者除了做好相应的营养支持以外,护理人员要观察好其术后第一天引流液性状、颜色与量的多少。当引流液是黑色(暗红色)的话,这就意味着患者胃肠道出血了,此时护理人员必须第一时间告知医生予以处理。胃肠道恶性肿瘤类型患者往往要在术后进行化疗,护理人员除了要求家属给病人增加营养以外,还必须定期给他们做好口鼻腔清理与压疮预防。另外,护理人员在工作过程中要做好沟通交流,耐性倾听患者及其家属所提出的疑问,并仔细解答。 1.3观察指标 本文针对实验组与对照组护理效果评价上,笔者基于相关医疗规范与标准地指导下选择利用护理满意率、平均住院与术后排气时间、不良事件发生率等这几项观察指标开展评价。 1.4统计数据处理 实验组与对照组全部患者所获取的临床数据在本文研究中利用 SPSS22.0软件开展处理。卡方检验表示计数资料, t检验则代表计量资料,当 P数值小于 0.05时意味着差异明显。 2结果 2.1两组患者护理满意率对比 护理满意率对比中实验组以 96.67%( 58/60)大大高于对照组 71.67%( 43/60),且对比差异明显( P< 0.05),具体见表 1。 表 1两组患者护理满意率对比
简介:摘要:随着医学技术的不断发展和神经外科手术复杂性的增加,神经外科护理在患者治疗与康复过程中扮演着至关重要的角色。本文旨在综述近年来神经外科护理领域的最新进展,重点探讨术后康复管理策略,包括护理技术的创新、疼痛管理、神经功能评估与康复干预、心理护理与家庭支持等方面。通过分析国内外研究成果和临床实践,本文总结了神经外科护理的关键要素和有效策略,以期为提升神经外科护理质量、促进患者全面康复提供理论依据和实践指导。
简介:【摘要】目的 探讨护理风险管理在胸外科病房中实施效果 。 方法 随机选取在2020年 1-12月期间,我院胸外科收治的120 例患者实施常规护理作为对照组,2020 年 1-12月胸外科患者 120 例实施护理风险管理作为观察组。对照组实施常规管理,观察组经对胸外科常见护理风险分析后,采取一系列科学措施,组成护理风险管理小组、完善胸外科护理流程和规章制度、进行护理风险培训和加强护理细节管理、强化护理人员的风险意识、提高护理人员的综合素质、营造良好护理环境。 结果 实施护理风险管理的观察组护理质量评分(93.50±2.64)分、护理满意 98.18%高于对照组的(84.59±6.10)分、91.36%(P<0.05);护理不良事件2.(1.67%)、护理投诉1 (0.83%)明显低于对照组的9(7.50%)、4(3.33%)(P<0.05)。 结论 胸外科病房中实施护理风险管理 ,可以明显减少护理风险事件的发生,具有临床应用的意义。
简介:【摘要】神经外科收治患者病情大多较为危重,病情发展快,并发症及意外事件多,一旦护理过程中出现疏忽,极可能出现护理风险事件,引起护理纠纷。 目的 探讨神经外科的高龄患者临床护理工作中存在的风险因素以及相应的处理对策。方法 选取 2017年 4月~ 2019年 4月中心医院 神经外科收治的高龄患者 75例作为研究对象,对患者临床资料进行分析回顾,分析患者临床护理工作中存在的风险因素,有针对性的对其实施护理干预,观察护理干预前后患者护理满意度及风险事件。结果 实施护理干预前患者护理满意度及风险事件发生率分别为 76.00%、 18.67%,实施护理干预后患者护理满意度及风险事件发生率分别为 96.00%、 8.00%,相较于干预前,干预后患者护理满意度更高,风险事件发生率更低,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 在神经外科高龄患者护理时,护理人员应注意各类风险因素,有针对性的实施处理措施,以提高患者护理满意度,减少护理风险事件。
简介:摘要:目的:探讨中医药在肛肠病手术治疗中的作用。方法:选取2022年3月-2023年5月为研究时间段,在此期间内,本医院注册的46例卧床便秘病人为研究对象,将病人分为对照组和实验组,采取不同的护理措施,对照组给予常规护理,实验组给予中医特色护理,结束后,护士对治疗效果进行评估,并对组间的差别进行分析。结果:在治疗结束后,研究者对病人的治疗效果进行了评估,本研究的结果表明,治疗组的治疗效果要好于对照组,两者之间有统计学意义(P<0.05)。结论:探讨中医药在肛肠科手术中的应用,探讨其对便秘的影响。我们前期研究发现,46例卧床便秘病人经此方法治疗后,其饮食及大便状态均有明显改善。结论:通过综合运用肛肠手术特色护理,对改善卧床病人的生活质量具有重要意义。
简介:【 摘要】 颅脑外伤具体的症状包括:脑震荡、颅骨骨折、颅内出血、颅内血肿等情况。主要救治手段以手术治疗为主,药物治疗为辅,稳定患者各项生命体征和生理指标,保障患者身体健康安全问题。目的 就神经外科危重颅脑外伤患者的临床护理方案选择和制定深入探讨分析。方法 现将于 2017 年 3 月~ 2019年 2 月来中心医院 神经外科治疗就诊的 82例危重颅脑外伤患者作为研究对象,实施不同护理方案,对比结果。将全部患者随机分为常规组和针对组,每组患者各 41例。常规组实施常规性神经外科护理方案,针对组采取针对性护理方案。通过对比两组患者对护理的满意度,护理效果及恶性并发症突发概率等数据结果,比较临床资料,分析并得出结论。结果 针对组患者对护理的满意度为 93.45%,高于常规组的 84.31%,差异具有统计学意义( P< 0.05)。经护理方案干预后,针对组患者疾病治疗有效率为 97.56%高于常规组患者的疾病治疗有效率 85.36%,差异具有统计学意义( P< 0.05)。针对组患者恶性并发症的突发概率 4.87%,优于常规组患者 12.20%( P< 0.05)。结论 神经外科危重颅脑外伤患者的治疗和康复期较长,因此,需要实施综合全面的护理措施,以实施监测患者的身体情况、病情和康复程度,保障患者的生命健康安全。针对性护理方案能够有效改善患者的生理状况,照顾患者情绪感受,提高患者的治疗有效率,有效抑制恶性并发症突发概率,帮助患者早日康复。建议在临床医学护理方案上推广使用。
简介:摘要:目的:探讨分析快速康复理念在手术室护理中的价值。方法:选取我院2022年1月-2022年1月收治的手术患者90例,随机均分为两组:一组为康复组,48例,在手术室护理中引入快速康复理念;一组为常规组,48例,仅行常规手术室护理;观察比较两组的术后恢复用时和住院时间、并发症发生率以及护理前后的SAS、SDS和VAS评分。结果:康复组的术后恢复用时和住院时间较常规组均显著短(P<0.05)。康复组的并发症发生率较常规组显著低(P<0.05)。护理前两组的SAS、SDS和VAS评分相较均无显著差异(P>0.05),护理后康复组的SAS、SDS和VAS评分较常规组均显著低(P<0.05)。结论:在手术室护理中引入快速康复理念可有效提高护理质量,促进患者术后恢复,减轻患者负性情绪和疼痛,值得临床推广。