简介:【摘要】目的:探究对急诊室静脉输液患者应用心理护理干预的临床效果。方法:选取2021年1月-2021年12月于我院急诊室接收静脉输液的患者76例,按照1:1随机分组法分为参照组38例接受常规护理干预,试验组38例接受心理护理干预,对比两组患者心理状况、输液指标情况以及不良症状发生情况。结果:两组患者在接受护理干预后心理焦虑和抑郁情况都有改善,但试验组改善效果更明显,p<0.05;两组间配药时间、静脉穿刺时间以及疼痛评分比较,试验组明显各项指标更优,p<0.05;较参照组不良症状发生率23.67%,试验组的总发生率5.26%明显更低,p<0.05。结论:对急诊室静脉输液患者应用心理护理,能够有效改善患者负面情绪,缩短静脉穿刺时间,降低不良症状发生情况,减轻疼痛感,效果显著。
简介:【摘要】目的:探究个体化输液护理在临床静脉输液护理中的应用效果。方法:随机选取106例静脉输液患者,并根据随机数字表法将患者划分为观察组与对照组。观察组53例患者接受个体化输液护理,对照组53例患者接受常规护理。对比两组患者护理期间差错事件与纠纷时间的发生率,以及患者对护理服务的满意评价。结果:观察组患者的护理差错率与护理纠纷率均低于对照组(
简介:【摘要】目的:静脉输液护理中应用个性化输液护理的临床效果评价。方法:研究时间起于2021年2月,止于2022年8月,参考对象具体构成为:我院开展静脉输液治疗的患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组静脉输液患者病例数为76,各组中收纳样本数为38;其中,常规护理用于对照组,实验组在静脉输液护理中应用个性化输液护理,就2组护理效果展开比较。结果:静脉输液患者护理差错和纠纷发生率,实验组均低于对照组,P<0.05;护理满意度比较,实验组高于对照组,P<0.05。结论:静脉输液护理中应用个性化输液护理,可以减少护理差错和纠纷发生率,提高护理质量。
简介:【摘要】目的 研究急诊输液室静脉输液患者实施护理干预的有效性。方法 从我院随机挑选2021年7月-2022年5月收治的68例急诊输液室静脉输液患者,并分为常规组(n=34)和研究组(n=34),常规组采用基础护理,研究组采用综合护理。对两组患者护理满意度、首次输液针刺成功率、不良反应发生率进行观察。结果 研究组患者护理满意度为(95.63±4.01)分、首次输液针刺成功率为97.06%,均要高于常规组(p<0.05)。研究组患者不良反应发生率为2.94%,常规组患者不良反应发生率为20.59%,研究组患者不良反应发生率要明显低于常规组(p<0.05)。结论 在急诊输液室静脉输液患者中应用综合护理干预具有确切效果,具有较高的患者护理满意度和首次输液针刺成功率,且很少出现不良反应,值得临床推广。
简介:摘要视皮层是大脑视觉信息的处理整合中心,灵长类动物的视皮层存在背侧和腹侧流2条相对独立而又相互联系的平行视觉信息通路。笔者总结了视皮层背侧通路(即where+how通路)、腹侧通路(即what通路)的发现、定位、功能以及二者的联系,并从视觉通路临床应用角度系统梳理了视觉皮层背侧、腹侧平行通路的研究进展。目前2条通路结构和功能相关性研究资料较少,对视皮层视觉通路的视觉信息分拣处理、相互作用及通路信息传递过程编码和神经整合处理机制尚缺乏深入研究。此外,关于2条通路的临床研究缺乏系统性和完整性,且研究结果分歧较大,今后需改进研究方法,加强深入研究视觉疾病视通路损害的结构和功能。本文通过对视皮层背侧通路、腹侧通路做—综述,以期为视觉信息的传递、加工和相关临床眼病防治研究提供理论基础。
简介:【摘要】目的 分析静脉输液护理之中应用个性化输液护理的临床效果。 方法 选取2020年7月~2021年7月期间本院接收的静脉输液患者,共148例,使用随机、双盲法进行平均分组,分为常规组74例,治疗组74例。常规组使用常规护理的方式,治疗组使用个性化输液护理的方式,对比两组患者的护理满意度和不良反应发生率。 结果 治疗组的护理满意度为98.65%,常规组护理满意度为89.19%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的发生率为4.05%,常规组的发生率为18.92%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 个性化输液护理在静脉输液患者的护理过程中,具备显著的应用效果,可以提高患者的护理满意度,减少不良反应的发生,拥有极大的临床推广和应用的价值。
简介:摘要:目的探究急诊输液室留置针静脉输液相关性感染原因及优化对策。方法:以急诊输液室留置针患者进行研究,共
简介:摘要目的探讨双侧生长棒技术(dual growing rods,DGR)治疗早发性脊柱侧凸(early onset scoliosis,EOS)的临床疗效及其安全性。方法回顾性分析2015年3月至2021年8月采用DGR治疗EOS患者共20例,男8例,女12例;初次手术时年龄为(9.0±1.4)岁(范围6.3~10.8岁);术前侧凸Cobb角为59.0°±16.8°(范围41.2°~103°)。主要观察指标为侧凸Cobb角、胸椎后凸角、腰椎前凸角、T1~T12高度、T1~S1高度、冠状面平衡、矢状面平衡、顶椎偏距(apical vertebral translation,AVT)及坎贝尔空间供肺比(Campbells space available for lung ratio,SAL),记录手术相关并发症。结果20例患者随访时间(28.07±14.30)个月。初次住院时间为(20.56±8.28)d,初次手术时间为(211.70±39.80)min,初次手术出血量为(255.00±149.50)ml,手术撑开为(1.60±0.51)次/例。主弯Cobb角自术前59.00°±16.80°降至初次术后的33.40°±11.80°,术后1年为29.67°±11.67°,末次随访时为29.40°±11.30°;术前胸椎后凸角为41.39°±6.06°,初次术后减少至31.72°±3.56°,术后1年为30.32°±4.26°,末次随访时为30.24°±4.23°;术前腰椎前凸角为45.90°±8.03°,初次术后减少至42.65°±9.05°,术后1年为41.55°±7.84°,末次随访时为41.53°±8.21°;术前T1~S1高度为(31.76±4.42)cm,初次术后增加至(34.64±3.96)cm,术后1年为(36.73±3.87)cm,末次随访时为(37.28±4.36)cm;术前T1~T12高度为(17.38±2.76)cm,初次术后增加至(19.39±2.86)cm,术后1年为(21.77±2.71)cm,末次随访时为(21.91±2.74)cm;术前冠状面平衡为(1.52±0.73)cm,初次术后减少至(0.87±0.38)cm,术后1年为(0.81±0.38)cm,末次随访时为(0.77±0.37)cm;术前矢状面平衡为(1.94±0.78)cm,术后减少至(1.42±0.56)cm,术后1年为(1.28±0.55)cm,末次随访时为(1.26±0.57)cm;术前AVT为(4.33±1.85)cm,初次术后减少至(2.16±1.47)cm,术后1年为(1.63±1.17)cm,末次随访时为(1.61±1.23)cm;SAL自术前0.88±0.05增加至初次术后0.94±0.03,术后1年为0.96±0.01,末次随访时为0.97±0.01;以上指标手术前后的差异均有统计学意义(均P<0.05),末次随访与术后1年仅SAL的差异有统计学意义(t=3.80,P=0.001),余指标的差异均无统计学意义。共发生并发症5例,发生率为25%(5/20),包括2例椎弓根螺钉松动、移位,2例横突钩脱钩及1例近端交界性后凸,均经翻修手术后预后良好。结论双侧生长棒技术可有效控制EOS进展,保留脊柱纵向生长潜能,为患儿胸廓发育争取时间,能提供较高的安全性。
简介:摘要:目的:本篇文章主要探讨了双侧会阴阻滞麻醉在降低会阴侧切率当中的应用效果。方法:通过选取2021年1月份到2021年12月份我院收治的200例产妇,并且根据不同的镇痛方案将其随机分为对照组和实验组,每组产妇各100例,对照组产妇采取单侧会阴阻滞麻醉的方法,而实验组则在对照组的基础之上,采用双侧会阴阻滞麻醉的方法,以此来比较实验组与对照组两组产妇会阴损伤程度、分娩时的疼痛程度、会阴侧切率以及产程、产后盆底肌的损伤程度,分娩时、产后24小时的出血量。结果:通过观察发现实验组的产妇会阴裂伤程度分娩时的疼痛度明显低于对照组,差异具有统计学意义,因此具有可比性。实验组产妇的会阴侧切率为28%,明显低于对照组的40%,差异具有统计学意义,因此具有可比性。实验组产妇分娩时以及产后24小时的出血量也明显低于对照组,差异具有统计学意义。结论:在产妇分娩过程中,通过采取双侧会阴阻滞麻醉的方法,可以有效帮助产妇减轻会阴受损程度,减轻分娩时的疼痛感以及产妇盆底的损伤程度,降低产妇的会阴侧切率,缩短产妇第二产程,减少产妇分娩以及产后的出血量,因此,双侧会阴阻滞麻醉值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要目的对比凹侧撑开与凸侧切除治疗先天性颈胸段侧凸畸形的技术差异,并评价其疗效。方法收集2010年1月至2020年1月期间收治先天性颈胸段侧凸畸形8例患者的病历资料。男5例,女3例;手术时年龄为(12.5±4.5)岁(范围6~20岁)。C7楔形椎1例,T1半椎体及不对称蝶形4例,T2半椎体2例,T1-2后方小关节融合、椎板楔形变1例,均有不同程节段融合。2015年前采用凸侧切除技术(一期前后联合入路半椎体切除、环形截骨矫形术)治疗4例;2015年后采用凹侧撑开技术(一期前后联合入路行松解、椎间隙和关节突间隙撑开、cage置入融合术)治疗4例,其中2例患者行双节段凹侧撑开。记录围手术期神经、血管损伤及切口并发症发生情况。主要观察指标为手术前后及末次随访时影像学结构弯Cobb角、头尾侧代偿弯Cobb角、下颌倾斜角、颈部倾斜角、肩平衡角及头部偏移距离。结果所有患者均顺利完成手术。凸侧切除组单椎手术时间(201±100)min(范围113~300 min),单椎术中出血量(294±153)ml(范围100~450 ml),住院时间(14±3)d(范围11~18 d),随访时间(51±11)个月(范围36~60个月)。凹侧撑开组单椎手术时间(117±14)min(范围101~129 min),单椎术中出血量(119±36)ml(范围85~167 ml),住院时间(17±3)d(范围14~20 d),随访时间(28±21)个月(范围12~60个月)。凸侧切除组单椎手术时间及术中出血量均较凹侧撑开组明显增加(t=1.66,P<0.001;t=2.22,P=0.041)。凸侧切除组结构弯Cobb角术前45.1°±21.0°,术后22.7°±15.3°,差异有统计学意义(Z=6.53,P=0.038),矫正率54.8%±30.9%;头侧代偿弯Cobb角术前22.1°±8.2°,术后8.2°±5.8°,差异有统计学意义(F=6.01,P=0.049),矫正率66.8%±15.1%;下颌倾斜角术前7.8°±3.1°,术后3.5°±1.5°,差异有统计学意义(F=8.02,P=0.018),矫正率51.0%±29.7%。凹侧撑开组结构弯Cobb角术前32.2°±27.2°,术后16.3°±16.7°,差异有统计学意义(F=7.43,P=0.024),矫正率59.0%±24.7%;尾侧代偿弯Cobb角术前18.9°(17.2°,32.1°),术后9.5°±10.3°,差异有统计学意义(Z=6.00,P=0.049),矫正率64.0%±24.1%;肩平衡角术前3.9°±2.3°,末次随访时0.3°±0.4°,差异有统计学意义(F=1.75,P=0.040),矫正率97.0%(48.5%,99.8%)。两组患者各项指标矫正率的差异均无统计学意义。末次随访时两组患者头颈肩部外观较术前改善。凸侧切除组2例患者术后出现神经根刺激症状,均为凸侧症状,1例表现为C5神经根麻痹导致三角肌力量减弱,1例表现为肱三头肌肌力减弱。凹侧撑开组术后1例患者出现凸侧神经根刺激症状,表现为C5神经根麻痹。均予脱水、激素、神经营养药等治疗,于出院前症状有所改善,术后3个月复查时肌力均恢复正常。结论应用凸侧切除或凹侧撑开技术治疗先天性颈胸段侧凸畸形均安全、有效,凹侧撑开术具有更加安全、手术时间较短、术中出血量较少和手术难度较低的优势。