简介：侵权责任的归责原则是侵权行为法的核心问题,不同的归责原则决定着不同的构成要件、举证责任的负担、免责条件和损害赔偿的原则和方法等.特殊侵权责任中的过错推定,无过错责任和公平责任等归责原则,是由法律严格规定其适用范围的,但这些原则的确立井未改变或动摇过错责任的基本归责原则地位,而是过错责任原则的补充.

简介：摘要：在侵权法中，特殊体质与蛋壳脑袋规则有紧密的联系。此规则是指人身、生命、健康等不小心遭受侵害时，受害人无需因为自身的特殊体质对损害的发生或扩大承担责任，侵权人不能因此减轻责任。

简介：提起侵权法，许多人可能比较陌生，但联系到当前的抗震救灾，有很多法律关系与侵权法有关。比如因为披露的信息不真实导致的侵权、拾得他人在地震中遗失的财产没有返还、涉及个人的隐私受到侵犯。此外，建筑物的疵问题也包含着侵权的问题，严重的甚至构成犯罪。

简介：高度危险作业的赔偿责任是我国《民法通则》明文规定的特殊侵权责任。本文从高度危险作业致人损害的赔偿责任的概念、构成要件及该责任的归责原则和免责事由等几方面的内容对该责任进行了阐述，并对高度危险作业的特征、怎样理解受害人故意等几个问题提出自己的一些看法。

简介：特殊侵权民事责任的种类包括国家机关及其工作人员职务侵权、产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、污染环境致人损害、地面施工致人损害、地上工作物致人损害、饲养的动物致人损害、无民事行为能力人和限制民事行为能力人致人损害等八种侵权行为,是指污染环境造成他人财产或人身损害而应承担民事责任的行为,(二)产品缺陷致人损害的行为产品缺陷致人损害的侵权行为

简介：

简介：近年来，由特殊关系引发的不作为侵权案件不断涌现，给我国侵权行为法提出了新的课题。经过司法实践的长期总结，特殊关系的类型多样。但主要集中在“学校、教师与学生之间的特殊关系”、“专门职业人员与与契约相对人、第三人之间的特殊关系”、“恋人之间的特殊关系”等几个问题上。特殊关系理论在分析过程中体现的不足和缺陷，需要各国理论和司法实践的不断深入和更新。

简介：民事侵权案件在举证责任上，一般实行“谁主张，谁举证”的原则，权利人应当就侵权行为、损害后果、因果关系、谁有过错四个要件承担举证责任。但是对于一些特殊侵权案件，民事法律规定了举证责任倒置制度。本文就对这几种特殊侵权诉讼中的举证责任进行梳理，以得深入认识之效果。

简介：民事侵权行为的归责原则不仅关系到侵权责任的具体构成要件,而且关系到侵权诉讼举证责任的分配.我国特殊民事侵权行为的归责原则为过错(推定)原则和无过错原则.对民事特殊侵权行为归责原则进行系统的归类研究,厘清理论和实践界对特殊民事侵权行为归责原则的认识,非常必要.

简介：国际民航公约规定，航班延误后，航空公司应当承担相应的法定义务，即对旅客提供关怀或者帮助的义务。我国《民用航空法》没有规定航空公司的这一法定义务，中国民航总局《航班延误经济补偿指导意见》虽对相关义务作了规定，但该指导意见失当之处颇多，已成为旅客不当维权一个大因。与此同时，航空公司缺乏我国《合同法》第60条规定的附随义务观念，其行为遭致了“冷漠航空”的社会评价。从《中美航空协定》的公约义务，从我国航权开放的角度，将航班无责延误后的地面服务设定为法定义务，并列为特殊侵权的情形，是非常必要的，也是切实可行的。

简介：随着市场经济的迅猛发展，医疗侵权行为、高度危险作业侵权行为等特殊侵权行为日益增多，对行为要素提出了更高的权责分配要求，这就需要从立法层面确立其归责原则和举证制度。而归责举证的实质是要强调行为主体承担民事责任的依据和标准，通过揭示归责的原因或隐藏在致害背后的缘由，探索出侵权责任的归责原则。确立多元的救济机制为受害者提供更加全面的补救体系，正是研讨特殊侵权行为归责举证的初衷与目的。医疗行为引起的特殊侵权诉讼实行举证责任倒置，医疗机构应对损害事实不是由该医疗行为造成的承担证明责任，但这并不是说患者完全不负有任何举证责任。除医疗机构过错推定的法定情形之外，对其他的事实患者还负担主要的举证责任。虽然这种归责举证存在弊端，但立法上建议制定《医疗损害责任赔偿法》，在实践上建立健全医疗责任保险制度。在处理某种特殊侵权行为时，应考虑其不同于一般侵权行为的特殊性，异于其他特殊侵权行为的要件或法律效果，其举证重在于此，使归责举证的规则日趋完备。

简介：【摘要】美术作品的性质决定了其具有“非引注性”和复制的“非等同性”两大特征。此二特征导致在对美术作品的侵权判断上出现了一些特殊问题：传统方法是否失灵、怎样判断相同历史题材美术作品的独创性、具有相同取景角度的美术作品是否构成侵权等等。对这些问题的解决既有理论的必要性，又有现实的紧迫性；既要从美术作品的创作规律中找到根据，又要运用版权法的基础理论对现行法加以解释，从而寻求到最优解决路径。

简介：在侵权行为与受害人特殊体质相竞合引发较大损害时，根据“蛋壳脑袋”规则，加害人不得援引受害人特殊体质减轻责任，但该规则已呈现松动之迹象。以因果关系理论诠释受害人特殊体质，不仅得出的结论并不透明，而且遮蔽了对受害人特殊体质的价值判断过程。在受害人特殊体质应否以及如何影响侵权责任问题上，应立足于损害的公平分配、受害人的行为自由、损害预防的效率等价值，区分加害人故意、加害人知悉受害人特殊体质、仅受害人知悉其特殊体质、受害人不知其特殊体质以及侵权行为之特性，为灵活的类型化判断。

简介：摘要：知识产权侵权责任承担方式的特殊法理涉及侵权人采取具体行动以保护权利人的权益。这种方式要求侵权人采取积极的措施来停止侵权行为、消除行为的影响等。通过迫使侵权人采取这些行动，可以最大限度地保护知识产权的合法权益。特殊法理的目的是通过要求侵权人主动采取行动，提高侵权人对侵权行为的认识，并增加其对知识产权的尊重。同时，这也可以预防侵权行为的再次发生，从而进一步保护权利人的权益。

简介：本文通过两则个案的系统分析,展示了特殊侵权行为在审判实践中的运用情况.针对这种情况,作者认为法官及当事人自己对于特殊侵权行为的认识是远远不够的,对于由此而产生的民事责任与一般民事责任的不同也不够重视,尤其是在归责原则和民事责任的范围上更是如此.这必然影响到案件的公正审判,而且这种情况普遍存在.作者建议应当在立法中明确高度危险作业的范围,并使之具有可操作性,以实现法律的基本目的,保护受害人利益,公平分配责任.

简介：近年来我国多次爆发了大规模缺陷食品侵权事件，而近期发生的“三鹿”奶粉侵权事件，再一次给我国的食品安全法律体系敲响了警钟。建议建立比较合理的赔偿机制，明确具体的民事责任主体的有效应对：在大规模的侵权行为发生时，首先应由保险公司和相关的侵权企业对受害人进行赔偿；在其不能赔偿时，由法定的专项赔偿基金承担补充的赔偿责任。国家补偿作为最后的救济途径。

简介：违反告知义务("知情同意"法则)侵权形态是一种新近发展起来的侵权类型,它有自己独特的权利基础和法理基础。"知情同意"法则的独特性有二:(1)以保护患者的自我决定权或自主权为最高宗旨;(2)不需要很多的医学判断和专业知识的介入。医疗过失侵权法,作为一种专家责任法,具有一种潜在的保护医疗行业、尊重医学判断的本能和机制。它适用于主要依靠专业技能和专业判断的传统诊断治疗领域有道理,但在以尊重患者自我决定权为核心的知情同意领域有些勉强。知情同意法则以患者的需求和权利为依归,专业知识和技能不再具有强大的统治力。在需要医学专业判断的传统的诊断和治疗领域,法律可以表现对医学行业的极大尊重,因此在过失认定上,建立以医疗行业为依归的认定标准尚有道理,但是在知情同意领域,建立以患者为取向的注意标准更有说服力。在因果关系的认定上,法律也向患者权利保护作了倾斜,而对因果关系作了弹性适用。应当区分医师的疗法实施义务与说明义务。两种义务所服务的目的和所指向的对象范围并不一致。

简介：医患法律关系性质的界定是正确理解法律、适用法律的基础。我国相关学说虽然多，但仅仅是站在某一个立场，或以某一现象为基础，难免会有失偏颇。理论界的研究尚欠深入，司法实践中也有不少问题。文章从法学的角度论证，医患法律关系的基本性质是民事法律关系，它不属于民事合同关系，而与侵权责任关系有相似，但由于医学科学和医疗行为的特殊性，它应是一种特殊的侵权责任法律关系。

简介：笔者认为我国应当在专利侵权诉讼审理中移植美国的,我国相关听证制度应在审前针对该专利侵权纠纷中形成争点的全部科技问题进行认证,　　　　二、专利侵权诉讼的特殊性　　　　1.专利侵权诉讼的科技属性　　专利制度从诞生发展到现在

简介：网络链接引起的侵权行为是一种特殊侵权行为,也必然存在特殊的价值判断与利益衡量。侵权人主观方面的考察更具有其复杂性和特殊性,对于红旗标准的反思代表了一些原则只能是在个案中进行指导和评价,我们还需要一般侵权理论的支撑,而且网络空间的不断变化和发展,我们也很难找到一种通用的规则来判断链接侵权成立与否。