简介:摘要目的观察比较胫骨远端锁定接骨板与胫骨远端髓内钉在胫腓骨远端骨折治疗中的应用效果。方法选择我院2016年2月-2018年12月收治的胫腓骨远端骨折患者104例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组患者52例。对照组实施胫骨远端锁定接骨板治疗,研究组实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果研究组优良率为92.31%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的效果显著,可以促进患者术后骨折愈,缩短手术时间,值得推广应用。
简介:【 摘要】 :目的 观察比较 胫骨远端髓内钉与胫骨远端锁定接骨板治疗 胫腓骨远端骨折患者 的临床 效果。方法 选择 2017 年 1 月 -2018 年 12 月我院骨科收治的 92 例 胫腓骨远端骨折患者作为本次的研究对象, 随机分为对照组和观察 组,每组各有患者 46 例。对照组患者 实施胫骨远端锁定接骨板治疗,观察 组患者 实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组患者的 骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率 。结果 观察组患者的优良率显著高于对照组( 95.65% VS 78.26% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 与 胫骨远端锁定接骨板比较, 胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的临床 效果更加显著 ,患者术后 骨折愈较快, 手术时间明显缩短 ,值得在临床上进行广泛的 推广应用。
简介:【摘要】:目的 观察比较胫骨远端锁定接骨板与胫骨远端髓内钉在胫腓骨远端骨折治疗中的应用效果。方法 选择我院 2017 年 2月 -2019 年 12月收治的胫腓骨远端骨折患者 104例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组患者 52例。对照组实施胫骨远端锁定接骨板治疗,研究组实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果 研究组优良率为 92.31%,明显高于对照组的 76.92%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,研究组的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的效果显著,可以促进患者术后骨折愈,缩短手术时间,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的 比较胫骨远端髓内钉与加压锁钉接骨板手术 (LCP)治疗胫腓骨远端骨折 (DTF)的临床效果。方法 选择我院 2017年 1月 -2018年 6月收治的 DTF患者 110例为研究对象,随机分为 LCP组和髓内钉组,每组患者 55例。 LCP组采用 LCP术式治疗,髓内钉组采用胫骨远端髓内钉术式治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间,比较两组临床疗效。结果 与髓内钉组比较, LCP组手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05); LCP组优良率为 94.55%,明显高于髓内钉组的 80.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与胫骨远端髓内钉比较, LCP术式治疗 DTF患者的疗效确切,对患者的损伤较小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较胫骨远端髓内钉与加压锁钉接骨板手术(LCP)治疗胫腓骨远端骨折(DTF)的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年6月收治的DTF患者110例为研究对象,随机分为LCP组和髓内钉组,每组患者55例。LCP组采用LCP术式治疗,髓内钉组采用胫骨远端髓内钉术式治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间,比较两组临床疗效。结果与髓内钉组比较,LCP组手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);LCP组优良率为94.55%,明显高于髓内钉组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端髓内钉比较,LCP术式治疗DTF患者的疗效确切,对患者的损伤较小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨微创接骨板固定(Minimallyinvasivepercutaneousplateosteosynthesis,MIPPO)技术植入锁定加压钢板(LockingCompressionPlateLCP)治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法采用MIPPO技术植入LCP内固定治疗胫骨远端骨折26例。其中男15例,女11例;年龄19-65岁,平均43.5岁,均为闭合性骨折。骨折根据AO分型,A1型5例,A2型2例,A3型3例,B1型4例,B2型2例,B3型2例,C1型3例,C2型2例,C3型3例。术后每月X线片复查。结果全部病例均获得8-24个月的随访,骨折愈合时间为2-8个月,平均6个月;参照Mazur踝关节评价标准优15例,良8例,良3例,优良率88.4%。结论采用MIPPO技术植入LCP内固定治疗胫骨远端骨折疗效满意。
简介:摘要目的探讨一期外固定架固定,二期切开复位锁定钢板内固定治疗胫骨远端开放性骨折的治疗手术方式,总结其疗效。方法2011至2012年间,我科室共收治胫骨远端开放性骨折36例,所有患者均采用一期外固定架固定,二期切开复位锁定钢板螺钉内固定治疗。结果本组随访6~12个月。2例患者发生慢性骨髓炎,行二次手术;1例患者发生骨愈合不良,行二次切开复位内固定联合自体骨移植术治疗。余33例患者均愈合良好,关节功能无障碍,有效率为91.7%。结论胫骨远端开放性骨折,伤情复杂,皮肤软组织容易发生缺血性坏死,处理困难,选择适当的手术方案有助于提高远期临床疗效。一期外固定,二期切开复位锁定钢板螺钉固定是一种行之有效的治疗方案,对于伴有重度污染和骨量缺失的胫骨远端开放性骨折是一种较为稳妥的治疗手段。
简介:摘要目的观察比较胫骨远端髓内钉与胫骨远端锁定接骨板治疗胫腓骨远端骨折患者的临床效果。方法选择2017年1月-2018年12月我院骨科收治的92例胫腓骨远端骨折患者作为本次的研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各有患者46例。对照组患者实施胫骨远端锁定接骨板治疗,观察组患者实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果观察组患者的优良率显著高于对照组(95.65%VS78.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的临床效果更加显著,患者术后骨折愈较快,手术时间明显缩短,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:摘要目的探讨应用MIPPO技术治疗胫骨远端骨折的临床应用及疗效。方法2008年-2013年运用MIPPO技术使用锁定加压钢板治疗60例胫骨远端骨折,男42例,女18例,其中开放性骨折14例,闭合性骨折46例,累及关节面18例。25例骨折闭合复位,35例骨折有限切开复位。结果60例均获随访6-18个月,平均12月,2例闭合复位骨不愈合,重新切开复位植骨后愈合,6例胫骨远端骨折延迟愈合,余均骨性愈合,平均愈合4.3月,按Johner-Wruhs评分标准,优41例,良16例,中3例。优良率95%。结论应用MIPPO技术锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折,能够有效保护骨折端的血供,为骨折愈合维持良好的生物学环境,具有创伤小、操作简单、并发症少的优点,提高骨折愈合率,是治疗胫骨远端骨折的理想的方法。