简介：学校招聘英语教师，来了五位应聘者。当中有两位年龄超过30岁，另外三位都小于30岁。有两位曾经是老师，另外三位曾经是翻译。A和C的年龄层相同，D和E属于不同的年龄层。B和E的职业曾经相同，C和D的职业不同。学校准备聘请一位年龄大于30岁，且做过老师的人。

简介：左小旗最大的优点和缺点就是喜欢胡思乱想，而且很多时候这些胡思乱想都变成了现实!

简介：约我的同学在小吃店见面。路上她给我打电话：“你说的地方到底在哪儿啊？我怎么一直没找到？”

简介：三、浪费的魔法卡片“喂，记住，你现在欠我一个人情哟！”龙雯雯低声说完，便进教室去了。左小旗心里立即有一种不祥的预感。这个预感是对的!这节课刚上完，龙雯雯就把他拉到一旁：“你快说，那些香炸鸡腿是怎么回事？文广博为什么会变成小超人？如果你不说，我就把这些事告诉欧阳老师！”

简介：五、黑魔阵“左小旗，现在咱们怎么办呀？”龙雯雯转头问道。“我、我也不知道。”左小旗正说着，卡洛儿变成的猫突然跳到他面前，背部拱起，尾巴与背上的毛竖立起来，龇牙瞪眼的，嘴巴里还发出一阵阵怒吼。

简介：摘要目的对心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭进行效果分析。方法随机选取我院2016年2月至2017年2月期间接诊的60例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者为研究对象，设为观察组，同期选取60例健康体检者设为对照组，均给心脏超声检查，分析两组受试者的LAD、LVDd、LVEF及E/Ea等指标的变化情况。结果两组研究对象在LAD、LVDd、LVEF及E/Ea方面差异无统计学意义（P＞0.05）；但观察组E/A比值较对照组E峰降低，A峰上升，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用心脏超声诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者，可有效判断出患者病情的严重程度，为临床诊治提供了可靠的依据。

简介：摘要目的分析心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法选取2016年1月到2016年12月我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者52例作为观察组，以及52例同期在我院进行体检的健康人群作为体检组进行研究分析。而后对比两组心脏彩超检查结果以及观察组心脏彩超指标与不同心功能的分级情况。结果经诊断结果显示两组心脏彩超检查结果，差异显著，即P<0.05；观察组不同心功能的分级情况比较，差异显著，即P<0.05。结论心脏超声对于诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭具有显著的临床价值，值得推广。

简介：摘要目的总结高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断结果。方法通过随机的方式对处于治疗期的该病患者进行选取，选取的数量为44名，称之为病患组，以同样随机的方式选取44名进行体检的人，称之为体检组，选取时间为2016年6月-2017年3月。对两组人员进行超声诊断，对左心室舒张末期内径、左房内径、左心室的EF值和二尖瓣口舒张早期最大血流速度及最大运动速度进行相应的对比。结果病患组和研究组的心脏彩超对应的指标存在明显的差异（P＜0.05），病患组的左心房内径的增大状况明显，舒张末期内经也有显著的增大状况，同时缓解了左心室射血的情况，二尖瓣口舒张早期最大血流速度和最大运动速度有明显增大的情况，对两个小组的相关指标进行对比，两组间具有明显的差异（P＜0.05），对病患组心脏彩超的各项指标通过心功能分级后进行相应的比较，具有明显的差异（P＜0.05）。结论对高血压左室肥厚伴左心力衰竭使用超声诊断的方法，对该病的诊断效果显著，能够准确的对该病进行诊断和分析，具有重要的意义，应广泛采用。

简介：摘要目的对高血压左室肥厚伴左心力衰竭心脏彩超的多项参数进行评价，将高血压左心室肥厚伴随左心力衰竭的心脏功能状态进行分析。方法对2015-2016年来医院进行治疗的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者，选取了40例，随机分为观察组和对照组。进行心脏彩超相关指标的观察和测量，得到心功能的分级结果。结果两个组别间，主要心脏彩超的相关指标是不同的。在心脏彩超和心功能分级相关性上存在显著的差异（P<0.05)。结论通过调研结果表明，采用心脏彩超对高血压左室肥厚伴随左心理衰竭严重程度进行诊断的可行性较高，适合在临床上作为患者心功能状态的评价方法来进行推广。

简介：摘要目的探讨心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值。方法50例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者为研究组，同时期健康体检者50例为对照组，观察与对比两组患者的心脏彩超。结果研究组患者的LVDd、LAD、LVEF、E/Ea分别为（54.21±8.85）mm、（47.96±9.65）mm、（53.87±10.19）%、（12.44±3.30）%，对照组分别为（47.09±4.40）mm、（34.91±3.88）mm、（66.96±6.56）%、（6.73±1.70）%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组不同心功能分级的LVDd、LAD、LVEF、E/Ea均存在显著差异性，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床诊断中，具备较高的临床价值。

简介：摘要目的分析心脏彩超在高血压左室肥厚并发左心力衰竭患者中的临床价值。方法选取2016年3月-2017年2月期间我院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者60例作为研究组，而且选取同期来我院健康体检的心功能正常得体检者50例作为对照组，对比两组诊断效果。结果两组在左房内径、左心室舒张末期内径、E/E、左心室射血分数等方面对比差异显著（P＜0.05）；高血压左室肥厚并发左心力衰竭患者E/Ea、左心室舒张末期内、左房内径呈现出逐渐升高的趋势，并且Ⅲ级心功能的患者与Ⅰ级、Ⅱ级相比差异较为显著，P＜0.05。结论此类患者应用心脏彩超进行诊断时，对患者预后评估有着重要的作用，能够作为心室舒张功能和收缩功能的影像学评价手段，值得应用。

简介：摘要目的观察肝左外叶切除术在左肝胆管结石治疗中的效果。方法以在我院采用肝左外叶切除术治疗左肝胆管结石的76例患者为例，观察治疗效果。结果临床疗效优良患者73例，优良率96.1%，差3例，其中1例患者结石残留，1例患者出现胆漏，1例患者切口感染，对症处理后恢复健康，无手术死亡和严重并发症情况。结论在左肝胆管结石的治疗中，实施肝左外叶切除术治疗的效果显著，安全性高，远期效果好。

简介：例题1仔细观察下面的物体，说一说从不同的方向看到的各是什么形状。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨急性左心衰竭的急救与临床护理措施。方法对我院收治的58例急性左心衰竭患者实施精心的综合护理，对临床资料进行回顾性分析。结果本组58例患者中显效38例、有效16例、无效2例、2例死亡。结论急性左心衰竭起病急、病情发展快，护士严密观察病情，进行有效的综合护理，可提高抢救成功率。

简介：摘要目的研究并探讨心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断价值。方法此次研究的对象是选取2014年7月～2016年7月于我院就诊的58例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，另选同期来我院体检的58例健康人群为对照组。两组患者均进行心脏彩超检查，比较两组的舒张压、收缩压、左室重量（LVM）、左室质量指数（LVMI）、左室短轴缩短分数（LVFS）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）、左房内径（LAD）、二尖瓣口舒张早期最大血流速度（E）/二尖瓣舒张早期最大运动速度（A）（E/A）。结果观察组的收缩压、舒张压以及LVEDD参数均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的LVM、LIMI、LVFS及LVEF指标均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的A峰值显著高于对照组，E峰值及E/A比值显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。Ⅲ级患者的LAD、LVEDD、E/Ea显著高于Ⅱ级，LVEF显著低于Ⅱ级，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心脏彩超能动态显示出心腔构造、心脏搏动以及血液流动，可准确地对心脏功能进行判断，且具有无创伤，能重复操作等优点，可以作为患者早期病情判断的依据。

简介：摘要目的探讨并分析高血压左室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超检查意义。方法此次研究的对象是选取50例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组；另选同期健康体检的正常者50例作为对照组。两组患者均接受心脏彩超检查，比较两组各项心功能检测指标。结果观察组患者左室舒张末期内径（LVEDD）、左房内径（LAD）、二尖瓣舒张早期的血流峰值速度（E）与二尖瓣环舒张早期运动峰值速度（Ea）的比值（E/Ea）均显著高于对照组，而左心室射血分数（LVEF）显著低于对照组，差异具有统计学意义（t=5.631、8.859、9.180、5.270，P<0.05）。结论通过心脏彩超检查高血压左室肥厚伴左心衰竭的操作简便、可行性强，有利于病情严重程度的评估，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析急性左心衰的急诊护理措施。方法此次研究的对象是选择90例急性左心衰患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分成对照组（45例）和试验组（45例），分别采用常规心衰抢救护理模式进行护理干预和有针对性的护理干预，比较两组效果和护理满意度。结果试验组患者的护理工作满意度、急诊抢救计划实施的时间、临床住院治疗总时间，均显著优于对照组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在急性左心衰患者的急诊抢救中，加强有针对性的护理干预，能让患者对护理工作的满意度提高，缩短患者的住院治疗时间，临床效果显著，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探究对急性左心衰患者的急诊护理方法。方法选取2014年7月至2016年7月我院急诊科收治的急性左心衰患者150例为研究对象。分为常规护理组和综合护理组，每组75例患者。综合护理组的护理方法主要包括体位护理，氧疗护理，用药护理，饮食护理和心理护理。对两组患者的住院治疗总时间，急诊实施时间，不良反应发生率进行比较。结果综合护理组患者的住院治疗总时间和急诊实施时间均显著短于常规护理组患者(P<0.05)。患者出现的主要不良反应为腹痛腹泻，恶心呕吐，头晕头痛，综合护理组患者的不良反应发生率为16.00%显著低于常规护理组患者的不良反应发生率(P<0.05)。结论高质量的护理，有效的护理方式在急性左心衰患者的急诊中具有重要的作用，可提高治疗效果，有利于患者的预后。