简介：摘要目的研究分析丙肝患者接受丙肝病毒核心抗原（HCV-cAg）诊断的价值。方法根据2012年1月至2015年1月我院的38例疑似丙肝或丙肝患者进行分析研究，选取同期100例筛查群体作为对照组，对比两组诊断符合率。结果对照组患者的HCV-Ab结果为阴性，有2例HCV-cAg结果为阳性，1例RT-RNA证实为阳性；研究组有20例HCV-cAg为阳性，24例RT-RNA证实阳性，符合率是83.33%。结论丙肝诊断使用HCV-cAg检测具有较高的准确率，临床中可以推广使用。

简介：摘要目的观察分析丙肝病毒核心抗原检测对丙肝的临床诊断价值。方法选择我院2017年3月至2018年3月收治的疑似丙肝或是丙肝患者58例做为观察组，同时选择同期接受病毒筛查的健康者58例作为对照组，两组均抽取血清样本行HCV-cAg检测与丙肝病毒核心抗体（HCV-Ab）检测，采用反转录多聚酶链反应（RT-RNA）证实阳性者，比较两组检测结果。结果对照组HCV-Ab检测阳性率100%，HCV-cAg阳性率2.54%（2例），经RT-RNA证实阳性率为1.72%（1例）；观察组HCV-cAg阳性率为55.17%（32例），经RT-RNA证实阳性率为65.51%（38例），诊断符合率为84.21%。结论HCV-cAg检测诊断丙肝诊断符合率较高，有利于早期诊断，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究丙肝患者诊断中运用丙肝病毒核心抗原检验的临床价值。方法：我院 2017年 1月 -2018年 11月收治的 50例 HCV-Ab 阳性感染患者纳为实验组，将同期 50例 HCV-Ab 阴性（谷丙转氨酶 >200 U/L）高危患者纳为参照组。进行 HCV-c Ag与 HCV-RNA检测。结果：实验组患者 HCV-c Ag检出阳性率 84.0%>参照组的 4.0%， P<0.05；实验组和参照组患者中 HCV-c Ag阳性共有 45例，前者 42例，后者 3例， HCV-c Ag 和 HCV-RNA检测阳性符合率、阴性符合率和总符合率分别为 93.3%、 96.4%、 95.0%。结论：用 HCV-c Ag进行检测能够给予临床提高有效的诊断依据，和 HCV-RAN的检出符合率高，对乙肝患者诊断价值较高，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析在丙肝患者诊断中丙肝病毒核心抗原检测方法的应用效果。方法：本文选取 45例于 2018年 6月份 -2019年 7月份在本院接受治疗的丙肝或疑似丙肝患者，选取于同时段在医院中进行病毒筛查的 45例人群，在对 2组检查人员进行检测阶段，需要对其进行血清标本抽取，均进行 HCV-cAg及 HCV-Ab检测，对两组检查者的检测结果进行对比。结果：对照组 HCV-Ab检测结果显示，所有患者均为阳性， HCV-cAg检测结构显示，有 2例阳性，经 RT-NRA证实，阳性有 1例；观察组 HCV-cAg检查结果显示，阳性有 24例，经 RT-RNA证实阳性有 29例，诊断符合率为 82.76（ 24/29） %。结论：在丙肝疾病诊断中 HCV-cAg检测诊断有着较高的符合率，在疾病早期诊断中意义显著，在疾病治疗中可借鉴此检测结果。

简介：

简介：【摘要】目的：观察且分析丙型肝炎（HCV）诊断中应用丙肝病毒核心抗原（HCV-cAg）+丙肝抗体（HCV-Ab）联合检测的临床价值。方法：调研始于2023.05，终于2024.05，期间于本中心接收的自愿检测患者中抽选180例作为调研对象，分别利用ELISA法实施HCV-cAg、HCV-Ab检测以及PCR法实施丙型肝炎病毒RNA（HCV-RNA）检测，最后分析患者不同检测方法的应用成效。结果：诊断标准设定为HCV-RNA，显示联合检测的特异度、灵敏度、阳性预测值以及阴性预测值均高于单一检测。结论：临床诊断HCV中采用HCV-cAg、HCV-Ab联合检测可优势互补，提高检测结果准确率，利于疾病的尽早治疗，值得推行。

简介：摘要目的探究在丙型肝炎诊断中病毒核心抗原与联合检测应用情况。方法采用ELISA方法对2013年6月至2014年12月在我院门诊3250例患者进行丙肝病毒核心抗原与联合检测，检查显示为阳性的患者至少有一项首次检查为阳性，对患者进行HCV-RNA检测。结果3250例患者均分别进行病毒核心抗原与联合检测，其中单项阳性或者两项阳性的患者共52例，以HCV-RNA检测为确诊标准显示阳性病例43例，阴性病例9例，病毒核心抗原检测的阳性预测率为95.7%，阳性检出率为51.2%，检测阳性率为89.1%，阳性检出率为95.3%，因此，两种方法的联合应用可提高其临床检出率。结论在丙型肝炎的临床诊断中应用丙肝病毒核心抗原与联合检测能够显著提升其临床检出率，降低漏诊病例，有助于丙肝的早期诊断和治疗，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要 目的 分析丙肝病毒RNA与丙肝抗体在丙肝诊断中的检验效果。方法 将2021年2月至2022年2月期间在我院就诊的60例疑似丙肝患者为研究对象，采集所有患者空腹静脉血进行检验，采用丙肝病毒RNA与丙肝抗体检测，以病理诊断结果为金标准判断两种检验方式的诊断符合率、漏/误诊率、敏感度、特异度。结果 丙肝病毒RNA检测诊断符合率、敏感度、特异度均高于丙肝抗体检测，漏/误诊率低于丙肝抗体检测，差异具有统计学意义（p

简介：摘要目的总结在血液透析中实施严格的护理措施能否有效地降低丙型肝炎患者在透析中感染发生。方法对实施护理措施前60例和护理措施后57例-HCV阴性血液透析患者进行调查，采用酶联免疫学检测抗-HCV及逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)法检测HCV-RNA相结合的方法，严格预防控制透析前后的丙型肝炎病毒感染情况。结果透析前60例进行HCV检查3例阳性，57例阴性。治疗中严格实施护理措施1年后57例阴性者无1例患者感染丙型肝炎。结论实施严格的护理措施，能够有效地降低血液透析患者医源性肝炎病毒的发生率。

简介：摘要目的研究分析丙肝核心抗原（HCV-cAg）和丙肝抗体（HCV-Ab）联合检测对提高丙肝患者早期感染诊断中临床价值。方法对324例临床标本同时检测HCV-cAg和HCV-Ab，并对HCV-cAg阳性标本和HCV-cAg阴性且HCV-Ab阴性标本进一步检测丙肝RNA（HCV-RNA）。结果单独检测HCV-Ab，丙肝的检出率为22.5%，联合检测HCV-cAg和HCV-Ab则丙肝的检出率为27.8%，在73例HCV-Ab阳性的标本中，HCV-cAg的阳性率达41.1%；在251例HCV-Ab阴性的标本中，HCV-cAg阳性的例数为17例，丙肝的漏诊率达6.8%；如果以HCV-RNA检测结果为标准，则HCV-cAg与HCV-RNA检测结果的符合率达93.6%，特异性达98.3%。结论HCV-cAg和HCV-RNA具有高度的相关性，联合检测HCV-cAg核心抗原和HCV-Ab抗体是防范HCV广泛传播和诊疗的有效手段。

简介：摘要目的研究分析在丙肝诊断过程中采用丙型肝炎病毒RNA（HCV-RNA）、丙型肝炎病毒核心抗原（HCV-cAg）、丙型肝炎抗体（HCV-Ab）联合诊断的效果。方法选取在本院能接受治疗的住院患者作为研究对象，选取时间段为2016年1月至2018年1月，共计1200例，均行ELISA法开展HCV-cAg与HCV-Ab的联合检测，针对存在有单项、两项阳性患者开展HCV-RNA检测。结果在行联合检测之后存在单项、两项阳性患者共计49例，经HCV-RNA阳性作为分组标准，HCV-cAg以及HCV-Ab均有着较高的检出率，两种方式联用对HCV的检出率效果良好。结论临床上在丙肝感染诊断中，运用HCV-cAg以及HCV-Ab检测效果良好，可相互补充，优势显著，有利于减低丙肝漏检率。

简介：【摘要】目的：分析丙肝合并乙肝病毒感染者的临床资料，获取体检者血清HBV标记物指标，并对检测方式进行描述。方法：选取2020年1月~2021年12月期间的280例献血者丙肝合并乙肝病毒感染者作为统计对象，以随机数字表法，将体检患者分为两组，对照组与观察组各140例，其中，观察组为HCV感染患者，以ELISA法对两组患者血清指标进行标记，检测对象包括HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBeAg、抗-HBc，对两组HBV标记物检出率进行比较、分析HCV标记物组合阳性率，描述抗-HCV与抗-HBc之间关系。结果：观察组HBV标记物检出率与对照组比较，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；观察组HCV标记物组合阳性率与对照组比较，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：将HCV与HBV合并感染者血清进行调查分析，了解到HCV感染组标记物检出率与组合阳性率差异明显，对合并感染症状进行研究时，应关注病毒感染调查数据。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨丙肝抗体联合丙肝核心抗原检测在丙型肝炎早期诊断中的意义。方法选取2013年1月到2014年12月在我院进行体检的人群23771例，所有体检者都进行了丙肝抗体检测，而21928例体检者进行了丙肝核心抗原检测，检测方法都为ELISA法。结果ELISA法对于丙肝抗体与丙肝核心抗原的检测阳性率分别为0.70%和0.10%。结论丙肝抗体联合丙肝核心抗原检测在丙型肝炎早期诊断中的应用能有效判定丙型肝炎的传染性，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析丙肝核心抗原（HCV-cAg）和丙肝抗体（HCV-Ab）联合检测对提高丙肝患者早期感染诊断中临床价值。方法此次研究的对象是选择324例临床标本，同时检测HCV-cAg和HCV-Ab，并对HCV-cAg阳性标本和HCV-cAg阴性且HCV-Ab阴性标本进一步检测丙肝RNA（HCV-RNA）。结果单独检测HCV-Ab，丙肝的检出率为22.5%，联合检测HCV-cAg和HCV-Ab则丙肝的检出率为27.8%，在73例HCV-Ab阳性的标本中，HCV-cAg的阳性率达41.1%；在251例HCV-Ab阴性的标本中，HCV-cAg阳性的例数为17例，丙肝的漏诊率达6.8%；如果以HCV-RNA检测结果为标准，则HCV-cAg与HCV-RNA检测结果的符合率达93.6%，特异性达98.3%。结论HCV-cAg和HCV-RNA具有高度的相关性，联合检测HCV-cAg核心抗原和HCV-Ab抗体是防范HCV广泛传播和诊疗的有效手段。

简介：摘要目的针对维持性血液透析的患者丙肝病毒感染情况以及治疗预防方法进行研究。方法对本院血液透析中心治疗的患者70例以及50名未进行血液透析的肾病患者丙肝病毒抗体和丙肝病毒-RNA检测结果进行分析。结果70例血透病人中携带阳性丙肝病毒抗体的患者有15例，携带丙肝病毒-RNA阳性的患者有14例，50名未进行血液透析的门诊就诊患者中仅1例丙肝抗体阳性，无丙肝-RNA阳性。结论维持性血液透析患者在做透析的过程中，丙肝病毒感染的感染率要大于正常人，且主要的感染途径为血液感染、免疫力下降以及受到透析仪器被污染等。

简介：【摘要】 目的：研究HCV RNA联合肝功能指标检测用于丙型肝炎抗-HCV阳性患者的诊断价值，为丙型肝炎诊治提供临床价值。方法：选取2018年1月～2022年12月收治的84例丙型肝炎抗体阳性患者为研究对象，均行HCV RNA检测与肝功能指标检测，以HCV RNA结果为依据将患者分为三组，比较三组肝功能指标水平及阳性率。结果：低中病毒组、高病毒组ALT、AST、GGT水平及阳性率与阴性组相比，差距有统计学意义（P＜0.05），且高病毒组ALT水平较低中病毒组更高，差距有统计学意义（P＜0.05），ALP在组间差距无统计学意义（P＞0.05）。结论：HCV RNA联合肝功能指标检测用于抗-HCV阳性患者，尤其是ALT、AST和GGT指标，可有助于辅助诊断丙型肝炎病毒感染情况，监测丙型肝炎病毒活动和评估肝细胞损害程度，为疾病治疗提供重要临床价值。

简介：摘要目的探讨乙型肝炎病毒（HBV）前S1抗原（Pre-S1）与乙肝病毒DNA（HBV-DNA）和乙型肝炎e抗原（HBeAg）之间的相关性，为乙型肝炎的诊断、疗效评估提供科学依据。方法1120例临床标本分别采用定量PCR技术检测HBV-DNA载量；采用酶联免疫法（ELISA）法检测HBeAg;采用酶联免疫法（ELISA）检测前S1抗原。结果569例HBV-DNAPCR阳性标本中，前S1抗原阳性448例，HBeAg阳性252例，两种检测结果间存在显著差异（P<0.05）。结论血清前S1抗原、HBeAg与HBV复制密切相关。作为反映HBV复制的指标，前S1抗原优于HBeAg，前S1抗原在乙肝流行病学调查上和临床诊断及疗效观察方面有重要的临床价值。