简介：Pilon骨折是指胫骨远端累及干骺端及关节面的骨折，多为高能量损伤．常伴有胫骨远端关节软骨损伤、干骺端压缩、粉碎性骨折，骨折部位软组织损伤严重，甚至开放性损伤。

简介：

简介：摘要目的探讨Pilon骨折的手术方法及其疗效。方法对手术治疗42例Pilon骨折进行随访。按Riiedi-ALLgawer分型。Ⅰ型9例，Ⅱ型22例，Ⅲ型11例。42例均行有限切开复位，运用克氏针、螺钉和外固定架固定。术后随访6-24月，平均17.4月。结果术后随访6-24个月。采用Hecfet标准评估手术疗效，优28/例，良11例，差3例。结论积极正确的康复训练是治疗Pilon骨折取得良好效果的关键。

简介：

简介：摘要目的研究对Pilon骨折手术疗效带来负面影响的相关因素。方法随机选取接受Pilon骨折手术的90例患者作为研究对象。胫骨固定通过螺钉与克氏针有限内固定并用外固定予以辅助，或者依照AO内固定原则采取钢板内固定同时植骨。结果依照Mazur等拟定的踝关节症状分析和功能评分系统，优良率达到75.5%。结论Pilon骨折手术疗效的影响因子主要包括骨折类别、胫骨关节面的复位情况与手术时间、腓骨骨折的复位与固定、移植骨的填充与钢板支撑固定等诸多原因。

简介：

简介：摘要目的探讨克氏针串联内固定结合石膏外固定治疗复杂胫骨Pilon骨折的方法，时机及疗效。方法对24例Ⅲ型胫骨Pilon骨折采用克氏针串联内固定和重建钢板固定腓骨，结合石膏外固定。结果随访8～20个月。手术疗效评定结果为优14例；良6例；可4例。结论胫骨远端克氏针串联内固定治疗Ⅲ型Pilon骨折是一种较好的治疗方法，对已经受伤的软组织创伤较小，有利于创面及骨折的一期愈合，利于基层医院开展。

简介：摘要目的探究锁定加压钢板以及解剖型钢板内固定术对于胫骨远端Pilon骨折的实际治疗效果。方法我院2012到2015年收治的98例Pilon骨折患者，随机分为每组49例的实验组（胫骨远端锁定加压钢板内固定治疗）以及对照组（解剖型钢板内固定术治疗），比较2种治疗方法效果。结果实验组使用胫骨远端锁定加压钢板内固定治疗，手术时间为43.87±8.45分钟，术中出血量为40.09±6.19毫升，术后愈合时间为15.43±1.58周，治疗的优良率为89.80%；对照组使用解剖型钢板内固定术治疗，手术时间为54.12±9.08分钟，术中出血量为72.34±5.67毫升，术后愈合时间为19.37±2.01周，治疗的优良率为77.55%。结论使用胫骨远端锁定加压钢板内固定治疗Pilon骨折创伤较小，手术耗费时间更短，出血量更少，患者伤口可以更早愈合，具有更高的治疗优良率。

简介：

简介：摘要目的分析锁定钢板内固定治疗（有限切开）胫骨Pilon骨折的疗效。方法采用随机方法将2014年1月到2015年1月我院收治的73例胫骨Pilon骨折患者进行分组，观察组接受有限切开锁定钢板内固定手术，对照组常规行切开内固定治疗，对比2组疗效。结果观察组总有效率为97.3%（36/37），不良反应发生率为2.7%（1/37），对照组分别为75.0%（27/36）、22.2%（8/36），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于胫骨Pilon骨折患者进行有限切开的锁定钢板内固定治疗是一种兼备良好的安全性和有效性的疗法。

简介：摘要目的研究在胫骨远端Pilon骨折手术中采取锁定钢板治疗的临床疗效。方法依据患者手术方式的不同将我院在2015年3月-2016年3月期间收治的42例胫骨远端Pilon骨折手术患者分为两组，参照组患者实行常规治疗，实验组患者实行锁定钢板治疗，对比分析两组患者临床疗效。结果实验组患者总有效率、住院时间以及愈合时间等均显著优于参照组，P＜0.05且差异比较显著，统计学存在意义。结论将锁定钢板应用在胫骨远端Pilon骨折手术中效果比较显著，可以缩短愈合时间与住院时间，改善治疗效果，具有广泛应用的价值。

简介：摘要目的切开复位内固定治疗Pilon骨折疗效的影响因素初步研究。方法取2013年至2016年膝关节手术病例90例，观察组采用切开复位内固定术，对照组采用外固定与有限内固定相结合固定方式。记录两组患者术后VAS评分、复位质量优良率、骨折恢复情况、追踪患者功能恢复情况，以及术后并发症发生情况。结果观察组术后VAS评分低于对照组，P＜0.05，而骨折愈合情况，观察组所需时间短于对照组，P＜0.05，在复位质量优良率以及功能恢复情况上，观察组评分高于实验组，观察组术后并发症发生率低于实验组，P＜0.05,具有统计学意义。结论切开复位内固定术临床效果佳，术后疼痛少，能提高骨折愈合良好，且功能恢复良好，利于患者术后骨折愈合以及远期功能恢复，值得推广。

简介：摘要目的观察并分析在Pilon骨折围术期患者治疗中应用中医分阶段治疗的临床应用效果。方法选取我院2012年3月-2016年3月期间接收并治疗的70例Pilon骨折患者并将患者平均分为观察组和对照组。对照组患者采取常规治疗方法，观察组患者采取围术期中医分阶段治疗方法，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为97.14%，显著优于同期对照组的80%，两组患者的一般差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在Pilon骨折患者围术期治疗中采取中医分阶段治疗方法能够有效提高治疗效果，促进患者快速康复，因此该治疗方式适合作为Pilon骨折患者的优选治疗方案加以推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析在复杂Pilon骨折患者中使用胫骨远端解剖锁定钢板进行治疗的效果。方法将我院收治的90例复杂Pilon骨折患者随机分成对照组与观察组；对照组使用根骨骨钉牵引疗法，观察组使用胫骨远端解剖锁定钢板进行治疗，对比两组疗效。结果观察组手术时间、骨折愈合时间以及住院时间均短于对照组，且P＜0.05；观察组术中出血量明显少于对照组，且P＜0.05。经判定，观察组优良率明显高于对照组，且P＜0.05。结论对复杂Pilon骨折患者使用胫骨远端解剖锁定钢板进行治疗，优良率高，风险低，有助于促进患者恢复进程，可推广。

简介：摘要目的分析锁定钢板内固定治疗（有限切开）胫骨Pilon骨折的疗效。方法采用随机方法将2014年1月到2015年1月我院收治的73例胫骨Pilon骨折患者进行分组，观察组接受有限切开锁定钢板内固定手术，对照组常规行切开内固定治疗，对比2组疗效。结果观察组总有效率为97.3%（36/37），不良反应发生率为2.7%（1/37），对照组分别为75.0%（27/36）、22.2%（8/36），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于胫骨Pilon骨折患者进行有限切开的锁定钢板内固定治疗是一种兼备良好的安全性和有效性的疗法。

简介：摘要目的对比分析解剖钢板与锁定钢板内固定治疗pilon骨折的临床疗效观察。方法选取2013年5月到2014年5月入住我院接受治疗的pilon骨折患者64例为研究对象，将患者的临床资料进行回顾性分析，并均分为解剖组和锁定组，解剖组患者实行解剖钢板内固定治疗，锁定组患者实施锁定钢板内固定治疗。结果解剖组患者治疗优良率为68.8%，锁定组治疗优良率为87.5%，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。锁定组不良反应发生率为3.1%，解剖组不良反应发生率为15.6%，锁定组不良反应率明显低于解剖组，具有统计学意义（（P<0.05）。结论锁定钢板内固定治疗pilon比解剖钢板内固定有更好的临床效果，固定更加牢固。

简介：摘要目的探究Pilon骨折经切开复位内固定治疗的临床效果以及相关的影响因素。方法选取Pilon骨折患者38例（2014年1月-2015年12月），根据治疗方法的不同将患者分为2组，实验组Pilon骨折患者接受切开复位内固定治疗，对照组Pilon骨折患者接受切开复位外固定治疗，对比2组Pilon骨折治疗的效果，同时对Pilon骨折治疗效果的影响因素进行分析。结果实验组Pilon骨折患者手术治疗的时间、术中出血量、骨折愈合时间明显大于对照组（P<0.05），实验组Pilon骨折患者治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。结论给予Pilon骨折切开复位外固定治疗，可以减少患者出血量，缩短患者手术治疗的时间。但是切开复位内固定治疗的效果更佳，且对改善Pilon骨折患者的生活质量十分有益。

简介：摘要目的分析胫骨Pilon骨折应用锁定钢板内固定治疗（有限切开）的效果。方法随机选择2015年5月—2016年7月在本院接受治疗的胫骨Pilon骨折患者70例参与研究，随机平均分成两组，对照组利用交锁髓内钉内固定术治疗，观察组选择有限切开锁定钢板内固定治疗，比较两组效果。结果观察组骨折恢复优良率为97.14%，对照组77.14%；观察组治疗后住院时间、骨折时间以及下地负重时间均短于对照组。结论锁定钢板内固定治疗（有限切开）胫骨Pilon骨折的效果更明显，能够更加保证治疗安全性，值得推广。

简介：