简介:摘要:近年来,随着我国经济的迅猛发展、城镇化进程的加快以及基础设施投入的不断增加,市政工程建设得到飞速发展,伴随而来的是市政工程建设项目招标投标竞争环节的加剧。相较其他工程建设项目,市政工程项目隐蔽内容较多,造价弹性较大,对评标办法反应更为敏感。本文通过实际案例,尝试采用不同的评标办法对市政工程中标价格水平的影响进行解析,用以指导工作实际,为招标人进一步节约政府投资、择优选取中标单位提供佐证。
简介:一种最直接的看法就是深圳现行的各类计价标准并不能反映建筑企业的平均劳动水平,随着建筑市场竞争的日趋加剧,建筑企业机械化水平的日新月异,计价标准已经跟不上行业自身发展的步伐。以这种计价标准作为计算标底的依据,必然导致了高下浮比率中标现象的出现。笔者不认同这种看法,深圳现行的各类计价标准是建设造价管理部门经过多年测算而得,并随着工程行业的发展适时地调整工料机用量。应该说。其测定的工料机消耗标准基本是反映当前建筑行业平均水平的,从工料机的单价来看,造价管理站每月公布的价格信息也基本能反映当前的建筑材料市场价格。因此这种看法无疑是片面的。另一种看法就是既然以各类计价标准计算出的标底价格反映的是建筑业的平均价格水平,而采用经评审的最低投标价法反映的是个别企业的实际价格水平,因此出现高下浮比率中标的现象是正常的。笔者认为这种看法固然从理论上来说是站得住脚的,如果确是这样的情况。
简介:明码标价制度,《消费者权益保护法》颁布施行后,广大经营者便开始严格执行了。对于那些有不明码标价经营行为的企业、经营者,一经发现,行政执法部门可以依法给予处罚,然而对于那些虽有明码标价,但实际价格却与之严重不符的,又如何处理,这是急需解决的问题。不久前,老车去一家服装市场选购衣服,看中了一个摊位上的一件白色夹克衫,老李本想还个低价钱,但见衣服上的价签上写着“120元/件”,旁边还注明:“一口价,不还价”,便付了120元买下了这件衣服。老李买完衣服后,又到其它摊位转了转,等转回到先前买衣服的那个摊位时,发现又有一位顾客正在为买同样的一件夹克衫与摊主侃着价钱,出乎老李意料的是,双方最后竟以70元的价
简介:摘要自2000年1月1日《中国人民共和国招标投标法》(以下简称招标投标法)实施以来,招标投标制度不断完善,并且在我国已深入社会经济生活的各个角落,各领域各行业的招投标活动得到了快速发展。在招标投标活动遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则下,择优选择中标人是目的,需要招标人组织评标来实现。那么招标文件中的评标方法就是评标的尺度,是招标效果好坏的重要因素。评标方法体现了招标人对采购标的物理解程度和重点关注事项,不同类型采购标的选择评标方法不同,同一类型采购标的在不同背景下评标方法不同或者评标方法相同、但条款设置不同,评标办法可以“拿来参考”按实际情况修订,而不是机械性的“拿来照搬”适用一切。本文主要讨论经评审的最低投标价法/最低评标价法内容、及其适用范围和使用误区,为规范招投标行为提供一定的理论依据。