简介：摘要目的通过总结导致检验标本分析前被影响的各类因素，提出临床检验分析前的质量控制有效措施。方法通过分析前质量控制措施来进行检测分析。结果病患自身原因、标本采集原因、标本送检原因是分析前标本质量的最大影响因素，医护人员严格依据检验步骤规范各项工作。结论分析前的质量是确保检验结果真实有效的基础保障，需要病患、医护人员、检验人员共同沟通配合排除干扰因素，实现零失误。

简介：摘要为保证临床检验质量，必须做到全过程质量控制，包括实验前，实验中和实验后三个阶段的质量控制，其中实验前质量控制尤其重要。

简介：摘要目的分析临床尿液常规检验前质量控制的临床效果并进行探讨。方法选取我院2015年1～2016年1月入我院进行尿液常规检查的140例门诊患者、急诊患者、住院患者及健康体检者，按照尿液检查体检编号分为两组，观察组和对照组，观察组的70例患者在检查过程中进行质量控制，对照组的70例患者进行常规尿液检查。对比两组尿检效果。结果观察组的尿检效果明显高于对照组的尿检效果，且观察组尿检不合格标本总发生率低于对照组尿检不合格总率。（P＜0.05）讨论在临床尿液检查中，进行分析前质量控制可以提高尿检人员满意度，减少尿检标本不合格发生，具有临床应用和推广价值。

简介：摘要目的总结分析我院微生物检验不合格标本的现状、特点，并探讨相应的改进措施以促进我院微生物检验分析前质量控制。方法本研究以我院2013年1月—2015年12月期间进行微生物检验的15234份样本为研究对象，对这些微生物检验标本中的不合格标本的不合格率、分布情况、原因、类型回顾分析。结果2013-2015年标本不合格率分别为20.49%、20.20、16.79%；不合格标本类型中上呼吸道标本占27.11%，尿液占9.16%，分泌物占7.06%，血液占5.74%，脓液5.30%；不合格原因主要有标本采集、标本污染、送检不及时、无菌操作意识差以及标本基本信息不全等。结论微生物检验分析前阶段是一个较复杂、参与人数较多、难以控制因素多的环节，加强沟通，有效发挥职能部门的管理效能等，确保检验标本符合检验要求。

简介：摘要目的对血液检验分析前的质量进行控制。方法制定临床检验分析前质量控制策略，做好检验项目，采集标本及时送检等手段加强分析前质量控制。结论实践工作中进行血液检验分析前质量控制，能够为临床诊断提供准确的数据。

简介：

简介：摘要目的探究导致生化标本在临床检验中结果出现异常的主要原因，并总结在检验前应该实施的质量控制措施。方法选取来我院进行生化检验的体检者及病人300名，随机分成观察组和对照组，对照组患者按照常规操作生化检验，观察组患者严格进行检验前后质量控制进行生化检验，记录患者有关生理功能指标，并与临床相比较，比较两组样本采集实效性、重现性及误差值。结果观察组与临床不符例数误差值明显小于对照组，重现性及有效性明显好于对照组。结论通过检测前后的质量控制不但可以提高检测的实效性还能减小误差值，提高重现性，使检验结果更加准确。

简介：摘要目的探究综合质量控制在妇幼临床检验生化分析前的应用价值。方法本院自2013年3月开始实施综合质量控制管理，收集截止2013年3月妇幼临床检验生化标本94份作为对照组，收集2013年3月至今的标本97份为研究组，对比不合格标本情况及医疗纠纷发生率。结果研究组不合格标本率3.09%，低于对照组17.02%，且医疗纠纷发生率较对照组低，组间差异经统计分析存在显著性（P＜0.05）。结论妇幼临床生化检验分析前实施综合质量控制管理，可有效获取合格标本，同时提高检验精准度，避免医疗纠纷。

简介：

简介：摘要目的探讨临床生化检验前过程对检验质量的影响，并进行分析，从而提高检验质量和作用，有效的保证检验前过程质量。方法对该院进行生化临床治疗的患者进行回顾性分析，在生化检验前过程对检验质量的影响进行实验、分析和总结，分为可控因素和不可控因素。结果质量的保证工作不是非工作人员可以控制的，所以检验前过程对检验质量的影响是主要环节，也是影响临床生化治疗结果的主要原因。结论临床生化检验分析前的准备工作是十分重要的，从临床医生的申请单、样本的采集、检测仪器的矫正、检测方法的选择、患者自身的心理因素等这些无不影响着生化治疗，所以分析临床生化检验前过程对检验质量的影响是十分重要的步骤也是生化治疗的可靠保障，有利于减少实验误差从而提高检验的质量。

简介：

简介：

简介：摘要临床检验信息占临床疾病治疗信息量的70%以上，其中有65%与临床护理相关，可见，前护理和临床检验质量两学科之间的关系密切。随着现代医学技术的不断发展进步，检验技术和仪器对临床检验的质量比重越来越小，而护理就成了临床检验过程中对质量保证的重要的环节，并且也是实验人员容易忽视的一个环节，临床检验前的护理工作质量没有得到应有的重视。对此，本文主要对临床检验前的样本采集、储存、运输环节存在的问题及如何保证质量等进行综合探讨，检验分析前护理工作与临床检验质量的影响进行分析，并提供相关做法和建议，希望前期的护理管理者能加强护理管理工作，和相关的护理知识培训，建立健全监管机制，提高临床检验质量保证患者的生命安全。

简介：摘要随着我国现代医疗技术不断发展，医学检验方面相关技术也有较大程度提升，医疗检验在病患治疗过程中作用突出，其检验质量对于医生给患者诊断用药关系密切。医生为患者制定合理的治疗方案其主要依据就是医学检验结果，如果在检验过程中出现问题，那对于患者来说治疗方案则会出现问题，同时在检验之前或之后也可能会出现不同类型问题，比如检验人员操作水平，实验室条件，仪器设备及患者自身因素等都对医学检验结果有重要影响，所以对于医疗检验结果及质量进行综合控制是病患治疗根本点，在医学及其他社会层面都已经引起高度关注，本研究主要分析医学检验前、中及后存在的影响质量因素，并提出相对应的对策和建议。

简介：摘要临床检验涉及的内容比较广泛，具有一定的综合性，在临床检验中检验医学是最基础的内容，其检验对象包括血液、体液分泌物和排泄物。在检查过程中利用不同的仪器对其进行检验分析，并为临床诊断提供有效的治疗资料。因此，临床检验质量和临床检验结果的有效性有着重要的联系，对临床检验的质量进行控制可以及时的对临床检验中的问题进行改正。本文通过临床检验质量控制的现状进行分析，并根据其发展现状中存在的问题，提出相关的措施。

简介：摘要目的研究分析检验科血液检验质量通知状况，为临床诊断及临床输血提供保障。方法对该院检验科在2015年3月—2016年1月进行检验的血液进行回顾性分析，指出影响血液检验质量的因素，并提出解决措施及预防办法。结果检验科血液检验的影响因素主要有人员因素、仪器因素以及患者因素等，通过岗前培训、适宜的工作环境、及时处理血液标本及准确的检验报告等，均可以有效地避免血液检验质量的控制。结论血液检验是临床上常用的检验方法之一，其检验结果会因多种因素而产生影响，直接影响临床诊断及临床用血安全，因此控制血液检验质量及其重要。

简介：摘要目的分析临床医学中血液细胞检验质量控制。方法回顾选取2015年2月至2016年2月于我院接受血液细胞检验的108例患者临床资料，依据血液稀释比例的不同，分设成对照组(48例)与研究组(60例)，研究组血液稀释比例为110000，对照组血液稀释比例为15000，比对两组不同抗凝配比检验结果以及研究组不同放置时间段检验结果。结果研究组各项指标水平显著高于对照组(P＜0.05)；与室温30分钟对比各指标水平存在差异(P＜0.05)。结论样本放置时间与血液稀释比例均能影响其血液细胞的检验结果与质量，因此临床检验中需加强相关因素的控制。

简介：摘要目的研究并分析临床免疫检验的质量控制方式与成效。方法将2015年1月到2015年8月在我院入院治疗的66例患者纳入本研究，随机抽取66份免疫检验血样，按照随机分组方式将66份标本分为质量控制组（n=33）与对照组（n=33），质量控制组在常规检验基础上应用系统的质量控制措施，对比两组指标变异指数。结果质量控制组Ca125、Ca199、CEA、C-肽、AFP几个指标变异指数显著低于对照组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论对于免疫检验工作，采用系统、全面的质量控制措施可以有效降低免疫检验指标的变异指数，提升检验质量，该种管控方式值得在临床中推广和使用。

简介：摘要目的分析临床免疫检验的质控问题，总结质控经验。方法采用现场观察法，分析62例临床免疫检验的采样、送检、室内检验、报告形成的流程中存在的质控问题，对比有无质控问题HBsAg、抗HBs、HBeAg的临界值（S/CO）水平及其变异系数。结果几乎所有的检验环节都存在质量问题，采用环节二次穿刺1例、轻微溶血1例、按压过度1例，采样前沟通内容少或无，送检环节2例送检时间过晚，室内检验环节检验封装、材料封装不合格1例，试剂材料随手放置11例、手卫生执行不到位2例等，报告形成基本合格；有检验环节质控问题的样本16例，无质控问题检验者与有质控问题检验者HBsAg、抗HBs、HBeAg的临界值（S/CO）水平差异无统计学意义（P＞0.05），但HBsAg、抗HBs、HBeAg的临界值（S/CO）变异系数明显上升。结论免疫检验质控问题较多，可发生在采样、送检、室内各个环节，可能导致检验结果误差增大。

简介：摘要目的分析临床免疫检验质量控制相关措施，以控制临床免疫检验质量。方法选取2014年3月至2015年3月期间我院行免疫检验的样本共980份作为此次研究分析对象，收集整理样本从采集环节直至保存环节的记录资料，分析对检测结果造成影响的因素（以线性回归方式分析），以此制定出临床免疫检验质量控制相关措施。结果影响临床免疫检验的质量的因素有试剂平衡时间、样本质量、洗液更换、质检员操作水平、实验室环境（湿度和温度），（P<0.05）。结论试剂平衡时间、样本质量、洗液更换、质检员操作水平、实验室环境（湿度和温度）是影响临床免疫检验质量结果的主要因素，因此，要通过提高检验人员自身业务素质，保证送检标本质量，规范使用检验仪器，选择实用性强可靠性强的检测方法，正确处理残留送检标本等质量控制措施的实施有效提高检验样本的准确率。