简介:【摘要】目的:分析五项肾功能生化检测指标对糖尿病肾功能损伤的诊断价值。 方法:选取2020年1月-2021年8月间我院收治的糖尿病患者80例作为研究对象,根据其是否出现肾功能损伤进行分组,分为损伤组和非损伤组,均对其实施五项肾功能生化检测,比较两组检查人群检验结果的差异。结果:损伤组患者的N-乙酰-Β-D-葡萄糖苷酶、视黄醇结合蛋白、Β2-微球蛋白、胱抑素C、尿微量白蛋白检测结果均显著高于非损伤组,阳性率也高于非损伤组,比较均有统计学差异,P<0.05。结论:五项肾功能生化检测指标对糖尿病肾功能损伤的诊断价值高,可以为患者是否出现肾功能损伤提供依据。
简介:摘要:目的 探讨临床糖尿病肾功能损伤诊断过程中,采取五项肾功能生化检测指标诊断的价值。方法 筛选医院在2023.1-2023.11期间收治到院接受糖尿病肾功能损伤诊断的患者共计80例,采取随机抽样的方式将所有患者均分成普通组和对照组,每组40例患者。普通组患者采取常规诊断方案,对照组患者采取五项肾功能生化检测指标诊断方案,比对两组患者的诊断结果。结果 对照组患者在采用五项肾功能生化检测指标进行诊断后,其诊断准确率、敏感性和特异性均显著高于普通组。具体而言,对照组的诊断准确率达到95%,而普通组仅为75%;敏感性对照组为90%,普通组为65%;特异性对照组为92%,普通组为70%。此外,五项肾功能生化检测指标在早期发现糖尿病肾功能损伤方面表现出更高的优势,能够更早地提示肾功能的微小变化,从而为临床治疗提供更为及时的依据。结论 五项肾功能生化检测指标在糖尿病肾功能损伤的诊断中具有重要的实施价值。通过这些指标的检测,可以显著提高诊断的准确性和敏感性,有助于早期发现和干预糖尿病肾功能损伤,改善患者的预后。因此,建议在临床实践中推广使用五项肾功能生化检测指标,以提高糖尿病肾功能损伤的诊断水平。
简介:摘要:目的:研究五项肾功能生化检测指标对糖尿病肾病的诊断价值。方法:将我院在2020年6月-2021年4月接收64例糖尿病肾病患者作为本次研究对象,归为实验组;同时再将此时间段接收60例糖尿病患者作为对比对象,归为对照组,所有参与者均接受五项肾功能生化检测,对比其差异性。结果:实验组胱抑素C(Cys C)、血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、尿N-乙酰-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)水平均与对照组存在显著差异,P
简介:现代五项在1912年首次进入奥运会,与古罗马时代的斯巴达勇士相似,现代五项包括射击、击剑、游泳、障碍赛马和赛跑五个小项。悉尼奥运会将首次引入女子现代五项比赛。以前的奥运会现代五项比赛都是在4—6天内完成比赛,直到1996年亚特兰大奥运会才恢复了它的本来面目,所有比赛在一天内完成,2000年悉尼奥运会也将沿袭亚特兰大奥运会的赛制。女子和男子项目各有16名选手参加。射击:选手将使用气手枪射击20
简介:摘要:目的:探究五项肾功能生化指标诊断妊娠期糖尿病肾功能损伤的价值。方法:从2018年5月份~2020年12月份,选择80例妊娠期糖尿病患者进行研究,将其按照“是否出现肾功能损伤”的标准,分别划分为不同组别,每组均40人。随后,统一按照临床检验要求,搜集两组患者的尿液样本,分别测定出NAG、RBP、β2-Mg、CysC、MA五项指标的水平,并分析其中差异。结果:研究组五项指标的测定水平更高,且其指标的阳性率也更高(
简介:【摘要】目的:探讨观察甲状腺功能紊乱患者应用甲状腺功能五项指标( FT3、 FT4、 TSH与 T3、 T4)检测的临床应用价值。方法: 选取 2019年 3月~ 2020年 2月期间在我院收治的甲状腺功能紊乱患者 30例,其中甲状腺功能亢进患者 15例为甲亢组,甲状腺功能减退患者 15例为甲减组,同时选取同期进行健康体检者 15例为对照组,对三组甲状腺功能五项指标检测结果及临床诊断符合率进行对比。结果:甲亢组研究对象甲状腺功能五项结果中除去 TSH 值外,其余四项指标均高于对照组 (P< 0.05),而 TSH 值低于对照组 (P< 0.05);甲减组研究对象同样除 TSH 值外,其余四项指标均低于对照组,而 TSH值高于 对照组 (P< 0.05)。临床诊断符合率差异对比不明显 (P> 0.05), TSH、 FT4 、 FT3 是敏感指标。结论:甲状腺疾病应用甲状腺功能 5项指标联合检测,对临床诊断与鉴别具有重要的临床意义,临床诊断符合率较高,可在临床上推广应用。
简介:目的加强乙肝检测,提高乙肝疫苗的普及率,有效控制其发病率和患病率。方法选择5082例到我中心就诊的乙肝患者进行研究,对照患者乙肝五项的检验结果。结果数据显示“大三阳”患者共2758例,占54.3%。结论乙肝患者的人数逐年增加,人们更应该关注自己的生活和健康,在保持良好生活习惯的同时寻求专业指导和帮助,加强乙肝检测,提高乙肝疫苗的普及率,有效控制其发病率和患病率,达到提高我国居民身体素质的能力。
简介:【摘要】目的:探讨观察甲状腺功能紊乱患者应用甲状腺功能五项指标( FT3、 FT4、 TSH与 T3、 T4)检测的临床应用价值。方法: 选取 2019年 3月~ 2020年 2月期间在我院收治的甲状腺功能紊乱患者 30例,其中甲状腺功能亢进患者 15例为甲亢组,甲状腺功能减退患者 15例为甲减组,同时选取同期进行健康体检者 15例为对照组,对三组甲状腺功能五项指标检测结果及临床诊断符合率进行对比。结果:甲亢组研究对象甲状腺功能五项结果中除去 TSH 值外,其余四项指标均高于对照组 (P< 0.05),而 TSH 值低于对照组 (P< 0.05);甲减组研究对象同样除 TSH 值外,其余四项指标均低于对照组,而 TSH值高于 对照组 (P< 0.05)。临床诊断符合率差异对比不明显 (P> 0.05), TSH、 FT4 、 FT3 是敏感指标。结论:甲状腺疾病应用甲状腺功能 5项指标联合检测,对临床诊断与鉴别具有重要的临床意义,临床诊断符合率较高,可在临床上推广应用。