简介：【案由定位】广西A房地产开发有限公司与自然人B口头约定．由B投资入股人民币490万元．用作A公司某房地产项目开发。双方分别按照现金投资和土地使用权出资比例分享项目收益。其中B的收益最低不少于人民币80万元。双方咨询公证员应当如何办理合作开发协议。

简介：我国现在还处于社会主义初级阶段,社会商品还不够丰富,如果让借款人拿出更多的财产去质押显然不太现实。所以,银行系统要想摆脱束缚,激发活力就必须拓展贷款市场的多元化,而保证与抵押的灵活性又是银行选择贷款担保合同的首要选择。

简介：根据《天津市高级人民法院关于在民商事审判中实行判例指导的若干意见（试行）》的规定，天津市高级人民法院审判委员会经2003年第15次，第16次会议通过了三个判例，分别为津高法民例字（2003）第1号“中国银行天津市分行与北方国际集团天津亿利达有限公司借款合同案”、津高法民例字（2003）第2号“天津舒服特羽绒制品有限公司与河北圣仑进出口股份有限公司买卖合同纠纷案”和津高法民例字（2003）第3号“天津东方房地产开发有限公司与天津市东方房地产实业公司中外合资经营合同纠纷案”。这三个案例均较为典型，对律师业务具有一定的指导作用。应全市广大律师的要求，本刊将分期刊登这三个案例，供律师在办案中学习参考和借鉴。

简介：大连市某区某建筑工程公司1995年4月经招投标中标后，与某局筹备组（以下简称筹备组）签订了某办公楼的《建设工程施工合同》。合同规定取费标准按乙（2）级计取，经公证处公证后发了中标通告，此合同即在招投标办公室存档备案，但在工程结算中，某建筑工程公司和某局以原合同丢失补偿合同为由，擅自将取费标准由乙（2）级改为甲（1）级计取，并让无权审批取费标准等级的某区规划土地建设局基本建设管理处出具了同意按甲类（3）取费的批示，并将此批示提供给建设银行大连分行预算审查中心某分部，作为取费计算依据（对该分部超范围经营的违法行为已另案处理），使该项工程决算超出了原合同标的额700多万元。这家建筑公司和筹备组的上述行为，违反了国家工商局《关于查上利用合同进行的违法行为的暂行规定》第四条第一款第（一）项之规定，属伪造合同的违法行为。依据该《暂行规定》第八第第一款之规定，大连市工商行政管理局责令该建筑公司、筹备组停止违法行为，并分别处以罚款3万元的处罚。

简介：从行政合同的特点谈行政合同案件的受理宋梁凤行政合同制度是我国合同制度的一个范畴，也是我国行政法学领域中的一个新内容。随着行政合同的大量出现，因行政合同而引起的纠纷也不可避免地产生，并诉诸人民法院。人民法院在受理行政合同案件时，能否正确地确定行政合同案...

简介：

简介：摘要及时进行项目变更索赔，能够有力的保证项目利润目标的实现。作为国际工程承包商要熟悉项目所在地建筑环境，尤其对工程款计算的方法做深入了解。在阿尔及利亚从事房建项目，无论进行工期索赔还是费用索赔都要向业主申请附加合同。文章论述了在阿尔及利亚某省房建项目附件合同制作与申报过程。

简介：关联合同在形式上表现为若干个合同．在实质上却是表现了一个合同法律关系，因此与连环合同不同。把握关联合同，要正确理解合同的概念和合同相对性规则。仲裁制度的特点使关联合同在仲裁审理当中陷于更为复杂的处境之中．所以有必要对之加以研究，以便形成清醒的认识。

简介：

简介：事情要从半个月前的一个电话说起。那天晚上。我在家陪妻子看电视——这是我公务之外最重要的工作，没办法，看的是本地的法治新闻．讲述不久前马铺发生的一起重大案件．我公安警察如何神勇地破获案件并抓住一个主犯，可惜这个主犯拒捕跳楼死了。再可惜的是有个同案犯漏网了。

简介：<正>编辑同志:我是人文函授大学84届秘书系学员,现为工商银行太原市分行义井办事处的工作人员。1987年7月至10月间,太原市华龙实业公司第二批发部曾向我办事处申请了三笔流动资金贷款。该批发部在申请贷款时称具有企业法人资格,同时出示了国营商业企业的营业执照、自有资金30万元的财务报表和有关的手续。经我办事处调查,该批发部为华龙实业公司下属

简介：<正>企业之间借款合同是指国营、集体企业之间,通过书面或口头形式达成协议,一方企业将自己合法占有的资金转借给另一方企业使用的一种法律行为。从其形式来看,大致有如下四种类型:(1)企业之间相互支援性的无偿借款。(2)企业之间的有偿借款。即借款双方通过书面或口头形式达成的借款协议中,明确规定在借款限内,借款方按银行存款利息或贷款利息或双方约定的利息标准连同本金返还出借方。(3)

简介：摘要通过土石方施工合同实例，探讨了组价因素中的总价及包含内容、汇总计算公式、单价子目组合等经济问题，并做了一些总结。

简介：摘要通过土石方施工合同实例，续《土石方施工合同案例中组价因素探讨》一文，来探讨总价、总承包服务费、履约保证金、进度款、质量保修金、代扣与罚款、结算造价等经济问题，并做了一些总结。

简介：摘要： 建设工程施工合同审核判定要有一定标准，对实际施工人在建设工程中钱款最先接受补偿权利的体现，受理违背约定的责任的疑难以及解决，能够有效推进建筑行业的稳定持续进步。文章主要对建设行业的施工合同事例中疑难做出了研究分析。

简介：摘要通过机械停车设备安装合同管理实例，对补充合同工程变更的原因、双方责任鉴定、数量和价款校对等事项的询问，从项目部答复内容再到现场查看实情，进行甄别真伪。

简介：目前保险合同诉讼案件日趋增多，为探究当事人订立合同时的真正意图，不少法院采用了语境解释，当事人为证实自己的主张不断地举证，法院慎重地审查＂-5事人提出的证据，但法院仍然存在错判的风险，而当事人诉讼成本的增加则是确定的。有时法院采用文本解释，即仅根据保险合同本身也能正确地判案，但诉讼成本大大降低。本文比较了这两种解释方法对法院判决保险合同案件准确性以及当事人花费诉讼成本的影响，指出文本解释优于语境解释。

简介：按我国现行的《担保法》规定，担保的方式有保证、抵押、质押、留置和定金五种形式，保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务，或者承担民事法律责任的行为，这种民事责任行为，是保证人与债权人以书面形式订立保证合同确立的。保证人的保证责任是按法律规定和保证合同的约定履行，如果保证合同无效，保证人是否还履行保证责任呢？根据《民法通则》第五十八条二款的规定，无效的民事行为，从行为开始时起就没有法律的约束力，因此，无效合同的民事行为没有履行的不再履行，正在履行的要停止履行，但是根据《民法通则》第六十一条的规定，因合同无效，给当事人造成损失的，合同双方仍应根据其过错承担法律责任，因此，保证合同无效，保证人仍应根据其订立合同时的过错承担保证责任，那么，保证人因哪些过错承担哪些保证责任呢？笔者结合有关法律法规，谈以下意见。

简介：这即是对先履行义务的一方享有不安抗辩权的法律规定,故被告行使不安抗辩权,原告并未对其不能履行合同义务的默示预期违约提供适当担保

简介：<正>案情简介:原告:农业银行A市支行甲办事处。被告:A市乙公司。被告:A市丙公司第三人:A市丁公司。原告甲办事处于1995年6月21日以乙公司和丙公司为共同被告提起诉讼,称:乙公司于1994年10月8日向甲办事外借款100万元,用于购煤业务,并由丙公司担保。但借款期限届满后,乙公司仅归还本金1万元,支付利息1.5万元。以后虽经多次催收,但乙公司和丙公司均未履行约定的义务。请求判令乙公司立即偿付所欠的本息,并判令丙公司承担连带清偿责任。乙公司辩称:向甲办事处借款100万元,是应甲办事处的请求,调度给丁公司归还逾期贷款的,后来,甲办事处未履行替丁公司调度100万元给本公司还贷的诺言,属故意转嫁贷款风险的欺诈行为,请求判决驳回甲办事处的诉讼请求。丙公司