简介:摘要:小组合作学习是学生合作意识培养、自主探究能力提高的关键学习方式,教师应仔细思考如何建设“生本”学习小组,提高学生的学习效率。本文就“生本”学习小组的建设情况进行了初步分析,并提出了几点教学建议。
简介:摘要: 重症加强护理病房 (Intensive Care Unit ,简称 ICU) 是一个特殊的护理单元,在先进的医疗设备以及技术精湛的医务人员协助下对病人进行观察、治疗和护理,在救治危重病人时需要经验较为丰富、素质较高的医务人员来进行,以便减轻病人的痛苦,挽救病人的生命。随着医疗技术的持续进步, ICU 是一个关注危重病人、挽救病人生命的重要部门。 ICU是现代医院的代表,日益受到人们的重视。在 ICU ,医务人员运用现代高科技医疗设备以及先进的现代医学理论,对危重病人的器官功能进行监测和改善,高效掌控病人的病情进展,使病人顺利度过危险期。基于此,文章详细分析了 ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。
简介:【摘要】 目的 研究质控小组联合专业小组在手术室护理质量管理中的应用价值。 方法 选取 2019年 5月 -2020年 5月我院 84例妇产科手术患者,行手术室常规护理质量管理的 42例为普通组,增加专业小组、质控小组的 42例为研究组,对比护理质量及医生满意度。 结果 研究组卫生管理评分( 97.12±1.07)分、感染控制评分( 96.26±1.39)分、仪器设备评分( 96.73±1.82)分、护理文书评分( 97.08±1.48)分高于普通组, P<0.05。研究组医生满意度( 92.86%)高于普通组( 71.43%), P<0.05。 结论 在妇产科手术室护理质量管理中成立专业小组及质控小组后,手术室护理质量提升明显,且医生满意度较高。
简介:【摘要】目的:探讨静脉治疗护理小组对 PICC 护理质量进行持续改进的效果。 方法:采用我院于 2018 年 9 月 -2019 年 11 月这一期间收治的 100 例静脉治疗的患者进行试验,按照护理方式的不同将患者划分成对照组( 50 例)与研究组( 50 例), 两组分别使用常规护理、静脉治疗护理小组措施进行护理, 观察并对比两组患者 在护理后的插管成功率以及并发症发生率情况 。 结果:研究组患者插管成功率高于对照组,且并发症发生率低于对照组,两组差异显著,存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论:为 静脉治疗患者应用护理小组措施进行护理,插管成功率得到显著提升,且并发症发生率明显降低, 值得大力推广。
简介:摘要:目的:探讨 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法:以 2018 年 10 月到 2019 年 12 月在我院进行 PICC 静脉输液治疗的 420 例患者为研究对象,依据患者的个人意愿分为对照组与观察组,每组包含 210 例患者。对照组中的所有患者实施常规护理,观察组患者在静脉治疗护理小组的配合下有序开展护理工作,比较两组患者的护理满意度以及并发症的发生率、留置时间。 结果:观察组患者的护理满意度、并发症发生率与 PICC 留置时间分别为 96.67% ( 203/210 )、 0.95% ( 2/210 )、( 318.25 ±3.47 ) d ,对照组的三项指标分别为 79.05% ( 166/210 )、 6.67% ( 14/210 )与( 246.18 ±2.56 ) d ,差异显著( P<0.05 )。 结论: 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC 护理质量当中的应用效果非常显著,值得推广应用。
简介:摘 要:目的 观察静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法 2018年 2月到 2019年 2月,随机选取 100例患者参与此次研究,随机分成常规组和研究组,分别有 50例。常规组中护理人员运用 PICC常规护理措施,研究组组建静脉治疗护理小组,意在提升 PICC护理质量。对比两组患者 PICC埋置管使用中并发症出现的概率。结果 研究组患者出现并发症的概率是 4.00%,常规组患者出现并发症的概率是 18.00%,比较两组数据有明显的差异( P<0.05),存在统计学意义。结论 静脉治疗护理小组对于持续改进 PICC护理质量有着积极意义,减少患者穿刺部位并发症的发生,值得临床工作中推广。
简介:摘要:目的 对静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用及对患者生活质量的影响进行分析。方法 选择在 2018年 1月— 2018年 12月在本院进行 PICC静脉输液的 52例患者为研究对象,运用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各 26例。对照组采用常规方法进行护理,观察组在对照组的基础上,组建出专业化的静脉治疗护理小组进行护理。对比两组一次穿刺成功率、留置时间以及并发症发生情况。结果对照组的一次穿刺成功率显著低于观察组 (P< 0. 001),且留置时间长于观察组 (P< 0. 001);对照组的并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义 (P< 0. 05)。结论静脉治疗护理小组可推动 PICC护理质量持续改进,降低患者并发症的发生率,进而提升患者的生活质量,值得在临床推广。
简介:
简介:摘要: 目的 探讨静疗小组在护理风险管理中的应用情况。方法 选取 2019年 1~ 10月期间本科收治的 220 名患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 110例,对照组进行常规护理,观察组的输液管理由静疗小组负责。观察比较两组患者的输液途径、静脉输液不良反应(药物外渗、非计划性拔管、静脉炎)以及患者对输液治疗的满意度。结果 观察组静脉输液途径优于对照组,观察组输液不良反应率低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.0.5);观察组患者对输液治疗的满意度高于对照组。结论 在护理风险管理中,静疗小组应用价值较高,可提高风险管理效果,降低不良事件发生率,提升患者满意度,值得临床应用推广。
简介:摘要 目的 分析在 PICC 护理质量持续改进中应用静脉治疗护理小组的影响。 方法 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期间我院共收治接受外周静脉穿刺置入中心静脉导管进行治疗的患者 64 例,将这些患者按照入院时间分成两组, 2019 年 6 月至 12 月期间入院的患者纳入研究组,由护理人员组成静脉治疗护理小组展开护理, 2020 年 1 月至 2020 年 6 月期间入院的患者纳入对照组,组内患者接受常规护理。比较两组患者经过不同的方式护理后所收获的护理效果。 结果 研究组患者的并发症发生率低于对照组,差异表明统计学意义显著( p<0.05 )。 结论 在 PICC 护理质量持续改进的过程中,组建静脉治疗护理小组有助于降低患者的并发症发生率,可以在临床范围内推广普及。